胡金利



【摘要】在數(shù)學學習中,真正的難點不在于對具體知識的理解,而是知識脈絡的梳理.習題作為思維啟發(fā)和思維傳遞的重要載體,是構建數(shù)學思維的最重要的途徑.本文以習題對比為核心,談一談這一教學方法對于訓練學生數(shù)學思維能力的重要意義.
【關鍵詞】習題對比;數(shù)學思維能力
一直以來,大家都將多做題作為收獲成績的重要途徑,太過于關注做題的“量”,而忽略了題目的“質”及其暗含的數(shù)學思想.學生們越來越多的關注題目的答案是什么,而不是“如何對題目進行分析”,大家開始通過記憶的方式“積攢”做題的思路和方法,而不是尋找思路的本源從而將方法進行整合.很多學生在做題時,大多依靠“回憶”所帶來的“直覺”,一旦無法搜尋到類似的記憶或出現(xiàn)了記憶缺失,考試成績就會發(fā)生較大的波動.因此,筆者非常反對學生考試前幾天學生熬夜看書、通宵復習,因為對數(shù)學考試的目的不是對記憶的考驗,而是學生掌握數(shù)學思想和方法的程度的體現(xiàn).
在提高學生做題“質量”的實踐中,筆者特別強調“習題對比”的重要性.習題對比與習題練習不同,它將習題以某些共性為篩選依據(jù),通過“習題系”的方式進行呈現(xiàn),強調學生對于習題間聯(lián)系和區(qū)別的對比和分析,并從中有所領悟,對抽象的知識有更加具體、全面、深入的了解.因此,本文中,筆者將通過對“習題對比”方法和實例的闡述,具體介紹“習題對比”在加深學生對新知的認知、進行知識整合、掌握數(shù)學解題技巧中的作用,從而展示這一方法對于促進學生數(shù)學思維能力提升的重要意義.
一、習題對比對加深新知認知的作用
在新知講解的過程中,習題對比就是通過“習題系”呈現(xiàn)新知與舊知的對比,進而達到對新知更加深入、全面、系統(tǒng)的認知的目的.在具體操作時,筆者通常在“邏輯指導”和“經(jīng)驗指導”兩種思維方式的共同作用下,進行習題系的確定.所謂“邏輯指導”,是指將知識進行拆分,確定可能造成學生思維難度的觀察角度,并與可用的知識進行對比出題;所謂“經(jīng)驗指導”,是指根據(jù)以往的經(jīng)驗,及學生學習的反饋,對“邏輯指導”下產生的方案進行重要程度的排列及進一步的修正和優(yōu)化.接下來,筆者將通過實例來進行闡述.
案例1:集合表示方法——描述法的習題選取 這一部分的“習題選取”是針對高一數(shù)學教學而言,不涉及高三數(shù)學復習過程中關于這一知識的習題選取.
在邏輯指導和經(jīng)驗指導的共同作用下,發(fā)現(xiàn)學生對于集合描述法的易錯點在于對下屬兩個要素的理解:①要觀察的元素;②所觀察元素的共同特征.于是,采取對比的方式,將這一知識點和初中、高中已經(jīng)學過的知識進行對比理解.經(jīng)過這一過程后,筆者形成了這樣的習題對比方案:通過對比{1,2,3,4}和{x|1≤x≤4,x∈Z},讓學生體會描述法和列舉法的優(yōu)缺點;通過{x|1≤x≤4,x∈Z}和{x∈Z|1≤x≤4}、{x|1≤x≤4,x∈Z}和{k|1≤k≤4,k∈Z}、{x|1≤x≤4,x∈Z}和1x|1≤x≤4,x∈Z、A=x∈N61+x∈Z和B=61+x∈Z | x∈N的四組對比,讓學生明白觀察元素有很多種展現(xiàn)方法,不必拘泥;通過對比{x|1≤x≤4,x∈Z}和{(x,y)|x+y=1}讓學生進一步體會元素特征中數(shù)集和點集的區(qū)別.
由此可見,筆者所謂的“習題對比”,其實就是針對每一個訓練目標而列舉出“習題系”,通過對習題系內題目的對比、分析,讓學生能夠對所學知識有更加靈活、全面的掌握.在具體的應用中,還會根據(jù)學生的反饋、新提出的問題等,對這些習題系進行不斷的修正和豐滿.
二、習題對比對知識整合的作用
高考與平時的模塊考試最大的不同,就在于所包含的知識的廣度.在模塊考試中,學生已經(jīng)對可能用到的知識有了預期,在對題目的思考上,已經(jīng)有了一個基本的方向.但是在高考中,所考核的知識已經(jīng)不再局限于某一模塊的范圍,因此,學生的一個很大的困惑,就是他們不知道對于面對的問題,到底有哪些知識可以用.于是,當他們遇到思維的障礙,他們無法判斷到底是自己沒有將已有的知識運用好,還是有一個自己沒想到、可能也想不到的新解法,從而只能選擇放棄.針對于這一問題的解決,習題對比彰顯了無窮的魅力.在以知識整合為目的的習題對比中,筆者通常使用“同一問題篩選法”來進行“習題系”的確定.所謂“同一問題篩選法”,就是將同樣的問題放在高中所有的知識領域里,看是否能夠進行結合,從而篩選出對于同一問題有用的知識點,進而再根據(jù)已篩選的知識進行題目的選取和對比.接下來,筆者將以“和三角函數(shù)有關的求值域”為例,具體闡述如何通過習題對比促進學生的知識整合和思維構建.
案例2:和三角函數(shù)有關的求值域 在這一部分的闡述中,筆者假定,學生已經(jīng)掌握了跟三角函數(shù)有關的公式、定義、圖像等相關知識,已經(jīng)掌握了函數(shù)y=Asin(ωx+φ)的值域的求法(高三總復習用)
這一問題,主要是在講述函數(shù)y=Asin(ωx+φ)的值域的過程中出現(xiàn)的.考慮到在高中數(shù)學階段,講述了非常多的和求值域有關的知識,因此,筆者在講述函數(shù)y=Asin(ωx+φ)的值域時,通過習題對比,加深學生對于和值域有關的知識的理解.根據(jù)“同一問題篩選法”,筆者形成了一下的習題對比思路:
導數(shù)法:求y=cos3x+cos2x-1和y=sinx+x的值域
二次函數(shù)法:求y=cos2x+sinx-1的值域
三角函數(shù)法:求y=3sinxcosx+cos2x-1的值域
對號函數(shù)法(包括不等式法):求y=sinx+1sinx的值域
數(shù)形結合法:求y=sinx-1cosx+1的值域
通過上述對比學生會發(fā)現(xiàn),雖然都有三角函數(shù)的元素,但是我們要透過題目的現(xiàn)象看透本質,在深入理解各類知識點的聯(lián)系和區(qū)別的基礎之上,切中題目要害,從而循序找出正確的思路.
三、習題對比對數(shù)學解題技巧的作用
之所以提出“數(shù)學解題技巧”這一概念,是由于數(shù)學學習過程中,總有一些題目的答案是“非常規(guī)”的.學生對于這一類“非常規(guī)”的做法非常的看重,認為這是取得關鍵分數(shù)的法寶,從而將這些做法“記錄”下來.其實,這些“非常規(guī)”的做法都是基于一些數(shù)學思想自然而然的想到的,只要學生掌握了一些數(shù)學思想和處理技巧,在對題目進行簡單的分析之后,這些方法就會呼之欲出.
因此,在對“非常規(guī)”解題方法進行講解時,筆者更加看重習題的對比,希望通過常規(guī)解法和非常規(guī)解法的比較,讓學生領會一些數(shù)學技巧和方法,從而學會技巧性解題.
下面,筆者將從幾個案例入手,通過習題對比談一談“留誰”這一話題進背后的“先易后難”這一解題技巧.
案例3:解析幾何——留“x”還是“y”
先來看兩道習題:
習題1:設F1,F(xiàn)2分別為橢圓C:x2a2+y2b2=1(a>b>0)的左右焦點,過F2(2,0)的直線l與橢圓C相交于A,B兩點,直線l的傾斜角為60°,若|AB|=154,求橢圓C的方程
習題2:設F1,F(xiàn)2分別為橢圓C:x2a2+y2b2=1(a>b>0)的左右焦點,過F2(2,0)的直線l與橢圓C相交于A,B兩點,直線l的傾斜角為60°,如果AF2=2F2B,求橢圓C的方程.
習題1是我們最常見的類型題,其處理方式是將直線方程和橢圓方程連立,通過消去y,得到一個關于x的一元二次方程.而習題二,我們通過得到AF2=2F2Bx1+2x2=4和-y1=2y2,考慮到計算的便捷性,最終采取的是橢圓方程和直線連立,消去x,得到一個關于y的一元二次方程,然后繼續(xù)求解.大多數(shù)有關解析幾何的習題,都是保留x作為運算的主體,而習題2卻選擇保留y作為運算的主體,學生理解的薄弱環(huán)節(jié)恰恰就在于為何進行運算主體的“轉換”.
筆者在講解時,通常會引入一個解題技巧:“先易后難”,即“誰簡單,就先對誰進行運算”.以“習題系”為例,在習題1中,我們在發(fā)現(xiàn),如果保留y作為運算主體,并沒有降低運算難度,所以按照習慣,我們保留x作為運算主體.在習題2中,我們發(fā)現(xiàn),式子-y1=2y2較為簡單(只有比例關系),出于“先易后難”的思想,我們從簡單的元素開始嘗試,如果嘗試失敗,再重新將思路回歸到常規(guī)的方法中.
由此可見,“先易后難”這種處理技巧其實是給了學生一個思維邏輯,基于這一邏輯,學生可以很自然的完成思路的選擇,由此,很多新解法也就從解法的“創(chuàng)新”轉變成了一種思維的靈活運用,達到了促進學生數(shù)學思維構建和數(shù)學思維訓練的目的.在高中數(shù)學階段,這一思想在解決其他有關“留誰”的問題上,同樣適用.
案例4:數(shù)列——留“an”還是“Sn”
同樣的,先來看習題3和習題4:
習題3:已知Sn為數(shù)列an的前n項和,且Sn=nan(n>1),a1=1,求an的通項公式.
習題4:已知Sn為數(shù)列an的前n項和,a1=1,且n>1時,2S2n=2anSn-an,求an的通項公式.
這兩道題看似基本相同,但是在式子的處理上卻完全到不同,前者應用Sn-Sn-1=an保留an,用著應用an=Sn-Sn-1保留Sn.對于這一差異的解釋,同樣可以運用“先易后難”的思想.對于Sn=nan來說,Sn是單獨存在的,并沒有涉及其他運算,因此我們采取保留an的方案,先對Sn進行運算.而對于2S2n=2anSn-an來說,雖然兩者都涉及了一些運算,但是比較來看,Sn涉及了平方、乘積多種運算,相對復雜,因此我們采取保留Sn的方案,先對an進行運算.
案例5:微積分——“∫A dx”還是“∫A dy”
闡述之初,我們先來通過對比的方式看看習題5、習題6:求曲線xy=1及直線y=x,y=2圍成的封閉圖形的面積(習題5);求曲線y=2x-x2和y=2x2-4x圍成的封閉圖形的面積(習題6).在解答時,很多輔導資料給出的答案為:習題5以y為積分變量,S=∫21(y-1y)dy=32-ln2;習題6以x為積分變量,S=∫20[(2x-x2)-(2x2-4x)] dx=4.疑問顯而易見,同樣是用微積分求面積,為什么有的是以x為積分變量,有的是以y為積分變量呢?為了解決這一疑惑,筆者在教學過程中首先會用“以x為積分變量”的方法來探索解決所有的題目,并告訴學生:
1.“以x為積分變量”可作為思考此類問題的常用思路.
2.對于習題5來說,如果用“以x為積分變量”的方法來解,需要將x的范圍進行分段,將整體圖形分成兩個部分,即:S=∫112(2-1x)dx-∫21(2-x)dx.如果嘗試以y為積分變量,就可以不用將圖形進行拆分.比較來看,“以y為積分變量”在某種意義上更為簡單,選用這種方法正是“先易后難”的思想的體現(xiàn).
3.在高中階段,由于我們接觸到的微積分難度有限,并沒有真正體會到不同積分變量的選取所帶來的便捷性,但同學們要理解這兩種思維的含義,在大學階段的學習過程中,進行進一步的加深理解.
通過以上闡述不難發(fā)現(xiàn),習題對比在教學中有著非常重要的作用,是對學生數(shù)學思維能力進行訓練的一個非常重要的手段.因此,筆者提倡,在習題練習的過程中,教師一定要充分發(fā)揮習題對比的重要性作用,以加深學生對于知識的認知,進而促進學生數(shù)學思維的整合和構建,達到對學生進行思維能力訓練的目的.