徐香萍
【摘要】高中數學是數學學習的另一個階段,是一個新的起點,其內容相對深奧、抽象,教學方法尤為重要.如何根據高中時期學生特點,找到一條有針對性的教學途徑,是值得廣大高中數學教學工作者認真研究的問題.
【關鍵詞】高中數學;教學;研究
初中時期數學知識較為簡單、淺顯,無需教師過多的語言和精力學生基本上都能掌握.而到了高中,數學對學生素質和教師能力的要求明顯上了一個臺階,高中集合與簡易邏輯、函數與圖像、不等式、圓錐曲線的方程、立體幾何等等,都在深度、廣度和難度上提升了一個大的檔次,很多學生一時難以適應,最終也就迷失在了繁重的學業中,高中數學的教學效果也不能令人滿意.如何實現初中階段到高中階段的平穩過渡,讓學生自然銜接,盡快適應高中數學的教學節奏,是本文著重討論的一個問題.
1.注重發揮教學魅力,提升學生學習信心
盡管學生剛進入普通高中,對于他們來講是一個新的起點,但不容否認的是他們數學學習的能力相差懸殊,成績參差不齊.有的學生志在必得,自信滿滿,有的學生一翻教材就感覺恐懼,再加上一些專業的數學術語,看似非常難懂的知識點,已經讓他們望而卻步了.因此,高中數學的前期教學(主要是指高中一年級),盡量降低起點,減小學習的坡度,放慢教學的速度,盡最大可能的讓全體學生在同一起跑線上齊頭并進.
要達到這樣的教學效果,就需要教師充分發揮個人的教學魅力.學高為師,身正為范.首先就要在學生心中樹立教師應有的形象,不僅知識淵博,還德育高尚,在課堂上下沒有一些不合乎教師形象的動作和語言.其次,獎懲分明,樹立絕對的權威.對于學生取得的進步,無論大小要不吝表揚,對于學生犯的錯,要找到原因,及時予以指正.最后,放下教師的身段,做學生們和藹可親的長者、親人.在課堂外,要與學生打成一片,多多參與他們的體育運動,多多同他們溝通,了解他們心中所思所想.做到這幾點,也就基本上把學生牢牢抓住在教學周圍,做到了以個人的教學魅力來提升教學效果.
2.激發學生興趣,培養獨立思考能力
到了高中階段,數學的學習以教師指點、學生獨立思考為主,這一點給學生帶來了新鮮感,獨立思考問題并獲得成功,在很大程度上能激發學生的自豪感,對數學學習興趣更高;但也讓一些成績較差的學生難以適應,離開教師的手把手式教學,他們思考問題效率不高,加上學習有一定的依賴性和思維惰性,獨立思考總想尋求幫助,一旦失去了外界的幫助,他們很難找到解決問題的辦法,最終失去了對數學的興趣和信心.高中意味著新起點,大部分學生盡管成績較差,但內心仍舊有從頭再來的打算和激情,我們要抓住這難得的機遇,有針對性地開展教學,最大限度的保護學生的求知欲和學習興趣.
首先,高中數學教學要貼近生活,營造良好的課堂氣氛,平等的看待每一位學生,給他們提供均等的時間和機會.比如,我在教學均值不等式這一章節時,提出了騰訊公司在春節前進行會員充值酬賓活動,擬分兩次降價.有三種降價方案:甲方案是第一次打P折銷售,第二次打q折銷售;乙方案是第一次q折銷售,第二次打p折銷售;丙方案是兩次都打p+q[]2折銷售.請問:那一種方案降價較多?這問題一拋出來,學生都能積極回應,網絡聊天工具他們幾乎每人都有,對于會員充值等更是熱情高漲.通過這個問題,我們很好的把均值不等式的知識以貼近生活的方式灌輸到教學之中,也能達到較好的效果.
其次,高中數學教學要多運用心理暗示.高中生大部分都處在青春期,自尊心強,敏感脆弱等,在他們學習遇到困難的時候,我們一個鼓勵式的微笑往往比嚴厲的目光要有用得多.當一個很簡單的問題,學生一錯再錯,我們很可能怒從心起,失去了耐心和熱情,很少去反思自己是不是有些地方還沒有講通講透,是不是還有些地方讓學生產生了誤會,學生是否有些坎子一直沒邁過去而又不敢對教師講.多運用心理暗示,鼓勵和贊賞是這一時期學生最需要的,也是高中數學教學需要多加以運用的.
最后,注重師生間的情感交流.高中數學教學時,師生缺乏情感交流,學生容易走神,教師則抱怨自己在臺上累得半死,為什么學生還一副超然于世外的表情.歸根結底就是師生之間缺乏情感交流,二者不在同一個教學軌道上,教師講教師的,學生在搞自己的,這種狀態下要搞好高中數學教學幾乎是不可能的.感人心者,莫先乎情.師生間的情感交流,增進師生情誼,但也不是一味的討好、迎合學生.學生正當的要求,我們盡量滿足.放下教師的身段,和學生走到一起,打成一片,學生對教師產生了較強的責任感和親近感,最終轉移到數學學科上,也就達到了“尊其師,信其道”的效果.
高中數學不同于英語、語文,只要投入了,就有“立竿見影” 的效果.教學不得法,要不了多長時間學生的成績馬上拉開距離,學習的興趣也各不相同,產生了最為常見的“兩極分化”,離我們齊頭并進的目標南轅北轍.因此,要注重以上幾個問題,有針對性地開展教學,才能達到預期的教學效果.
【參考文獻】
[1]王宏楠.高中數學教學反思與教師成長[J].現代教育科學,2012(12).
[2]余文森.高中數學課堂教學有效性的探索[J].教育評論,2011(06).