佳潔士被罰，那小S呢？

吳景明

今年3月9日，因構成虛假廣告，佳潔士被處罰603萬元，成為中國開出的最大虛假廣告罰單。對此，佳潔士發出聲明稱，該廣告已于2014年年中全面停播，并對牙膏美白的效果做出了補充說明。

正值315權益保護日，官媒發文稱600多萬元的罰款“微不足道”。理由是：寶潔近期公布的2015財年第二季度財報顯示，其第二季度凈營收為201.61億美元，歸屬于寶潔的凈利潤為23.72億美元。600多萬元的罰款，即便已是最大罰單，但對于一個季度凈利潤百億元人民幣的公司而言，并不算多。

在實施了近20年的現行《廣告法》中，對發布虛假廣告的廣告主、廣告經營者以及發布者，罰款均定為廣告費用的1至5倍。2014年下半年，新修訂的草案不僅將處罰下限提高至廣告費用的3倍，同時規定，廣告費用無法計算的，處20萬元以上100萬元以下的罰款。

如果按照這個規定，上海工商局對佳潔士的罰款并不算少，雖然離部分普通消費者心中“罰到傾家蕩產”的主觀意愿還差不少。

可是，這筆罰款之外，我們似乎忘記了一個人，臺灣藝人小S（徐熙娣）。

作為佳潔士雙效炫白牙膏代言人，其在廣告語中說到“使用佳潔士雙效炫白牙膏，只需一天，牙齒真的白了”，然而，根據上海市工商局的調查，畫面中突出顯示的美白效果是后期通過電腦修圖軟件過度處理生成的，并非牙膏的實際使用效果。正是這一點，才讓這一廣告構成了虛假，已被工商部門依法處罰款603萬元。

除了商家，對于廣告發布媒體和廣告公司以及代言人等利益相關方都應該加強責任追究力度，確實應該讓其承擔必要的責任。因為不少消費者是對代言明星的信任轉而信任產品的，所以有必要對明星代言進行一定的約束。

事實上，早在2013年公布的新版《消費者權益保護法》中就明確規定那些淪為“幫兇”的廣告經營者、發布者要承擔連帶責任。新消法還加重了明星代言虛假廣告的責任，如果明星代言的產品造成消費者生命健康受到損害的，也要承擔連帶責任。

而新的《食品安全法》已經明確規定了明星虛假代言應該承擔“連帶責任”，懲處力度前所未有。食品廣告戴上了“緊箍咒”，但對小S這種日用品代言行為，卻至今缺乏明確的法律規定。這些年來，明星代言頻頻出事，但真正受到追究的似乎還沒有聽說過。有的明星只不過將代言費退回了事，而更多的則是不了了之。

虛假代言的利潤如此豐厚，風險成本又低至可以忽略不計，這讓部分明星們趨之若鶩，利令智昏。

可是現行廣告法實施至今已經近20年，卻沒有相關規定。好在2014年底提交全國人大審議的廣告法修訂草案中，終于明確規定了“明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的廣告代言人，依法給予行政處罰”。

國家工商局長張茅也曾公開回應社會上關于追究明星違法代言責任的呼聲，適時增加廣告薦證者的法律責任，規定廣告薦證者明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由工商行政管理部門沒收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款；損害消費者合法權益的，依法承擔連帶責任。