陳文亭
[摘 要]近年來隨著互聯網技術的快速發展,傳統的金融服務和互聯網技術實現了有效的結合,出現了大量的金融IT企業,IT企業在經過騰飛發展以后上市企業呈現越來越多的局面,對于經濟發展貢獻了重要的力量。IT企業上市以后人力成本在逐漸增加,并且占整個企業運營成本的比例非常大,因此為了對IT企業人力資源進行有效管理,發揮人力資源的最優配置需要采取績效管理的措施。績效管理對于金融IT企業的發展具有重要的影響,提高企業績效管理效率具有重要的現實意義,所以IT企業在發展過程中需要按照企業的實際情況,按照人員的現實配置發掘多種手段的績效管理,這樣才能最大限度地發揮績效管理的優勢促進企業的長期發展,提升工作人員的積極性和主動性。目前股權激勵政策被我國很多金融IT企業作為績效管理方法,這種方法在企業發揮了重要作用但是還不夠完善,還需要采取有效的措施來提高績效管理的效率,發揮股權激勵政策應有的價值,最終促進金融IT企業的進步和發展。
[關鍵詞]金融IT企業;股權激勵;績效管理;策略
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.46.179
對金融IT企業來說,人力資源的作用非常突出,尤其是工作人員對待工作的態度以及其自身的積極性,對金融IT企業的發展有突出作用。要發揮員工的主觀能動性必須對員工加以物質獎勵和工作業績考核,因此說績效管理對于其業績發展具有重要的影響,它能夠合理地評價員工對企業的貢獻值,對改善企業的內部管理也具有促進作用。特別是對于金融IT企業來說,員工的個人價值對于企業的發展影響比較大,如何采取有效措施,促進員工的主觀能動性。金融IT企業上市以后人力成本增加明顯,特別是與傳統公司相對比,成本更突出,因此在新時期條件下,應當努力加強績效管理的創新,采取有效的措施激勵員工,實現企業和員工的雙贏。
1 金融IT企業績效管理的現狀分析
近年來隨著信息化技術的快速發展,金融行業和IT技術實現了有機結合,有效地提高了金融活動的深度和廣度,促進了金融IT企業的發展。在企業的運行過程中,績效管理方法有很多,本文對其進行簡單的列舉并對其進行評價,找出績效考核中存在的一些不足及其產生的影響,以下是關于金融IT企業績效管理方式方法與問題的研究。
1.1 上市公司績效管理策略研究
上市公司在發展過程中人力資源管理發揮了重要作用。要發揮員工工作的主動性需要采取有效的績效考核辦法,它能促進員工業績的提升,對員工的工作方法和工作效果予以評估,因此本文對上市公司的績效考核管理策略進行研究和分析,上市公司的績效考核辦法如下。
首先,股權激勵制度。股權激勵制度是上市企業為了激勵員工的工作積極性而使用的一種長期激勵的辦法,屬于一種期權激勵的范疇。企業在發展過程中離不開人力的支持,因此為了能夠留住核心人才,在上市以后使用這種長效的激勵制度,按照員工的工作表現進行股權對象的選擇,然后讓這些員工的利益與企業的利益成為一個共同體,從而實現員工對企業的長期服務[1]。
其次,任務績效與周邊績效考核。績效考核是企業對員工工作的評價,對每個員工需要承擔的工作予以肯定或否定,所以在考核過程中要進行定性定量的研究,讓員工對考核標準予以肯定并接受,實現公平評價的指標。很多上市企業所選用的是任務績效考核辦法,這種辦法在國外也經常被使用,任務績效是對員工工作結果的考核和評定,另外企業還要對員工的工作行為進行考核,這種考核被稱之為周邊績效。這兩部分的對員工的所有工作表現進行考核,根據不同的公司和不同的工作,這兩種考核辦法的分配并不是相同的,一般對基層員工的考核傾向于任務績效考核,對管理層的員工傾向與周邊績效考核。
最后,立體考核制度。立體考核制度也被稱為是360度績效考核。這種考核方法集合了工作人員的所有信息,然后對其工作表現及工作態度等進行估量。例如,在考核人的選定上打破了傳統只有人力資源部門參與考核的瓶頸,發展為同事互評,直接或間接上下級的考核等。這種考核制度在很多上市企業中被運用,尤其是金融IT產業,它考核與測評的對象也非常廣泛[2]。
1.2 績效考核策略的優勢及存在的問題
首先,股權利及政策的優勢在于可以把員工的利益和企業的利益聯系在一起。金融IT產業不同于其他行業,由于它的人力資本相對集中,因此企業在發展過程中對人才有非常大的依賴性。若人才流失,對企業將是十分大的打擊,甚至會使企業走向破產的地步,與此同時,金融IT企業在人力成本方面也有較高的付出。實行股權激勵政策,能夠將員工的發展愿望與企業的發展愿望緊緊地聯系起來,這促使員工積極主動地參與到企業的生產經營與發展中來。另外,股權激勵制度在一定程度上減少了企業管理需要承擔的風險,一些金融IT企業在公司治理結構上缺乏完善性,所以對本企業的長期有效治理不能進行有效的監督,而采取股權激勵政策能夠促進企業治理結構的完善,促進企業的長期發展。
股權激勵制度雖然被多個金融IT上市企業所運用,但是其中依然存在一些問題,這些問題主要表現在以下幾個層面。第一,股權激勵方式過于單一。本文根據調查研究顯示在以股權激勵作為績效考核的金融IT上市企業中,有90%以上的企業選擇的是股票期權和限制性股票兩種方式,并且選擇股票期權者居多。從這個數據中可以看到,目前我國金融IT上市企業在股權激勵方面存在的問題是方式過于單一,這說明很多企業在利用這一制度時并沒有考慮到公司的實際發展情況,也沒有結合自身特點選擇激勵方式,只是照搬照抄他人公司的激勵形式,在一定程度上會出現激勵政策與實際管理不符合的狀況。第二,企業實行股權激勵政策是為了更好地留住核心員工,讓這些員工忠心的為企業長期服務,并且把員工的利益和企業的利益聯系在一起,但是很多管理層員工在拿到期權以后急于套現,還有些員工不惜以離職為代價進行套現,這種做法完全偏離了企業股權激勵政策的初衷,這一制度也并沒有給企業帶來積極的影響,同時阻礙了企業在人力資源管理方面的進步。第三,實行股權激勵制度以后,適當的調整懲罰機制。本文參考了某金融IT企業上市公司的股權激勵制度使用案例,在其中發現股權激勵制度在使用初期有良好的效果,但是在后期往往缺少詳細的策劃和適當的調整,若中途出現問題就會對整個計劃產生致命的影響。對股權激勵制度的運用也沒有詳細的研究和分析,一些員工在獲得股權以后,會出現違規行為,極大地損害了公司利益,失去了被激勵的資格,而對這種現象的懲罰措施也沒有提及。股權激勵制度就像一份工作合同,若合同沒有全面的反映具體細節,并且各個條款不清晰、有漏洞,那么履行合同的雙方當事人的利益都會受到損害。在員工看來,沒有一定的懲罰機制,便可以任意的按照自己的想法進行工作,有違規行為也不會受到懲罰,久而久之便不會為公司奉獻自己的全力[3]。
其次,任務績效考核與周邊績效的優勢及問題。任務考核的優勢是可以把員工的工作行為和工作任務進行定量的分配,然后考察其完成程度,過程簡單,評價便捷。把員工的能力和業績結合起來既注重科學性又強調可操作性。但是其缺點是對員工的工作只有束縛缺少激勵,讓員工帶著壓力去工作,在積極性方面有較大壓制,不能使員工的能力最大的表現出來。另外此績效考核形式比較單一化,難以發揮績效管理的作用。例如一些企業將績效考核的結果作為員工加薪或者晉升的唯一考量,在實際的操作過程中受到企業管理人員的干擾比較大,導致一些員工雖然取得了比較好的考核結果,但是卻得不到晉升。甚至一些企業績效考核的結果和員工的發展之間沒有建立有效的關聯,沒有將員工的培訓結果、個人能力的提高等結合起來,導致績效考核單一化,不能有效反映企業人力資源管理的真實情況。
最后,立體考核制度的優勢及存在的問題。立體考核制度有效地將橫向考核和立體考核結合在一起,成為金融IT企業績效考核的關鍵和樞紐,主要體現考核的公平公正原則,有利于培養員工在企業中幸福感的提升。立體考核存在的基本問題是多層次考核容易發生混亂,并且間接領導對員工的實際工作不能清楚的認識,會影響到考核效果[4]。
2 金融IT上市公司股權激勵制度的研究策略
2.1 優化股權激勵方案,健全監督機制
在我國,金融IT上市企業越來越多,工作人員的結構相對復雜,因此金融IT企業要按照自己的發展情況以及人員配置情況進行戰略定位和企業目標的設定,并且制定相對合理的股權激勵方案。在方案的制訂方面首先要選擇適宜的能夠為企業長期貢獻力量的激勵對象,然后對激勵的額度進行合理激勵,這樣才能使激勵制度更好地發揮其有效性。讓每一個得到股權的工作人員都清楚地認識到股權激勵制度的內涵和性質,尊重公司采用股權激勵辦法的初衷,以免有些領導高層出現急于套現的現象。其次,在金融IT上市公司中,因為股權激勵政策基本偏向公司高管,而這些高管的工作變動系數較大,在一定程度上很難把握,因此企業要在物質嘉獎以外,按照人的不同層次需求給予高層管理者們一定的精神獎勵,這種精神嘉獎的辦法在一定程度上也能夠激勵高層管理者為企業進行長期的服務,使其擁有歸屬感、存在感以及幸福感,同時還能彌補股權激勵政策的缺陷,以免發生股權激勵計劃在沒有結束時,激勵對象就出現離職的情況。最后,金融市場變化快,相對不夠穩定,競爭激烈,所以企業要面對這種復雜的情況,根據公司發展的實際,選擇不同的股權激勵方案,并且隨時進行靈活的調整和完善,以此來應對各種容易出現的問題。上文提到因為企業缺乏足夠的懲罰機制和監督機制,所以一些工作者容易出現違反規定的情況,這也失去了股權激勵政策的意義,所以要健全監督機制和懲罰機制,以免發生損害公司或股東利益的事件發生。企業要對這種違規行為加以重視,在關鍵時刻它可能對公司產生不可估量的影響。為了使股權激勵政策能夠有效的實行,防止高層管理人員出現短視行為,也必須要建立其完善的監督和懲罰機制,促進股權激勵政策的能效性的發揮[5]。
2.2 完善績效考核體系,使考核更加客觀科學
根據調查顯示,我國金融IT上市企業中使用股權激勵政策一般是選擇資產收益率和股權收益為基本的財務指標,因為財務指標能夠更直接地反映出企業的運營情況,但是在實際企業發展過程中還有很多因素需要考慮。股權激勵政策對企業的作用不僅表現在財務方面,還有企業高層管理人員的行為方面,一些管理者利用自己手中的權力可以對財務指標進行修改,這樣財務指標就不能很好的作為股權激勵政策的參考要素。綜上所述,要在股權激勵政策中加入多種要素,例如,員工對工作的評價、滿意度、企業的信譽度等,這樣有利于股權考核制度更加的公平公正。另外,不同地區的金融IT上市公司發展情況不同,規模和環境也不同,因此企業在制定考核體系的過程中要進行綜合考慮,注重考核辦法的實用性和合理性。
2.3 科學的制定激勵政策
企業首先要明確股權激勵政策的目標,只有這樣才能使績效管理有的放矢。對于企業發展來說,在不同的階段有不同的發展目標,有不同的側重點,對于績效管理的要求也不同。在制定績效管理目標時,應當努力和企業的發展相結合,采取有效的針對性的管理辦法。在確定了企業績效管理的目標之后,應當進行細分并采取有效措施,保證績效管理目標的實現。例如,將企業的發展重點和員工的工作任務結合起來,實現上下聯動的局面,這種方法能夠有效促進企業目標的實現,而且能夠提高績效管理的針對性,提高績效管理的效率。對于金融IT企業來說,在日常的工作中主要是通過提供各種服務來實現盈利的,因此應當在績效管理的過程中堅持客戶至上的理念,實現不同部門的協同工作,提高企業內部的響應速度,這對于企業的發展具有重要的幫助。對于企業發展來說應當有優先發展領域,在績效管理的過程中應當將此作為績效管理的重要領域,實現績效管理和企業發展的有機結合。例如,當企業開發了新產品時,績效管理的領域和方向主要在提高產品的銷售效率,拓展產品的銷售渠道等。如果企業的產品處于成熟發展階段時,應當進一步提高產品的份額,并且逐步地超越競爭對手。例如,在2008年,某金融IT公司遭遇了金融危機的洗禮,在這種情況下,企業要留住核心人才,該公司為所有工作一年以上的員工進行了不同股量的分配,讓不同級別的員工都能擁有一定的股權。另外,企業在面對不同的激勵對象時需要采取不同的激勵政策,科學的制定激勵制度,使股權所有制掌握在員工手中,使股權激勵制度能夠有效的發揮其作用[6]。
2.4 建立完善合理的績效管理和評價組織
為了促進績效管理的實施,保障績效管理目標的實現,應當建立完善的績效管理和評價組織來負責具體的績效管理工作。股權激勵的業績評價內核管理能夠快速地反映出公司的經營能力和產品市場占有率,并反映出股東回報指標和公司價值指標。要是股權激勵制度發揮最強的效應,達到最好的效果,需要對企業的質量指標、收益指標、價值創造指標等進行業績評價。還要看對手公司的指標增長率,若對手公司大于本公司,說明股權激勵制度沒有很好地發揮其作用,需要進行完善。企業應當根據公司的實際情況,由企業負責人組織成立績效管理小組,推動股權激勵的管理工作,對于股權激勵政策中存在的問題要及時地解決。對于股權激勵中涉及的員工的疑問等,要及時地答疑解惑,消除員工對績效管理的誤解,提高員工對績效管理的信心。在股權激勵政策實施的過程中,為了得到員工的擁護和支持,應當加強對績效管理辦法、指標等的宣傳工作,使員工能夠將個人的努力和績效管理結合起來,實現對員工的有效激勵。股權激勵政策是績效管理的重要組成部分,在考核的過程中要加強和員工進行溝通,了解員工的工作狀態,對于考核結果有異議的,應當進行復核,努力得到員工的認同,使績效管理能夠真正有效地落實。
3 結束語
目前金融IT企業得到了蓬勃的發展,特別是大量金融IT企業的出現使得企業之間競爭日益激烈。為了提高企業的競爭力和經濟效益,應當加強對企業的績效管理,充分地發揮股權激勵政策的價值。股權激勵政策需要一定的市場環境作為基礎,由于金融IT企業對人才的依賴性大并且人才有較高的流動性,因此要在競爭中占有市場必須發揮股權激勵的作用,提高員工的貢獻度。另外,金融IT市場在發展基礎上,已經相對成熟,所以股權激勵政策擁有了可發揮的基礎環境。企業應當合理利用國內外股權激勵政策施行的經驗,結合企業發展的實際,聯系企業發展的目標,制定合理的績效管理目標,將企業的發展和員工的發展有效融合在一起,實現員工和企業的共同發展。同時企業也應當建立專門的績效管理組織,加強日常的績效管理考核工作,使績效管理能夠得到真正地實施,成為促進企業發展的有效手段。
參考文獻:
[1]張文靜.金融IT企業績效管理方案研究[J].經營管理者,2014,26:161-162.
[2]馬超杰.基于BSC的農行RC支行績效管理體系研究[D].成都:西南財經大學,2014.
[3]侯麗.商業銀行績效管理系統設計研究[D].杭州:浙江大學,2014.
[4]于東智,谷立日.上市公司管理層持股的激勵效用及影響因素[J].經濟理論與經濟管理,2011(9):24-30.
[5]曹慧,王妙英.行業競爭、股權性質與高管薪酬激勵[J].生產力研究,2014(3):86-89,160.
[6]田存志,吳新春.公司股權和管理層激勵對信息非對稱程度的影響研究[J].南開管理評論,2010,13(4):28-34,43.