中國的“剩女”之所以成為一個問題,是因為中國變化得太快。歐美用了半個世紀的時間,使得單身或不婚女性成為尋常,而在中國,生活在熟人社會和體制卵翼之下的上一代人,和迅速被拋入現代社會的下一代之間,在婚姻觀念上產生了難以妥協的沖突。
關于剩男的統計數據錯了嗎?
從數據上看,中國男人們的危機相當嚴重。
從1953年到2010年,全國人口普查顯示,我國男女出生性別比例從107.56上升到117.94。在最夸張的2004年,新出生男女性別比甚至達到了121.20。
聯合國曾經說過,一個國家的男女性別比正常范圍在102-107之間。我國極不正常的男女出生性別比意味著,從1980年至今30余年將產生約3000萬男性光棍。想象一下3000萬單身男性天天看全中國人民秀恩愛,即使其中百分之一情緒不太穩定也非常不利于安定團結。
出現這種情況的原因有很多,但是最重要的兩點無外乎傳統重男輕女的觀念和70年代末開始逐步實施的計劃生育政策。
不過,城市年輕人感受可能恰好跟統計數據相反——單身妹子遠遠多于單身男性。別說“本科畢業體健貌端”的年輕小伙子了,只要雙商沒有問題,加上四肢健全,基本都剩不下。而各種顏值學歷雙高的姑娘們,卻往往令人困惑地單著。
“擇偶梯度”導致城市剩女增多
事實上,“剩女”是城市才會出現的現象,而“光棍”大部分集中在農村。
從2010年全國人口普查數據中看,30歲之前,“剩男”在城市和農村的分布比例,和“剩女”差不多;而到30歲以上人群中,城市中的“剩男”比例就明顯少于“剩女”,而鄉村中的剩男則比“剩女”多出一大截。
那么,什么造成城市“剩女”多于剩男?擇偶梯度。
這個名詞是美國社會學家巴納德提出的。他發現,在婚姻關系中,在婚姻關系中,男性總是傾向于選擇社會地位相當或較低、年齡較小的女性,而女性往往也要求男性的受教育程度、社會地位、收入、年齡等高于自己。
從整個人口結構來看,如果把男女按照社會地位分為ABCD四級,A男傾向于選擇B女,B男選擇C女……于是,A女和D男就被從擇偶梯度中踢了出去。
這種傾向并不奇怪。在過去差不多5000年的人類社會中,男性憑借先天的生理條件,掌握了更多的生產和生活資源。不過在這漫長的歷史中,能夠在社會地位上與男性競爭的“A女”的數量很少,并不會形成問題,主要的問題一直是找不到媳婦的D男,也就是男光棍們。
但現在問題來了。
隨著社會的發展,女性尤其是城市女性的受教育程度有了大幅提高。不依賴體力的現代教育,為女性戰勝男性提供了可能。
有著較高教育程度的獨立女性有了更強的經濟能力,也有了更豐富的精神世界。她們對男性及家庭生活的依附程度大為降低。有伴兒最好,沒伴兒自己過也行。
對還沒有適應這種變化的男性來說,掌握更多知識和社會資源的單身女性并不符合他們對于典型女友的形象預期,認為她們難以接近。
所以悲劇的結果出現了:男性結婚率會隨著受教育水平的提高而明顯上升,女性卻呈輕微下降趨勢。在財富方面也是同樣的趨勢,男性收入越高,淪為單身的可能性越小;女性收入高,成為單身的可能性反而相應增加了。
可見,男人朝思暮想的“白富美”中,富其實并不那么重要。
“剩女”其實是世界潮流
“剩女”其實是現代化帶來的世界潮流。中國的“剩女”話題,比美國晚了差不多50年。
二戰之前,美國女性如果不是做家庭婦女,那么主要的工作是打字員、電話員、教師等文職。二戰爆發,使得大量以前被認為只有男人勝任的工作崗位向女性開放,在1942年,16萬女性在造船,37萬女性在生產汽車,還有超過1000名女飛行員。華爾街的職位開始招收女性,比如女會計師、女分析師,新聞機構也開始大量雇傭女記者。
戰后,經濟的繁榮進一步推動了女性獲得更多工作機會,并爭取到同工同酬的權利。女性第一次比較廣泛的擁有了經濟獨立的機會。于是,單身女性開始在城市大規模出現。
1950年代,美國城市中的婚齡女性有35%是單身,到2000年,這個數字上升到49%,之后很快就超過了50%,使得結婚的反而成了少數。
相比之下,雖然中國早在1968年就宣稱“婦女能頂半邊天”,但個人(無論男女)獲得經濟獨立和一定的自由,都要等到改革開放之后。
只不過,中國的“剩女”之所以成為一個問題,是因為中國變化得太快。歐美用了半個世紀的時間,使得單身或不婚女性成為尋常,而在中國,生活在熟人社會和體制卵翼之下的上一代人,和迅速被拋入現代社會的下一代之間,在婚姻觀念上產生了難以妥協的沖突。
但是世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。剩男的問題在于人口數量,而“剩女”的問題在于人口分布和結構。最終,總會是有一群生活精彩,不愿意被男人拖累的單身女性,在金字塔頂峰高冷地俯視大群嗷嗷待婚的大齡單身男青年。(壹讀公眾號 2015.11.15)