中國堅持發展核電的四大理由

中國核電經過中國核工業六十余年的發展，今日已然成為國家新名片、出口利器和國內重大項目的香餑餑，一片繁榮景象。

近日，社交媒體上有一篇叫做《核電將毀滅中國》的文章，通過聳人聽聞的描述加上令人害怕的配圖，結合那種“請有孩子的人轉發”的恐嚇式傳播，流傳頗廣。但文中無論是整體邏輯框架還是對核電行業的現狀闡述，都經不起推敲。

“核電恐懼癥”的根源

自1945年在廣島、長崎投下的兩顆原子彈引發的蘑菇云和慘烈景象為世人所熟悉之后，原子能的利用一直是世人心頭揮之不去的陰影，1986年切爾諾貝利核電站事故更是引發了人們對核電站強烈的懼怕之心，這種懼怕也造成了一些夸大說法的流行，使得很多人心頭一直把核電站的問題當作噩夢。不僅是民間群體振臂高呼核能是政府的陰謀、國家的騙局，各種文學影視作品中往往也將核能描繪成人類末日的禍首。

這種噩夢之所以難以消除，根本原因在于絕大多數人們對原子能利用這種前沿科學不可能有充分的理解，這有點類似于人們對轉基因技術的恐懼，因為不理解，所以會存在“未知的可怕后果”，哪怕科學家已經能夠充分描述這些風險到底有多大。

然而這種努力效果往往非常輕微，原因就在于對核的恐懼實際上根植于“不理解”，對于不理解的東西，外在怎么描述，扭轉看法都是極為不易的。加上連日本這樣的發達國家也發生了重大核事故，展望可預期的將來，人類對核電的普遍恐懼，很難消除。

也許有人會覺得，普通人無法消除對核的恐懼，從事核工業、核物理的人士對核安全有共識，不就行了嗎？然而這并不是這個世界運行的邏輯，對于沒有取得普遍共識的事物，要想使人們接受，就得付出高昂的成本。“核恐懼”增加了核電站安全規格的成本（相比起福島核事故之前，目前的核電設施成本已經大幅升高），建成后因各種反對意見要面臨不能使用的可能（如日本重啟核計劃，就遭到一位法官的幾次阻攔），而說服民眾接受核電本身，也要付出大量的時間和精力，乃至于付出昂貴的政治代價。這些都成為了核電發展的阻力。

核能是一種很優秀的能源，如今的最先進的核電站，可以用今天的核廢物作燃料，與切爾諾貝利、福島核電站等老式核電站不可同日而語。然而，由于人們的“核恐懼”實在難以消除，核電仍然不得不面臨被邊緣化的命運——1996年，核電所提供的能源還在世界能源總產量中占據了17.6%，2013年這個數字只有10.8%;從2000年到2013年，全世界的新建電站投資中，只有3%是投向了核電。

世界各國的糾結態度

經歷福島事件之后，日本人對于核能利用普遍出現了抵觸情緒，一度中止運行了所有的核反應堆，但這種做法極大損害了日本經濟的復興。由于核電站的閑置，迫使日本每年額外進口價值360億美元的天然氣等能源。安倍政府的計劃是將現有的核電站運營到2030年左右，再考慮棄核。但民眾寧愿忍受付出昂貴的電價，也要及早徹底擺脫核恐懼。

美國人對于核電并不感到懼怕。然而近年來對于核電的支持率也在一路走低，隨著天然氣提高產量和價格降低，以及福島核事故的影響，核電支持率由62%降至51%。更多的人希望開發的新能源是太陽能和風能，而不是核能。因此奧巴馬政府雖然曾提出過“核電復興”，但按照最新的計劃，對于核電和天然氣行業，奧巴馬的計劃既不鼓勵也不抑制，沒有指定的市場份額，也沒有任何補貼。照目前來看，天然氣行業能夠對付，但除非在生產成本削減上取得突破，否則新的核電項目在美國很難上馬。

法國是全世界核電使用比例最高的國家，核電占全國電力來源的75%以上。但如今法國人也對過高的核電比例感到了害怕，不僅不支持新建核電站，要求核電站的最高產能被限制在現時水平，總統奧朗德最近推行的一項議案，甚至要求讓核能發電的份額在未來十年中從現在的75%降至50%。

對于核電總體上持較為正面態度的，目前的代表是英國，不僅民眾較為認可，政府也打算興建新的核電項目。

堅持發展核電的四大理由

首先是國家戰略布局。

美國在上世紀五十年代發展核電，不是用核電來解決美國人的能源問題，而是“在能源匱乏國家需要核能時，防止將其推到敵對國家的懷抱。”這就是國家戰略。俄羅斯為什么自己發展核電，而向歐洲出口石油天然氣，其他國家拿俄羅斯的油氣資源去發電？俄羅斯人說，沒有核電，能是核大國嗎？這也是一個國家的戰略考慮。

其次是國內電力結構轉型。

國內能源結構轉型，高燃煤消耗企業將被加速關停或被高成本逼停，中國燃煤發電比例要降至65%，作為填補這一部分火電空缺重要措施，中國明確提出要推進水電開發，安全高效發展核電，大力發展風電，加快發展太陽能發電，積極發展地熱能、生物質能和海洋能。

核電僅排在水電之后，看的出來國家對發展核電態度，核電的裝機量最低，其可發展的空間也是最大。而水電由于其對生態環境的影響，增速已經明顯放緩，且本身體量已經很大，這也將是一個趨勢。

再次是發展核電新技術，帶動核電關聯產業。

我國核電發展起步晚，起點高，在掌握二代核電技術的基礎上，吸收引進西屋三代核電技術，并發展三代自主核電技術，成為國家“一帶一路”戰略中重要部分，成為繼高鐵之后的國家新名片。同時，核電發展可以帶動核電關聯產業同步發展，進一步豐富并增強我國核工業體系和核產業鏈良性發展。

最后是經濟效益。

核電的投資與回報是非常可觀的，對于國民經濟和就業帶動效應顯著。以廣東大亞灣核電基地的嶺澳二期為例，兩臺兩百萬機組在建設階段，可以帶來17.8萬個直接就業機會、46萬個間接就業機會和41萬個農業就業機會，總就業機會約為105萬個。

在運營階段，以整個運營期總發電收入為2580億元計算，總計可帶來18.3萬個直接就業機會，帶動的總就業機會為496萬個。嶺澳核電廠二期的建設及運營創造出巨額的國內生產總值，285億元的工程建設投資可以帶動GDP增長293億元，總產出增長866億元。整個運營期，嶺澳核電廠二期將拉動GDP增長3040億元，總產出5720億元。

（澎湃新聞網2015.10.10、騰訊網2015.11.10等）