“換柱”背后的臺灣政壇江湖

在距決選日期不到100天的時候，國民黨迫于選情的低迷，不得已導演了“換柱”的政治鬧劇。其所透視出來的臺灣政治生態，十分耐人尋味。

“打亂國民黨內目前的權力生態”

有人說，這個提名從一開始就是個錯誤，因為67歲的洪秀柱名望不足，以其格局與實力尚不足以承擔大任。臺灣中國文化大學教授、前“立委”邱毅講述了更具體的情況：“自去年11月的‘九合一選戰后，國民黨士氣一直非常低迷，黨內的一些A咖（重量級人物）們也產生了怯戰、避戰的心理，每個人都覺得，最好不要被‘拱出來參選，以便將自己的資源、精力留待下屆;即便硬被‘拱出來，也最好是征召，這樣能錯過互揭瘡疤的初選，兵不血刃地直接突圍。大家都這樣想著，都不站出來表態，讓支持者們不明所以。洪秀柱就是在這個時候蹦出來的。”洪本人也曾談到自己的參選動機：“我希望通過參選，喚回國民黨的士氣。”

初期，洪秀柱的民調支持率很高。邱毅認為原因有三：首先是民進黨覺得洪秀柱比較好對付，所以主動灌票給她;其次，很多人對她在關鍵時刻站出來的勇氣是肯定的;還有，國民黨的權力結構，長期以來一直被認為是由出身官僚及黨工體系的老邁人員把持，“而占到黨員總數九成以上的，是像洪秀柱和我這樣的‘野生國民黨人。我們將所有情感投注到她的身上，將她的成功視作自己長期所受壓抑、委屈的一種反撲”。令人意外的是，洪秀柱被正式提名后，反而逐步失去了選情上的優勢。邱毅對此分析認為，從洪秀柱個人來說，缺乏一對一的選戰經驗是個硬傷。競選初期，她放話說“不拿國民黨一毛錢”，結果無法得到國民黨的資源和助力，收到的小額募款又非常之少。“因為沒有錢，沒人拿到她的好處，也就沒人會賣她面子，以至于她稍一講錯話就會被抓住不放，任意抹黑。”

退一步來說，洪秀柱若是參選到底，即便輸了，也會名聲大震，甚至可能擔任黨主席，這將打亂國民黨內目前的權力生態，是黨內眾多大佬不愿看到的。

“黨內諸位A咖突然意識到，即便國民黨這一次輸掉了選舉，黨主席的位置仍是次佳選擇。”邱毅說，“一個在野黨主席，手握40多個‘立委席位，就擁有了和執政黨談判的強有力的籌碼。”他們下定決心要“廢柱”，但洪秀柱是擋在這條路上的最大刺頭，不可能主動退出，必須動用國民黨中常委的力量，于是才有了這出“廢柱”的政治游戲。

臺灣政治生態發生顯著變化

10月25日是臺灣光復70周年的紀念日。70年前的這一天，中華民國國民政府在臺北公會堂（今中山堂）舉行受降典禮，日本侵占中國臺灣省50年的歷史宣告結束。

此后，臺灣先后歷經了兩蔣時期的政治獨裁、李登輝時期的國民黨一黨獨大、陳水扁時期的第一次政黨輪替、馬英九時期的第二次政黨輪替等階段，國民黨執政基礎、島內政治生態都發生了顯著變化。

70年來，臺灣從國民黨一黨獨大發展到今天的政黨輪換、民粹橫行，邱毅認為背后的原因是：國民黨退到臺灣后，蔣介石搞了一系列整肅運動，很多臺籍精英都在這一時期被殺害了。他還力推以普通話作為官方語言，這讓以閩南語為母語的本省人在很多問題上都比外省子弟矮了一截，省籍情結由此而生。在國民黨高壓統治下，以本省人為主的黨外勢力形成了黨外團體。1986年蔣經國開放黨禁后，他們中的一部分人組成了民進黨。此后，蔣經國選擇李登輝作為接班人，誰知他出賣臺灣，向日本獻媚，甚至不顧歷史的真相篡改教科書。其在1999年挑起的臺海危機，成為臺灣民粹政治盛行的開端。民進黨的陳水扁上臺后，更將島內的民粹氛圍推向高潮。

2008年馬英九上臺時，曾經有過扭轉這一情勢的絕好機會：前任因貪污入獄;他本人的支持率超過80%，且在“立法院”擁有3/4以上的支持席位！他大可以強勢地撥亂反正，讓眾人了解歷史的真相，然后引導大家走上正確的路。但他太想做一個全民“總統”，反而起用了一系列綠營的人，直到任期快要結束才發現，自己該做的事都沒做。他這才嘗試調整錯誤的課綱，但在低至個位數的支持率下，根本無法有效推動改革，反而給“臺獨”人士以借口，掀起了“太陽花學運”“反課綱”等一系列活動。走到今天，馬英九已經積重難返。

總的來說，蔣介石的反共教育是開端，省籍情結是催化劑，李登輝、陳水扁對歷史的篡改是關鍵，而馬英九又未能及時撥亂反正，種種原因綜合起來，造成了臺灣如今的政治生態。

“媚俗是臺灣政治生態最大的敗筆”

邱毅說，洪秀柱正是這種政治生態之下具體而微的犧牲者。現在的臺灣，提“臺獨”可能有人鼓掌、喝彩，想統一反而像觸犯了天條一樣，可能被批判。這樣一個積非成是的社會氛圍，是“換柱”風波最關鍵的原因所在。

那么邱毅是如何看待臺灣政治生態的弊端的呢？

他說，在現行的單一選區兩票制下，候選人為贏得選舉，只能向現實妥協，討好選民。說得難聽一點，就是媚俗。而媚俗發展到更嚴重的時候，就會變成作秀。這種人身后會有很多選民跟著起哄，支持度可能更高，贏的可能性也更大。而那些更有能力的人不想被這種制度羞辱，不屑于與之競爭，往往寧愿進入企業界、學術界尋求發展，也不想在政界同流合污，成為劣淘汰環境的犧牲品。所以在臺灣，第一流的人可能不搞政治了。這種人才的流失，是國民黨最吃虧的地方，值得檢討。

邱毅認為，媚俗是臺灣政治生態最大的敗筆。在媚俗的政治生態中，一個政治人物很容易放棄自己的理想，轉而迎合、討好選民。而“入鮑魚之肆，久不聞其臭”，時間一長，他可能就與之“同流合污”了。這是臺灣目前政治生態的寫照。

另外，由于信息的不對稱，臺灣逐漸形成了媒體政治、網絡政治。很多媒體為了爭取高收視率，往往以比較偏激的言論博眼球、吸粉。這樣的政治環境催生了一大批名嘴、公知，他們中的一部分，甚至進階成為政治領袖。恰恰是這幫人，更樂于去討好選民，更追求煙花般的瞬間絢爛，總希望在瞬間收割，卻不進行長期性的思考，也不愿意做長治久安的建設。如此一來，政治人物的品德越來越低，整個社會也變得越來越民粹、越來越媚俗。加上剛才說的劣淘汰，難免形成惡性循環，通過選舉實現“選賢與能”的可能性也越來越小。

（《環球人物》2015年28期）