官員“雙倍退贓”怎能“一笑而過”

安徽廣播電視臺原黨委書記、臺長張蘇洲涉嫌受賄貪污一案3日在安徽省淮南市中級人民法院一審開庭。檢察機關指控，張蘇洲涉嫌非法收受他人財物千余萬元。據檢方介紹，隨著巡視組將進入安徽廣播電視臺，張蘇洲害怕被查處，誤以為程靜共送給其800多萬元，于2014年1月委托趙紅梅到南京退還給程靜830萬元，2014年6月又委托趙紅梅將百達翡麗手表退還給程靜。

張蘇洲慌不擇路，“雙倍退贓”，真可謂是一出徹徹底底的“黑色幽默片”，讓人哭笑不得。類似張蘇洲這樣“少拿多退”的“奇葩”并非孤例。深圳市原大鵬新區葵涌街道黨工委委員張慶云為求減刑，主動退贓90萬，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬;更夸張的不過廣州市三水建設局安全監督管理站原站長何銳枝，被指控受賄82.9萬元卻退贓230萬，相差近四倍……貪官們如此“大方”實在讓人捧腹，更讓人不解。

歸根結底，這些貪官愿意將吃進嘴里的“肥肉”給吐出來，無非是求一個降低量刑的結果。但“少拿多退”的背后卻是這些官員違法亂紀時間極長，涉案金額極多連自己都不記得具體數額的嚴峻現實。（荊楚網2015.11.6）