朱芾
《數學課程標準》要求培養學生合作、競爭和創新的能力,作為教學第一線的教師,在教學實踐過程中經過不斷摸索和總結,我認為小組合作學習是培養學生合作、競爭和創新能力的重要途徑之一。仔細分析小學數學教材的內容,我們不難發現,并不是所有的內容都適合小組合作學習,在平常工作中我對些選擇的誤區進行了些總結。
一、小學數學合作學習內容選取的誤區
1.合作內容過難
眾所周知,數學教學是一環套一環的,環環相扣的,知識之間的聯系非常密切。假如,題目設計得太難,有的甚至在學生一點經驗都沒有的情況下設計一些合作學習,學生無從下手,不知如何是好,即使通過合作也無法解決。久而久之,他們的合作欲望將被我們的教師在無聲無息中扼殺。我曾聽了這樣一節課:《年、月、日》。教師在教學平年、閏年時,首先出示了一些年份,然后出示這樣一個問題:然后請你通過小組合作,議一議,這些年份中哪些是平年,哪些是閏年?這個問題一下子把學生難住了,平年、閏年,學生可能有點熟悉,但平年閏年的計算方法他們從末接觸過,我看到一些小組也在討論合作,但沒有一個小組能解決這一問題。那么,我想,這個地方,如果教者這樣改一改:先講解一下,一般年份如何計算平年閏年,再出示合作題目,讓生通過合作發現問題,整百年的怎么辦?這樣是不是更能達到合作的目的。
2.小組合作主題不集中,流于形式
實施新課程標準以來,我們很多數學老師只是從形式上認識和掌握了合作學習,并沒有更深地去理解和應用合作學習,膚淺地將合作學習和小組學習混為一談,認為數學教學的合作學習,只要教師出示合作題目,將學生分成幾個小組,學生只要進行了小組討論就是合作學習。我們更多的從課堂上看到:很多教師為了體現他的教學理念比較新,經常讓學生展開討論。
3.合作內容過于繁雜
通過觀察,很多教師不去研究倒底要合作什么,哪些值得去合作、研究,我們常常看到的是課堂上熱熱鬧鬧,但師生在合作活動中幾乎都淡忘了上課的目的是什么,只注重了過程,忽視了帶來的后果和教學效率。事實上這些活動僅僅是讓學生動了起來,忽視了活動過程中的傾聽、交流、協作、分享等因素。其實,合作學習比較適合于有一定難度、具有一定探究性質的教學科目和教學內容,它不是萬能的,必須與班級授課制、個別化教學相結合,把班級教學與合作學習穿插進行。很多教師為了體現他的教學理念比較新,經常讓學生展開討論。有些老師提出了一個主題,立即宣布小組合作;有些老師提出一個問題,看到舉手的學生寥寥無幾,于是就組織小組合作;有些教師往往不考慮是否必要,動不動就采用小組合作。學生沒有獨立思考的時間,合作學習的隨意性很大、次數太多,在合作學習中花的時間較多,整堂課貌似熱熱鬧鬧,實如一盤散沙。
二、避免以上幾個誤區的解決方法和策略
通過實踐,我認為以下幾方面的內容較適合小組合作學習。
1.“矛盾”型的內容
利用教材中知識之間的“矛盾”,有意識地挑起學生認識中的矛盾,促使學生原有知識與新知識發生激烈的沖突,進而引發學生思考的興趣。如,在教學“分數化小數”時,當學生發現分母中只含有2和5 的質因數的分數能化成有限小數后,讓學生判斷78、195 、1403 、172 、264 中哪些能化成有限小數,并把所有分數化成小數。學生驚訝地發現195 和264也能化成有限小數,與判斷不符。這時,我再組織學生小組學習討論。因為這類內容是以矛盾沖突為基礎而產生的,能夠激發學生的求知欲望,滿足他們的好奇心理,所以,學生在小組合作學習中就會特別投入。
2.假設型的內容
讓學生以已知的內容為前提進行猜測、推斷,由于答案的不確定性,給學生留下了廣闊的思考空間。如,教學“分數的基本性質”時,我讓學生根據分數與除法的關系猜測分數可能會有什么樣的性質,再讓學生在小組里進行合作探究。問題經提出,學生便思緒飛揚,熱情高漲。
3.發散型的內容
讓學生圍繞某問題,從多側面、多方位進行思考,探求問題的多種答案。如,在教學“用簡便方法計算298+99”的時候,讓學生來討論下簡便方法,有的用300+99-2;有的用298+100-1;也有的用300+100-2-1,計算方法多種多樣。這樣的合作學習,人人參與了學習過程的討論,思維得到了發散。
4.適合互考互評的內容
在設計筆算乘除法的練習時,我讓小組成員互相出題。由于這種練習容易出題,對每個學生來說都不會有難度,而且會使學生有種當小老師的成就感,在互考互評中每個學生都能得到鍛煉,而且在大腦高度興奮中輕松地鞏固了知識。
5.規律性明顯的內容
如在教學中可出示下表,讓學生找找有什么規律。
2424÷101=24 4848÷101=48 9696÷101=96 2424÷202=12
4848÷202=24 9696÷202=48 2424÷404=? 4848÷404=?
學生通過討論發現這些除法算式有如下規律:“被除數不變,除數擴大幾倍,商反而縮小相同的倍數;除數不變,被除數擴大幾倍,商也擴大相同的倍數。學生雖然不能準確地用數學語言表達,但是他們已經發現了這些規律,并且在小組內大膽地用自己的語言表達出來了,這是非常可貴的。
6.強調動手操作的內容
如“相交與平行”課中有這樣個知識點:“畫已知直線的平行線和垂線”。我讓學生小組合作自主探討畫平行線和垂線的方法,發現學生對這種經過操作得來的結果比教師講解理解得更透徹。
總之,作為一種新的教學方式,在小學數學教學中開展小組合作學習,必將對數學教師的教學理念和教學能力帶來新的挑戰,而小組合作學習中內容的確定,還需要我們廣大數學教師不斷地進行研究、探索,使小組合作學習方式更加合理,更富實效。