打造有思想的廣播

王云松　成文勝

【摘 要】打造有思想的廣播業(yè)已成為國內(nèi)廣播界的共識。本文以安徽電臺評論節(jié)目為例，探討廣播評論誰來說、說什么、怎么說，認(rèn)為要有多元化的廣播新聞評論隊伍、多維視角的新聞關(guān)注、平衡情感與理智的有聲快評，才能使廣播更有思想。

【關(guān)鍵詞】廣播新聞評論 有思想的廣播 網(wǎng)絡(luò)時代 多元

【中圖分類號】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

當(dāng)今時代，信息的獨家占有已越來越難，在這種情況下，評論就成了吸引受眾新的抓手。誰能提供敏銳的思想、觀念，誰就能形成思想品牌、理論品牌，誰就能成為意見領(lǐng)袖，在新聞競爭中占領(lǐng)制高點。事實上，近些年來，在“新聞立臺、評論強(qiáng)臺”的理念指導(dǎo)下，安徽電臺和許多兄弟電臺一樣，對廣播新聞評論從內(nèi)容到形式都進(jìn)行了創(chuàng)新實踐，廣播新聞評論的地位日益凸顯。當(dāng)然，創(chuàng)新探索之路并不平坦，探析個中的成敗得失，無疑將為廣播新聞評論未來的發(fā)展提供有益的借鑒。

傳統(tǒng)的廣播新聞評論，大多是新聞節(jié)目的一部分，圍繞一篇稿件或一個事件主題，拎出要旨，配發(fā)評論。這類評論大多以代表官方權(quán)威的聲音出現(xiàn)，具有非常強(qiáng)烈的主流意識形態(tài)特點。而在“人人都是麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò)時代，廣播新聞評論不再拘泥于對本臺播出新聞稿件的評論，而是在加強(qiáng)傳統(tǒng)形式的本臺評論、本臺評論員文章、本臺短評和編后語等廣播新聞評論的同時，進(jìn)一步向外拓展、分化，紛紛創(chuàng)辦獨立的評論類新聞節(jié)目。廣播新聞評論的評述主體、評述的內(nèi)容與形式等都發(fā)生了變化。

一、廣播評論誰來說：多元化的廣播新聞評論隊伍

主持人唱主角。區(qū)別于之前多是播音員播誦已經(jīng)撰寫好的新聞評論稿件，一些電臺重點打造的品牌評論節(jié)目是以主持人直播方式出現(xiàn)的，此時的主持人以一個評論者的身份出現(xiàn)，他們不僅播評論，有的還是評論的作者或編輯，對新聞、資訊進(jìn)行篩選、解讀，與聽眾交流分享觀點、看法。安徽電臺新聞廣播有大量優(yōu)秀播音員，而直播節(jié)目需要的主持人只能從播音員中挑選培養(yǎng)。這些播音員由傳統(tǒng)字正腔圓的播音方式轉(zhuǎn)型為評論型主持人，經(jīng)歷了一個艱難的蛻變過程。不過，經(jīng)過一段時間的磨合，這些播音員日益成為或睿智或理性或辛辣或幽默的評論節(jié)目主持人。

評論員模式成新常態(tài)。2009年，中央人民廣播電臺中國之聲節(jié)目改版，在新聞節(jié)目中引入了評論員模式，聘請專家、學(xué)者和媒體人擔(dān)任特約觀察員和特約評論員。他們以敏銳的視角、獨到的見解、風(fēng)趣的談吐在節(jié)目中就新聞事件即時點評，不僅具有一定的代表性，更有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性，成為新聞節(jié)目不可或缺的組成部分。這被認(rèn)為是開創(chuàng)了中國廣播建立評論員隊伍的先河。

如今，評論員模式在各地電臺新聞廣播中廣泛應(yīng)用，不僅經(jīng)常邀請相關(guān)專家、學(xué)者、官員連線發(fā)聲，更重要的是一些電臺已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的專家評論員隊伍。安徽新聞廣播的《新聞瞭望》是一個品牌評論性節(jié)目，曾經(jīng)于1999年獲得“中國新聞獎名欄目”稱號。2013年年初醞釀改版，改版后的《新聞瞭望》架構(gòu)是記者采寫新聞事件，然后由評論員進(jìn)行評論。節(jié)目聘請了大量評論員。這些專家型的評論員就節(jié)目涉及的某一個話題或事件進(jìn)行短小精悍、形式活潑的口播述評，讓聽眾知道身邊的新聞為什么會發(fā)生、意味著什么、對生活會帶來哪些影響等，這樣的解讀和點評，其觀點更主流、更客觀、更專業(yè)，也更深刻。改版后的《新聞瞭望》自2013年7月1日開播，截至2014年年底，制作了近500期節(jié)目，涉及話題2000多個。一方面，評論員提升了節(jié)目品質(zhì)；另一方面，評論員也借助這些節(jié)目提升了自己的水平。一位資深媒體人士在為《新聞瞭望》錄制第100期評論時，感慨頗多，覺得參加這個節(jié)目對他本人有了較大的提升。還有一些評論員有了和主持人一樣的知名度。

聽眾加盟頻發(fā)聲。為適應(yīng)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代的媒介生態(tài)環(huán)境，各廣播電臺的新聞評論節(jié)目吸納普通聽眾發(fā)聲，努力為大眾百姓提供說話的機(jī)會和說話的場所，讓廣大聽眾有一個闡釋意見、發(fā)表觀點的平臺。借助網(wǎng)絡(luò)的力量，各地新聞廣播紛紛搭建新聞評論實時互動平臺，讓更多的受眾通過微博、微信、論壇等傳播平臺參與到節(jié)目中來，發(fā)表多元意見。有的電臺在節(jié)目中設(shè)置了公眾評論員板塊，讓聽眾直接參與節(jié)目，在廣播中發(fā)聲。這對打通官方、民間兩個輿論場、融合共建輿論發(fā)聲平臺是一個有效嘗試。

二、廣播評論說什么：多維視角的新聞關(guān)注

傳遞不同聲音。如果說在話語權(quán)較為單一的時代，新聞評論只掌握在媒體人手里，那么多元化的廣播新聞評論主體帶來的必然是價值觀念、思想觀點、審美情趣的多元，具體體現(xiàn)在評論的話題愈加豐富，內(nèi)容大到關(guān)注黨和國家的大政方針，小到反映大眾呼聲。因此，今天的廣播新聞評論更多在于觀點的立體化和話語的層次化，評論也不再只是一個聲音說話，而是廣開言路，努力打造一個意見總匯、溝通的平臺。

安徽新聞廣播《政風(fēng)行風(fēng)熱線》是2004年開播的，這兩年也在不斷進(jìn)行改版，圍繞熱線節(jié)目特點從形式、內(nèi)容等方面著手，探索完善廣播新聞類熱線直播節(jié)目的播出與運作模式。改版后的欄目由周播型節(jié)目轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化日播節(jié)目，由開播初期設(shè)立的兩個子欄目發(fā)展到現(xiàn)在有十多個子欄目，在節(jié)目中嫁接錄音報道、現(xiàn)場連線、訪談、插入音效等多種廣播手法，使該欄目成為社會眾多聲音的縮影。

注重觀點交鋒。要辦有思想的廣播，應(yīng)盡量提供更為多元的輿論場平臺，讓不同觀點在這里相互撞擊，碰出火花。 為此，一些電臺在選擇廣播新聞評論話題的時候，其著眼點不僅是側(cè)重評述熱點新聞的實質(zhì)及意義，更注重觀點的交鋒，大膽選擇爭議話題。

2010年9月初，巴菲特與比爾·蓋茨決定來中國舉辦慈善晚宴并對中國富豪進(jìn)行邀約。由于怕被勸捐，一些接到邀請的富豪猶豫不決，甚至將其當(dāng)成了鴻門宴拒絕參加。雖然該事件不是安徽本土事件，但其中蘊(yùn)含的財富觀是作用于每一個民眾的。安徽新聞廣播記者第一時間聯(lián)系上了私營企業(yè)家陳光標(biāo)，并就其曾承諾“離世后會捐出所有財產(chǎn)用作慈善”等問題進(jìn)行了專訪。專訪以面對面的方式，通過記者辛辣的提問讓新聞人物直面社會上的各種質(zhì)疑，也讓聽眾更加直接地、全面地了解陳光標(biāo)和他“裸捐”背后的種種原因。雖然是訪談節(jié)目，但由于主創(chuàng)者對該事件有著深刻的理解，作品對話中充滿了財富觀、慈善觀等觀點的碰撞和交鋒。節(jié)目獲得了中國新聞獎二等獎。

立足本土接地氣。對于絕大部分國內(nèi)地方電臺來說，新聞評論不僅需要“高大上”的宏大敘事，更需要將地域性優(yōu)勢放大，注重覆蓋范圍內(nèi)受眾的收聽需求，將關(guān)注的焦點對準(zhǔn)本地，根據(jù)本地情況，立足本土，貼近百姓，這樣的評論才會接地氣，才能被聽眾所喜聞樂聽。

安徽新聞廣播打造了一個公共平臺，能與全省16個地市電臺記者進(jìn)行實時交流，另外，還充分利用在各地市設(shè)立的記者站加強(qiáng)溝通，并要求本部的所有編輯記者積極踐行“走轉(zhuǎn)改”，這些都為安徽新聞廣播接地氣打下了基礎(chǔ)。

三、廣播評論怎么說：平衡情感與理智的有聲快評

用音響來表現(xiàn)。 毫無疑問，音響是最能體現(xiàn)廣播特征、彰顯廣播優(yōu)勢的要素。打造有思想的廣播，必須將現(xiàn)場音響與專家評述、百姓看法有機(jī)地融入到對事件的評論中，那些極富表現(xiàn)力的音響，可以使一向嚴(yán)肅沉悶的廣播評論一下子變得生動鮮活起來。

從2003到2013年，安徽籍叔侄倆張高平和張輝坐了10年冤獄。10年后，叔侄二人終于重獲清白。安徽新聞廣播播出的新聞訪談《張高平的十年》（獲中國新聞獎一等獎）就是在張高平的抽泣聲中開始的。這里的抽泣聲一下把聽眾帶入情境之中。隨后的節(jié)目中，記者的解說很少，幾乎全由音響構(gòu)成整個節(jié)目。

第一時間傳達(dá)觀點。當(dāng)今媒體競爭日益激烈，充分利用廣播媒體的快捷之便，先聲奪人，成了廣播新聞評論創(chuàng)新的發(fā)力點。廣播新聞評論也在走向“現(xiàn)在新聞現(xiàn)在評”，迅速搶占觀點輿論的制高點。

擺正情感與理性的關(guān)系。新聞評論是有感而發(fā)，對情緒、情感的把控就顯得尤為重要。有的電臺采編人員在缺乏對事件的全面判斷、沒有明確或成熟的論點論證的情況下，僅憑一腔熱血一吐為快，情緒有余、理性不足。

這里再拿新聞訪談《張高平的十年》做例子。記者并沒有把過多的筆墨關(guān)注在案件本身，而是將叔叔張高平十年間堅持通過法律途徑伸冤，并最終洗刷冤屈的心路歷程娓娓道來。最終的節(jié)目成品是勵志的。張高平在接受記者采訪時曾說，他始終相信法律是公平、公正的，也許正是這份執(zhí)拗的相信最終令他沉冤得雪，而這一個案也為中國司法制度敲響警鐘，促其不斷進(jìn)步。節(jié)目播出后，經(jīng)過一年左右的調(diào)查，2014年4月，浙江省啟動“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人冤案”追責(zé)程序，對“二張”錯案辦理過程中公、檢、法各部門辦案環(huán)節(jié)存在的問題依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究責(zé)任。

當(dāng)今，媒體的競爭正從獨家報道之爭變?yōu)楠毤以u論之爭。評論競爭將是媒體新一輪競爭的焦點，也是媒體贏得受眾的一個重要因素。事實上，在平衡好“述”與“評”的比重、警惕正能量與負(fù)能量傳遞的倒置、拓展評論的廣度與深度等方面，廣播新聞評論的發(fā)展探索具有很大空間。

（作者單位：安徽廣播電視臺、中國傳媒大學(xué)）

（本文編輯：呂曉虹）