1933年，王稼祥力薦鄧小平

鄧小平因受王明“左”傾冒險主義路線的錯誤批判，于1933年5月間被撤銷了江西省委宣傳部部長的職務，到樂安縣南村區當巡視員并下鄉勞動。不到10天，中央又令他回到省委，聽候分配工作。

鄧小平被撤職到農村勞動的事情，中央軍委副主席兼紅軍總政治部主任王稼祥是從李富春的一次匯報中知道的。

王稼祥是個正直的中央領導干部，他對鄧小平是了解的。在莫斯科留學時，他就知道鄧小平精明強干、才華出眾，回國后領導廣西百色起義、創立紅七軍，既有政治遠見，又有指揮才能。他想：臨時中央領導人怎么能憑個人意氣辦事，把這么一個重要的軍事干部下放到農村去勞動改造？中央蘇區戰斗如此頻繁，有才能的干部奇缺，這不是浪費人才嗎？于是他對總政治部副主任賀昌、組織部長羅榮桓說：“總政秘書長楊尚昆同志到三軍團兼任政委，和三軍團軍團長彭德懷到廣昌前線指揮作戰去了，我想把鄧小平請來當代理秘書長，你們意見怎樣？”賀昌、羅榮桓說：“稼祥同志的意見很好、很對，我們贊同。”

王稼祥于是打電話給臨時中央，推薦鄧小平到軍委總政治部擔任代理秘書長工作。臨時中央個別領導人聽到王稼祥提議鄧小平擔任總政治部秘書長后，頓時以驚奇的口氣回答王稼祥：“鄧小平是‘江西羅明路線’的代表人物，一貫反對臨時中央的進攻路線，在江西省委三個月總結工作會議上又不檢查，又不接受批評，我看暫時不行，還是考驗一段時間再說。”

王稼祥反駁道：“我們不能稱鄧小平為‘江西羅明路線’的代表，這個提法本來就不太妥當，我看鄧小平同志的一些觀點是符合馬克思主義和中央蘇區實際情況的。例如，誘敵深入的方針，是毛澤東同志提出來的，把敵人從白區引到中央根據地的深處，利用有利的地形地物和群眾條件，加以殲滅。這種積極防御的策略在一、二、三、四次反‘圍剿’時運用成功，使蘇區出現了大好形勢。這不是反黨中央的進攻路線，也不是反國際路線的問題。現在應當考慮我們對鄧小平的批評是否合乎道理，合乎實際的問題?！蓖跫谙樵秸f越激動：“臨時中央不用鄧小平，真是偏見，偏見！”他氣沖沖地把電話機一甩，用手捂著傷口，來回踱步，連連說：“埋沒人才呀?！?/p>

過了一段時間，王稼祥見臨時中央個別領導人沒有答復，眼看當前戰爭形勢緊張，總政工作十分缺人，王稼祥十分著急，于是從病床上坐起來，吩咐警衛員唐繼章給駐在瑞金縣沙洲壩下霄村的博古打電話。電話接通后，他從床上下來拿起電話：“喂，你是博古同志嗎？我是稼祥，我上次提議鄧小平到總政治部擔任代理秘書長的事，中央研究決定了嗎？我等著他工作，你看我負傷有病，楊尚昆去前方了，總政已經空了，你如不同意鄧小平來，那就你來兼任總政主任，我不干了。”

博古和王稼祥在莫斯科留學時也是同窗好友，非常尊重王稼祥的意見。他也深知鄧小平性格剛強、辦事老練，是難得的人才，便一口答應和中央組織局長李維漢研究，把鄧小平從寧都農村勞動地點調來沙洲壩白屋子擔任中央軍委總政治部代理秘書長。

李維漢支持博古的意見，王稼祥這才會心地笑了。

王稼祥真是慧眼識人才。鄧小平擔任總政治部秘書長，約兩個月后，又擔任《紅星報》主編?！都t星報》在鄧小平的主持下，工作效率很高，報紙內容引人入勝，很切合紅軍指戰員的需要，在團結、教育紅軍指戰員和蘇區廣大人民，激勵、鼓舞他們的戰斗意志方面，發揮了積極作用。

（摘自《開國十大部長傳奇》 東方出版社出版）