獨與眾

姜一柳

獨，單一也；眾，群聚也。世間萬物皆有辯證之理，獨與眾相生相對，二者之間也蘊藏著微妙的聯系?；蛉諓郦?，或日喜眾，獨眾之辯著實充滿意味。

獨而不眾單薄也。獨是一種個性，一種不從眾不逐流的特質。當今時代提倡標新立異、追求與眾不同，獨似乎成為世人立身處世的信條。但我以為，獨有時并不若人們想象的那般輕巧瀟灑。盛唐之風，雍容華美，眾皆求富貴權勢，獨李太白傲然于世，不為權動，不為財搖，鶴立官宦文人之流?！鞍材艽菝颊垩聶噘F，使我不得開心顏”的氣勢固然令人歆羨，然而又有幾人能看到金樽清酒、把酒言歡后的落寞與寂寥？空有報國心與力，奈何濁世不相容。李白傲岸的背后該有多少不為人知的苦澀蒼涼與酸楚悵惘！我們敬佩他的清風傲骨，有時卻也不免感嘆他的失意悲情。陶淵明亦是如此，他以自然為魂魄，化平淡為極致，超凡脫俗的境界寧靜優雅，回歸田園的生活悠然自在。然而在“引壺觴以自酌，眄庭柯以怡顏”的背后難道沒有潛藏著顧影自憐與孤芳自賞嗎？

眾而不獨單調也。眾是一種匯集，一種合作與牢靠的相依，而并非盲目地跟風，一味地同化?！稅凵徴f>所記“世人甚愛牡丹”便是跟風的表現。牡丹艷麗華美頗具富貴之氣，自李唐以來為世人盛贊。但春日賞景若園中只有牡丹未免太過單調，人皆頌牡丹之美，卻在不經意間忽視了更多獨特之秀。也難怪周敦頤慨嘆：“牡丹之愛，宜乎眾矣?！痹儆^明清時的取士八股文，誠為“同化”之極致。文……