自媒體時代公民在網絡傳播中言論自由的分析

熊亞飛

摘 ?要：表達權是公民的基本權利，無論是在民主政治還是在新聞史的發展歷程中，公民的表達自由都對社會有著推動作用。自媒體時代的到來無疑為公民的言論表達提供了新的空間和平臺，特別是自媒體交互性、開放性、匿名性等特點使公民的言論自由得到了充分的體現。在自媒體環境中人人都是記者，人們的表達權達到了高度的自由。但是，在這樣開放的媒介話語中，自媒體信息來源的多樣化和網民對謠言的傳播、對事件的謾罵等行為也嚴重干擾了網絡話語環境，因此對網絡中公民言語表達自由的限制也是必要的。本文在對網絡促進公民表達自由和對網絡言語限制的分析下來研究自媒體時代下公民在網絡的傳播中表達自由空間。

關鍵詞：言論自由;自媒體;網絡傳播

中圖分類號：G206 ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-8122（2015）09-0032-02

一、公民在網絡中的表達權

1.表達權是公民的基本權利。表達權是公民具有的基本權利之一，公民在網絡傳播中擁有一定的權利。國內外對公民的表達自由都有相關法律文件的規定。1948年聯合國通過的《世界人權宣言》19條中規定：人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由[1]。在我國，憲法明確規定公民依法享有批評權和建議權，公民可以通過提出批評建議、新聞報刊、來信來訪等形式行使這項權利[2]。從世界歷史上看，公民是否具有表達權和表達自由對文化和民主政治的進步都有著深刻的影響。春秋戰國時期中國在文學上的燦爛輝煌與之前出現的“百家爭鳴”是分不開的，文藝復興后，歐洲在科學和文化上的巨大跳躍也和當時民眾自由的表達有著密切的聯系。

2.互聯網對公民言論自由的促進。相比傳統媒體，互聯網綜合了當前所有傳統媒介傳播信息和交流信息的技術優勢，信息傳播有了巨大的跨越，并且改變了人們傳統表達信息的方式，實現了信息傳遞和交流的無障礙。在過去的幾千年，由于封建傳統中國一直處于信息閉塞的環境中，公民的言論自由不能得到充分的表達，網絡時代特別是自媒體時代的到來改寫了這樣的現狀。近幾年來，隨著網絡在我們生活中比例的加大，人們普遍開始在網絡上面表達民意，特別是自媒體時代的到來，微博和微信等社交媒體逐漸成為表達民意的主要平臺。

隨著互聯網等新媒體的發展，公民意識開始不斷地覺醒和成長。從1998年美國公民德拉吉在自己的博客中報道了克林頓性丑聞事件開始，公民記者開始走進人們的視線。公民記者是主流媒體之外的人員，對事件進行深入調查后以獨立的身份去發表觀點和評論。公民記者的出現和網絡的發展分不開，早在克林頓事件之前也有許多自由撰稿人發表一些文章，但是并沒有被賦予“公民記者”身份。公民身份是Web2.0時代賦予的稱號，是基于博客、BBS等平臺上自由發表關于社會事件的人。在自媒體時代，每一個個體都是獨立的傳播者，每個人都是記者，都是新聞和社會實踐的報道者。美國資深媒體人丹·吉爾默（Dan Gillmor）在其著述中揭示了“自媒體”這種草根媒體興起的緣由，并且提出來“我們即媒體”的觀念[3]。自媒體這種極強的交互性和自主性的平臺，使新聞言論自由達到了一個新的高度。世界上幾乎所有的憲法中對于公民的言論自由都有明確的肯定，而目前自媒體的飛速發展為言論自由提供了更加廣闊的空間，公民的言論自由和自媒體時代的到來為公眾話語權的發展開啟了大門。

二、自媒體對公民言論自由的影響

相比傳統媒體，互聯網綜合了當前所有傳統媒介傳播信息和交流信息的技術優勢，信息傳播有了巨大的跨越，并且改變了人們傳統表達信息的方式，實現了信息傳遞和交流的無障礙。互聯網技術和平臺的出現，使公民表達方式更加多樣和便捷，表達內容更加自由和多元化。但是公民在享受這一權利的同時，也應當遵守一定的法律和媒介規制的權限。

1.自媒體時代下公民的話語自由。自媒體平臺在網絡技術發展到一定階段產生的，特別是以微博、微信為代表的社交媒體的出現代表著自媒體時代的到來。在傳統媒體中公民發表言論表達觀點有許多的障礙和不便，特別是記者和編輯層層的審查制度和實名制等環節局限了公民的表達機會，公民想要自由地發表言論和觀點是很困難的。但是在自媒體時代，隨著網絡技術和社交媒體的成熟，公民在網絡中表達的自由空間大大的提升了。自媒體本身具有很強的交互性、匿名性和開放性等特征，人們只要在微博和微信等社交平臺注冊賬號，就可以獲得自己的話語空間。和傳統媒體等級森嚴的審查制度不同，自媒體平臺的開放性也吸引了更多的網民進入到意見的表達中去，自媒體對于用戶是沒有限制的，每個人都可以發布信息，而且自媒體中所有的資源都是可以共享的，這樣增加了媒介話題的廣度。而且自媒體信息的傳播不是一對一線性的，而是網狀的，每一個公民既可以是信息的發布者，又同時在跟帖和評論中成為信息的接收者，這樣復雜的傳播結構帶給人們很強的互動性，也促使信息更加有效的進行傳播。除此之外，自媒體還帶給公民很強的表達空間。傳統媒體例如報紙、電視、廣播等媒體的功能是單一的，報紙通過平面文字傳遞信息，廣播通過無線電、電視，雖然相較于前者技術更加的豐富，但是卻缺少了互動性。在自媒體平臺上，除了文字之外，音樂、視頻等技術都可以輕易的被人們操作，增加了信息的豐富性和趣味性，更重要的是相對傳統媒體，這樣平等自由的傳播方式和多媒體技術支持創造的媒體技術體驗讓公民傳播信息和表達意見十分地便利，言論表達的空間和格局變得自由。

2.網絡平臺上公民的言論自由負面影響。從門戶網站的出現到BBS和微博、微信的流行，互聯網不斷地帶給人們新的話語表達體驗，但是隨著“人肉搜索”惡性地人身言語攻擊和網絡水軍的出現，網絡誹謗等事件逐漸給新生的自媒體話語空間環境帶來負面影響，公民在網絡中的言語表達需要合理的控制和限度。“零門檻”和“匿名性”等特征使微博、微信等自媒體很快成為人們喜歡的網絡社交空間。由于自媒體門檻低，受眾表達觀點相較于傳統媒體更加便利，因此自媒體成為人們傳播信息和交流的主要陣地。在這樣低門檻和相對自由的話語空間里，人們的言論很容易引導輿論走向。網絡平臺中公民虛擬的身份使人們經常忽視對自我言語的負責，各種過激的言辭和對別人隱私的窺探都嚴重影響了網絡話語環境。近幾年來，網絡上的各種侵權案件的比率開始超越傳統媒體，特別是對隱私權、名譽權的侵害案件是我們不得不反思互聯網環境下公民言論表達自由的界限。網絡話語環境中各種網絡暴力事件和侵權案件的發生和網絡中的“匿名性”有著很大聯系。在現實空間中公民的言論都打上了自己的標簽，每個獨立的個體表達觀點的時候都會對自我負責，在某種程度上是對自己話語的一種理性檢視。而網絡中的各種社交媒體中雖然每個人都有稱呼但是公民主體性卻是隱秘的，在這樣的環境中，人們開始不注重言語的合理性和合法性，很容易被不健康的網絡輿論引導。在眾多的網絡言論引發的事件中，我們不難看出自媒體平臺中缺乏理性的網絡輿論對現實社會中事件和當事人的傷害都遠大于言論本身。

三、對網絡傳播中公民言論表達的引導

1.提高公民的媒介素養。所謂媒介素養，1992年美國媒介素養研究中心給出了如下定義：媒介素養就是指人們對于媒介信息的選擇、理解、質疑、評估的能力，以及制作和生產媒介信息的能力[4]。這里主要指的是培養作為信息傳播者和接收信息雙重身份的公民媒介素養的提升。一方面作為傳播者的公民在傳播信息時應當注意信息是符合當前人們需要的、符合國家政策、有利于社會健康發展的。傳播者應該具有理性思維和全局的視野去分析事件，表達觀點，疏通過激輿論;另一方面，作為受傳者的公民，在面對不健康和具有負面思想的網絡信息要具有一定的判斷能力，在網絡空間中把握好“自由”和“理性”的平衡。

目前我們處于信息社會，自媒體時代的到來將我們的生活和信息更加緊密的聯系在一起，鋪天蓋地的網絡信息逐漸成為我們生活中不可缺少的一部分。80%的人們都是通過網絡信息去了解社會、參與到社會事件中去的。網絡媒介信息逐漸地影響著人們的思想和行為。但是目前我們所處的網絡環境在給人們帶來傳播信息和自由的表達空間的同時，非理性的言語以及利用網絡技術侵犯他人權利的網絡侵權案件等反應出當前媒體環境中公民言論表達的不適當。網絡時代提高公民的媒介素養迫在眉睫。

2.促進網絡媒介信息審查制度。自媒體環境下在公民獲得了高度的言語表達自由的同時也帶來了不健康的網絡話語環境。隨著網絡空間的言語表達更加多元化和網絡公民身份隱匿性，一些不良信息和非理性言語也逐漸增加。互聯網在促進公民言論自由的同時，伴隨產生的還有虛假信息和誹謗等現象。以近年來出現的網絡水軍為例，由于自媒體信息的交互性極強，剛發生的事件很容易在短時間內引起人們的關注并且在討論中成為“網絡事件”。以雇傭身份隱藏在網絡中的水軍會在短時間內跟帖和評論，使事件形成輿論，并且引導輿論的走勢。網絡水軍最先出現在微博中，2012趙文卓和甄子丹相繼離開騰訊微博，尋其原因則是招架不住網絡水軍的攻勢。一開始只是兩位明星一點口角問題，在短時間內微博中就變成了強力攻勢的“口水仗”，事件發生6天之后在百度貼吧上關于甄子丹的評論和罵聲完全沒有停下來的節奏，在事件發生過程中水軍還將部分參與到趙甄對話中的明星“揪”出來進行攻擊，導致并且還把其他幾位明星牽扯進來。這樣非理性操作形成的網絡言論攻擊事件對自媒體言論環境的破壞是巨大的。網絡中不真實信息的傳播和網絡水軍等故意性炒作引導錯誤輿論方向的現象都是因為缺乏傳統媒體嚴格的信息審查制度。目前新浪微博和騰訊等大的網絡媒體已經開始24小時對微博和微信等社交媒體進行網絡虛假信息的審查，以百度為首的大型門戶網站也積極地展開對信息的篩選。審查制度的加強減少了網絡中非理性和不合法的言論，公民受到不健康輿論影響的機會也相應變弱。網絡媒體審查制度顯然對凈化網絡言語空間有著一定的促進作用。

四、小 結

自媒體時代的到來帶來了網絡中公民言語表達的高度自由，促進了民主話語的進步，公民的表達自由得到了充分的體現。但是由于網絡傳播中傳播主體匿名性和傳播平臺的開放性等特征，各種虛假信息和網絡言語侵權攻擊事件不斷增多，破壞了網絡話語生態環境。自媒體時代公民在網絡信息的傳播過程中具有一定的權利，也相應地承擔著維護網絡話語環境健康的義務。言語自由是把雙刃劍，只有把握好平衡才能獲得更大空間的話語自由。

參考文獻：

[1] 聯合國.世界人權宣言[EB/OL].http：//www.un.org/zh/documents/ udhr/index.shtml.1948.

[2] 柴靜.你是公民，也是記者——《新聞調查》征集各地違規豪華辦公樓圖片[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/chjguancha.

[3] 武文靜.網絡言論自由和隱私權的沖突與協調—以人肉搜索為例[J].新聞世界，2013（7）.

[4] 雷曙光.淺析網絡文化時代的大學生媒介素養提升[J].新聞傳播，2012（2）.

[責任編輯：傳馨]