“習慣”之惡

楊國營

“習慣了就好了”，相信每個人在日常生活中都聽過類似的話。它貌似是“包治百病”的“心靈雞湯”，但很多人未曾察覺，這碗“雞湯”很多時候也是一碗“迷魂湯”。

上周，一則新聞刺痛了很多人的心。在廣西一些貧困山區，中小學生不吃早餐、冬天穿涼鞋成為一種“習慣”，當地家長和教師對此也習以為常。如果不是媒體報道，很多在城市或經濟較發達地區生活的人們可能根本想象不到，今天仍有一些貧困地區的孩子竟然連溫飽都無法保證。

當地家長和教師對孩子們艱苦的學習和生活環境習以為常，是因為無力、無奈。但是，一些有關部門和群體是否也要對此逐漸“習慣”起來？如果媒體“習慣”了，不再為孩子們鼓與呼;如果當地政府“習慣”了，不再為改善孩子們的學習和生活條件而盡責;如果社會公益人士“習慣”了，不再為孩子們奉獻愛心……如果我們逐漸“習慣”于漠視弱勢群體的艱辛與苦難，這難道不是一種惡行？

著名猶太裔政治思想家漢娜·阿倫特提出了“平庸之惡”的概念，是指因不思考、無判斷、盲目服從而犯下的罪惡。那么，是什么直接導致了人的平庸？在筆者看來，是習慣。這里所說的習慣，更多地是指向因缺乏思考與判斷，對社會生活中存在的弊病和危機的熟視無睹，對弱勢群體和公眾權益的麻木不仁，這就是“習慣”之惡。

對于“習慣”之惡，權力部門、社會公器尤須戒懼。“山東一中學副校長猥褻女生致懷孕”、“貴州一高校學生因‘寢室藏麻將被下紅頭文件警告”、“一輛面包車擠進二十一名小學生，家長明知危險卻無能為力”等，仔細審視這些熱點新聞，其中蘊藏的深層次問題很多都有“習慣”之惡的鬼魅身影。試問，如果政府有關部門和學校對相關問題有清醒的認知和省察，而不是因循于習慣，忽略自身責任，放任自身權力，也許就能防患于未然，也許就不至于造成不良后果，也就不會招致輿論危機。

“習慣”之惡，經常體現在習慣于潛規則。日前，“中國學者論文被英國出版公司大規模撤稿”一事經國內外主流媒體曝光后，再次引發各界對國內學術風氣的質疑。據媒體報道，英國這家出版公司給出的理由是這些論文出現了“偽造同行評審的痕跡”。分析人士普遍認為，這源于不合理的激勵驅動機制。一些研究成果也許學術價值不高，但只要能在相關學術期刊上發表，將有助于作者獲得學位、工作機會或申請經費等。不難發現，這類偽造行為在相關利益群體內已經形成了潛規則，不少人已經習慣于這種操作手段。試問，倘若不是有關各方對這種“習慣”之惡的不察或選擇性忽視，何至于偽造行為泛濫成災，造成今日如此惡劣的影響？

【原載2015年4月6日《中國教育報·評論》】

插圖 / 招聘的習慣性問題 / 佚 名