試論小學語文教學課堂提問教學策略

蘇紅

摘 要：小學教學是學生接受教育的開始階段也是最為重要的時期，作為小學生，其對外界事物的認識程度比較淺，教師傳授的知識就是其所能理解并接受的，因此在小學生人生觀的塑造方面要極為重視。小學語文是小學生必須學習的課程，也是培養學生認知能力、擴散性思維的主要課程，所以在語文教學中更應該注重策略，切實發揮語文教學的優勢，培養學生正確認知世界、思考外界事物的能力。

關鍵詞：小學語文教學；課堂提問策略；方式方法

中圖分類號：G632 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2015）07-287-01

小學生的好奇心以及求知欲是小學教學中需要利用和發揮的重要手段，小學生正處于人生的起點，也不會顧及和思考太多的內容，在面對自己不熟悉或者想要熟悉的內容時往往會發出自己的問題，這時教師就可以利用學生的提問來引導學生的學習，但是小學生在提問時也不會如中學生或者大學生一樣具有規律性，因此為了更好的實現教學目的，鼓勵小學生主動提問并引導學生進行學習，就有必要建立起有效的提問策略，來引導教學。

一、小學語文提問的實際情況

小學生在課堂上提問是經常見到的事情，有效的提問和教師有針對性引導能夠使學生提高學習興趣，發動學生的思維創新意識，促進學生學習，也有利于教師實現教學目的，但是還應當看到在我國當前小學課堂提問還存在一些缺陷。

1、課堂提問逐漸成為形式

課堂提問應當注重實質，但是在我國很多小學的教師對這方面的認識存在誤區，只是將課堂提問當做一問一答的方式，沒有充分重視課堂上的提問。根據相關統計學生激烈提問，課堂熱鬧的授課能夠保障教學的順利進行，教學的質量也比較高，但是我國小學課堂上的提問通常成為了一種形式，學生的提問受制于各方面的原因也不能深入問題的本質，挖掘出實質的內容，學生的創新性思維也很難發揮。

2、問題沒有考慮學生學習的實際情況

課堂提問并不是單方向的學生針對老師的提問，更多的是老師對學生進行提問，以此來檢驗學生學習的質量和學生對知識的理解程度。但是在我國一些小學的教學中教師經常不會考慮學生的學習習慣和自身具有的特點，并沒有按照新課改的要求對學生的教學進行改進，學生所接受的知識也是教師劃定的范圍內的知識，缺少創新。

3、提問的對象過于狹窄

教師的提問是讓每個學生都能參與其中，這樣才能使學生活躍起來，課堂教學的效果才能達到，教師通過提問調動學生學習的積極性，活躍課堂氣氛，但是我國一些小學教師的提問缺少廣泛性，參與的學生范圍也相對較窄，多是一些學習優秀的學生參與提問和回答，老師也偏重于優秀的學生，致使課堂提問對象沒有廣泛性。

二、改進課堂提問現狀的策略

針對我國一些小學課堂提問存在的問題，應當從實際出發分析，筆者從教師教學的實際角度出發，針對我國小學課堂提問存在的問題進行了探討，并在以下內容中指出幾種改進對策：

1、形成嚴格且有效的提問原則

課堂提問不應該有規律可循，但是應當有原則保障，這樣才能使提問更具廣泛性，提問應當遵循的原則筆者認為應當有以下幾種：首先必須是民主，提問是一種平等對話，因此這種平等對話必須是民主的，教師和學生處于同樣的地位，沒有高低尊卑之分，這樣學生才能針對問題發揮自己的思維，充分表達自己的想法；其次要遵守啟發性原則。在提問時要能夠引起學生的興趣，保證學生能夠針對問題充分發揮自己的想法，教師的提問也應當具有引導性和啟發性，這樣才能促進學生思維的發展；最后要按照階梯型原則進行提問。在不同的課堂教學環節，老師要根據學生的認知規律設定不同的階梯，并且合理調配這些階梯之間的跨度，帶領學生由淺入深地學習課文，最終達到理解課文的目的。

2、創新課題提問方式

提問方式在課堂上極為重要，在小學教學中要積極創新提問方式，在提問時考慮學生學習的實際情況對提問方式進行有效的設計，這樣才能引起學生學習的興趣，并且在學習中發揮積極主動性。比如在提問時針對問題并不直接提出，而是進行所謂的“曲問”，針對問題從一個小的方面逐漸切入重點，并鼓勵學生主動去想象一些問題，同時進行回答，這種方法能夠有效的打開學生的思維，提高學生的興趣和思考能力。

3、對學生的回答多鼓勵

小學生對問題的認識程度有限，而且正處于自信心的培養階段，所教師在提問時不論學生回答問題的程度如何都應該對學生進行鼓勵和夸獎，重點指出學生回答問題的亮點，鼓勵其繼續努力。同時在闡釋問題答案時委婉的提出要求學生繼續思考、發散思維的建議，這樣可以使學生在心理上樹立信心，在以后的學習中積極參與到課堂的提問之中。另外針對同一問題盡量讓不同的學生進行回答，教師總結他們之間回答的相同點和不同點，讓學生自己討論分析，讓他們主動發現自己的不足。

小學語文教學課堂提問對提高學生的學習積極性、發揮學生創新思維具有重要作用，利用好課堂提問能夠真正實現新課改的目的，也能為培養現代化的人才打下基礎。

參考文獻：

[1] 張 賀：《課堂提問的優劣論》，載《學校教育》，2014年第8期。