陸曉蘭

解決問題作為綜合與實踐的重要組成部分,在小學數學知識結構中占舉足輕重的地位。它是以一類問題為載體、以學生自主參與為主的學習活動。在教師的適當指導下,學生能夠在面對問題時,有效整合自己已有的知識、技能和經驗,并通過合理的運用和轉化,達到未知目標的過程,在這一過程中,學生的情感、態度、價值觀均得到了發展,數學的意識和創造性思維也有所提高。本文就小學階段的幾道典型數學問題進行探討,以此展示如何創新性巧解問題,希望對一線的教師有所幫助。
一、運用“假設法”巧答定義問題
假設法是數學解題的重要方法之一。通過假設可以使復雜的問題簡單化,使所求的問題明朗化,幫助學生很快地找到解決問題的突破口,從而使問題化難為易。
在小學數學教學中,筆者發現學生在學習除法時,容易產生這樣一個疑問:“為什么在數學運算的過程中,0不能作除數?如果現在回過頭來看乘法和除法,它們之間存在著一個互為逆運算的關系。即若有a×b=c,則有c÷a=b(a≠0)。現在假設a=0時也成立,此時有:
當a×1=0,則0÷a=1;
當a×2=0,則0÷a=2;
當a×3=0,則0÷a=3;
當a×4=0,則0÷a=4;
當a×n=0,則0÷a=n(n為非零自然數)。
顯然,當a×n=0無限進行下去時,此時0÷a的商不唯一,這就與商的唯一性相矛盾。這就解釋了為什么0不能作除數的原因。像數學中的很多重要的定理、定義,都可以采用“假設法”的方式,向學生解釋其邏輯性和嚴密性,從而讓學生知其然,也知其所以然。
二、運用“作圖法”巧解土地問題
作圖法是把應用題的數量關系表示出來,使題意形象具體,一目了然,以便較快地找到解決問題的途徑,它對解答條件隱蔽、復雜疑難的應用題,能起到化難為易的作用。
筆者在數學教學過程中,遇到了這樣一個問題:有一塊長方形菜地,面積為55平方米。長比寬多6米。問長和寬分別有多少米?顯然,對于此類問題,以小學階段的數學知識,是無法解決這一問題。但在古巴比倫的數學中,就涉及了通過作圖來解決這一二元一次方程問題:
第一步:按照要求畫一個長比寬多6米的長方形(如圖1);
第四步:重組的正方形面積為55+9=64(平方米),故邊長為8米。因此原來長方形的長為8+3=11(米),寬為8-3=5(米)。
通過作圖,這道題目立馬顯得簡單明了,可見作圖法的作用非常強大。由于小學生正處在直觀形象思維階段,將抽象的數學與直觀的圖形巧妙的結合在一起,能夠讓學生更直觀地發現數量關系,這不僅有利于提高學生的學習興趣,激發學生的思維,同時也開闊了學生的解題的思路,提高解題能力。
三、運用“轉化法”巧解生活問題
轉化法指將未解決的或待解決的問題,通過某種途徑轉化為已解決的或易解決的問題,最終使原問題獲得解決的一種方法原則。筆者在教學蘇教版四年級數學上冊《整數四則混合運算》中的“求兩積之和(差)的實際問題”時,設計了這樣一道題:一個旅游團去公園游玩,成人18人,兒童14人。成人票每張25元,兒童票半價,旅游團購買門票應付多少元?
本題通常的做法是先明確數量關系:成人總票價+兒童總票價=應付的錢,根據條件分別表示出成人總票價和兒童總票價兩個量即可解答。成人票總價是25×18,但兒童票的單價是以成人票單價的一半出現,那么兒童票單價為25÷2=?顯然四年級學生以現有知識是無法解決這個問題,思考頓時陷入了瓶頸。經過幾分鐘的思考后,學生會發現有以下幾種解決方案:
①把25元化成了250角后再求兒童票單價;
②兒童票是成人票價的一半,故可以把14個兒童轉化看作7個成人。即可以列算式25×(18+14÷2);
③先把14個兒童看成14個成人,求出票價后再除以2就得到14個兒童的票價了,算式是18×25+14×25÷2。
通過運用轉化的方法,將未知的轉化為已知,并以一題多解的形式,既可以讓學生在多種解法中比較,從中選出最快最好的解法,同時也給了學生今后解題時探尋最優化解題方法做了深透。經常組織學生進行這樣的訓練,有利于學生自主建構知識之間的聯系,發展學生在解題時的思維敏捷性創造,培養學生的發散性思維能力,鼓勵學生積極主動地參與到數學活動中去,讓他們覺得數學簡單有趣。
以上的三類解決問題的方法,是筆者在數學教學學習過程中所接觸到的。在解題的過程中,由于學生已儲備了相關的知識經驗,形成了一定程度上的思維慣性。當學生在調用原有經驗來解決新問題時,發現在計算上出現問題,使得原有的知識系統受到干擾,一時間如果他們無法獨立對新、舊知識進行溝通和整合,就會出現對問題質疑的現象。此時,教師必須就要學會對學生在課堂中發出的聲音“把脈”,做到適時地介入與科學地處置,從而開啟學生思維的盲點,“焊接”學生思維的斷層,有效克服學生的思維慣性,從而提升學生創新能力和解決問題的能力[1]。合理恰當地運用上述方法和技巧來解決數學問題,可以收到良好的效果。
【作者單位: 昆山市陸家中心小學校 江蘇】