阿替卡因與利多卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果觀察

夏雨秀 (宜興中醫醫院口腔科，江蘇 宜興 214200)

牙體牙髓病是口腔科常見、多發的疾病之一，其臨床主要表現為自發性劇烈疼痛，嚴重影響患者的學習、工作及日常生活。開髓和拔髓是治療牙體牙髓病最有效的方法之一，但患者往往因懼怕疼痛而不愿意接受和配合治療。因此，在牙體牙髓病治療過程中采用無痛麻醉技術是確保治療順利完成的關鍵所在［1］。本研究旨在探討阿替卡因和利多卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果。現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2012 年12 月～2013 年12 月在我院接受治療的128 例牙體牙髓病患者作為研究對象，均符合牙體牙髓病的相關診斷標準，其中男72 例，女56 例，年齡為18 ～65 歲，平均為(42.37±8.68)歲，患牙共156 顆，其中包括上頜牙84顆，下頜牙72 顆。排除嚴重肝腎功能障礙的患者;心臟疾病、糖尿病等系統性疾病的患者;患有精神疾病或心理疾病的患者;具有口腔治療禁忌證或對利多卡因或阿替卡因麻醉過敏者。所有患者均知情并簽署治療同意書，按照就診順序將其隨機分為對照組和觀察組兩組，各64 例。兩組患者在性別、年齡、患牙顆數、患牙位置等一般臨床資料方面比較，差異均無統計學意義(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法:兩組患者均進行頰黏膜下的局部浸潤麻醉，使用同規格的專用加壓注射器和配套的針頭，根據患牙的具體位置選取注射點。其中對照組患者采用利多卡因進行麻醉，前牙每個注射點給藥1.0 ～2.0 ml，后牙每個注射點給藥2.0 ～3.0 ml;觀察組患者采用阿替卡因進行麻醉，前牙每個注射點給藥0.8 ml，后牙每個注射點給藥1.5 ～1.7 ml。兩組麻醉藥物注射速率不能超過1 ml/min，最大劑量不能超過5 mg/kg。

1.3 療效判定:根據患者治療過程中的疼痛情況進行麻醉效果判定，即效果完全:患牙感覺完全消失，無痛覺，患者對冷熱無反應，手術操作可以順利進行;效果良好:患牙稍有感覺，能夠感覺到疼痛，患者對冷熱反應遲鈍，手術操作可以順利進行;效果差:患牙感覺靈敏，疼痛較為劇烈，患者對冷熱反應敏感，需要強加忍耐才能進行手術操作或不能進行手術操作。總有效率=(效果完全+效果良好)/總例數×100%。

1.4 統計學方法:結果采用SPSS17.0 統計學軟件進行處理，計數資料采用χ2檢驗，以P ＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組麻醉總有效率為95.31%，顯著高于對照組的78.13%，兩組間比較，差異具有統計學意義(P ＜0.05)。結果見表1。

表1 兩組臨床麻醉效果比較(例)

3 討論

牙髓病是指牙髓組織的疾病，主要包括牙髓炎、牙髓壞死和牙髓退變等。由于牙髓組織中分布著大量的神經纖維，這些神經纖維對疼痛及其他來自外界的刺激反應均較為敏感，當患者在進行開髓、拔髓手術過程中往往由于懼怕疼痛而對治療的依從性較差，致使手術操作不能順利進行［2］。因此，在牙體牙髓病的治療過程中采用無痛技術是確保手術操作順利進行的關鍵，也是目前臨床研究的重點。

目前臨床上通常使用局部浸潤麻醉的方式作為牙體牙髓病治療的主要麻醉方式，利多卡因和阿替卡因同屬于酰胺類局部麻醉劑，在神經阻滯麻醉中的藥理作用機制與其他局部麻醉藥物相似，在以往的牙體牙髓病治療中多采用利多卡因作為局部麻醉藥劑，但臨床研究表明，利多卡因的麻醉起效時間較慢，麻醉效果不是很理想［3］。本研究顯示，阿替卡因用于牙體牙髓病手術中的麻醉總有效率顯著高于利多卡因組。阿替卡因是一種新型的口腔局部麻醉藥劑，它可以有效阻斷注射部位神經纖維的傳導，起到局部麻醉的作用，而其中所含的腎上腺素能夠收縮血管，從而延緩麻醉劑進入全身循環，起到維持阿替卡因在局部組織的濃度、延長麻醉時間的作用［4］。

綜上所述，在牙體牙髓病的治療過程中采用阿替卡因進行局部浸潤麻醉效果明顯優于利多卡因，可以更好地改善患者疼痛感及恐懼心理，為臨床醫師營造良好的手術操作環境，具有更高的臨床應用價值，值得大力推廣。

［1］ 朱彥紅.阿替卡因用于牙體牙髓病治療的麻醉效果［J］.中國藥業，2012，21(13):84.

［2］ 孫 萍.阿替卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果［J］.中國當代醫藥，2011，18(30):66.

［3］ 陳 敏.不同麻醉藥物對牙體牙髓病的麻醉效果探討［J］.當代醫學，2011，17(33):46.

［4］ 黃 芳.利多卡因與阿替卡因治療牙體牙髓病麻醉療效的對比分析［J］.陜西醫學雜志，2012，41(6):714.