周卓鵬,吳 斌,梁志鋒 (廣東省廣州市番禺區第二人民醫院,廣東 廣州 510000)
股骨頸骨折是老年人最常見的骨折之一,該病的發病率正隨著人口老齡化不斷加重而逐漸上升。骨質疏松是發生股骨頸骨折的最主要的原因,骨質疏松可致使骨小梁數目減少,質量下降[1-2]。該病在老年患者中的死亡率極高,對生存者的生活質量造成了嚴重的影響。人工雙動股骨頭置換術已成為治療該病的首選方法,但對于人工假體的類型的選擇目前還存在很大的爭議。本研究對我院2009 年2 月~2014 年10 月收治的50 例股骨頸骨折患者分為兩組分別采用生物型人工股骨頭置換和骨水泥型人工股骨頭置換,比較兩種不同類型人工假體置換對股骨頸骨折的臨床療效,先報告如下。
1.1 診斷標準:①有明確的外傷史;②患側肢存在畸形以及髖關節活動受限;③腹股溝區有明顯的壓痛及下肢叩擊痛。④X線攝片顯示股骨頸骨折。
1.2 納入標準:①所有病例均符合診斷標準;②年齡大于60歲的患者;③所有患者均在受傷前可正?;顒?,獨立行走。④自愿接受治療方案以及要求的患者。
1.3 排除標準:①不符合診斷標準的病例;②不符合納入標準者;③全身狀況很差,有心、肝、腎等重要臟器功能嚴重損害者;④陳舊性股骨頸骨折的患者。⑤先天性髖關節脫位的患者;⑥意識不清、生命體征不穩定,不能配合治療方案的患者。
1.4 一般資料:收集我院2009 年2 月~2014 年10 月收治的股骨頸骨折患者50 例,將其隨機分為生物型組25 例和骨水泥型組25 例?!?br>