卜秀梅,王 雪,董 博,孫曉婷
腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一種以腹痛或腹部不適伴排便習慣改變為特征的功能性腸病[1]。據文獻報道,IBS辨證分四型,即肝郁氣滯、肝脾不調、脾胃虛弱、腸腑燥熱[2]。心理社會因素在IBS致病過程中起著極為重要的作用[3]。雖然IBS臨床表現不同,但大多數病人伴有焦慮、抑郁癥狀,而且常因各種生活應激事件頻發而加重病情,導致病情反復、遷延不愈,嚴重影響病人的生活質量[4]。中醫五音療法是在中醫理論指導下,以中國傳統民族音樂活動為媒介,以五行學說為核心,將宮、商、角、徵、羽五音分別與五行、五臟、五志相對應,增進個體身心健康的一種心理治療方法[5]。本研究運用中醫五音療法對IBS病人實施護理干預,取得了較好的效果。現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年5月─2014年5月在遼寧中醫藥大學附屬醫院門診就診的IBS病人100例,并隨機分為干預組與對照組各50例。所有病例經糞便檢查、隱血實驗、血常規、生化檢查、結腸鏡、腹部超聲等檢查,均符合西醫羅馬Ⅲ診斷標準和中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會制定的《腸易激綜合征中西醫結合診治方案(草案)》中醫診斷標準[6],且均知情同意自愿參與本研究。排除標準:有心、肝、腎、消化道器質性疾病者;結締組織疾病者;各種精神障礙致理解力受限、不能配合治療者。干預組:男25例,女25例;年齡16歲~60歲,平均38.2歲;病程1年~l6年,平均5.5年。對照組:男24例,女26例;年齡17歲~63歲,平均37.9歲;病程1年~17年,平均6.3年。兩組病人性別、年齡、病情等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 干預方法 兩組均給予常規藥物治療,干預組在此基礎上給予中醫五音療法。中醫五音療法實施步驟:①辨證選曲。《中國傳統五行音樂》[7]包括角調式(木音)、徵調式(火音)、宮調式(土音)、商調式(金音)、羽調式(水音)。根據IBS不同證型采用不同調式音樂,肝郁氣滯型選擇角調式、商調式樂曲;肝脾不調型選擇角調式、宮調式樂曲;脾胃虛弱型選擇宮調式、羽調式樂曲;腸腑燥熱型選擇商調式、徵調式樂曲。②具體方法。依據五音各自屬性,分別布置木音、火音、土音、金音、水音治療室,床榻隨音樂節奏產生共振,治療室內裝飾簡潔、光線柔和、舒適,不受外界干擾。開始實施前,先向病人簡介中醫五音療法的原理及優勢,增加依從性,然后根據上述辨證類型將病人置于相應的治療室,選出相應的樂曲臥床聆聽,每一調式20min,每人每次2個調式,2d1次,4周為1個療程,共干預3個療程。
1.2.2 效果評價 干預前后比較漢密爾頓焦慮抑郁量表(HAMA/HAMD)評分情況。HAMD總分≥24分表示嚴重抑郁,17分~23分表示輕度或中度抑郁,<7分表示無抑郁癥狀;HAMA總分≥29分表示嚴重焦慮,21分~28分表示明顯焦慮,14分~20分表示肯定有焦慮,7分~13分表示可能有焦慮,<7分表示無焦慮癥狀[8]。要求病人根據自己近一星期內的實際情況做出獨立評定。
1.2.3 統計學方法 采用SPSS 13.0統計軟件進行數據分析,計量資料數據以均數±標準差(±s)表示,同組內干預前后比較用配對t檢驗,組間比較采用成組兩樣本t檢驗。
表1 兩組病人干預前后HAMA和HAMD評分比較(±s) 分

表1 兩組病人干預前后HAMA和HAMD評分比較(±s) 分
組別 例數 HAMA HAMD干預前 干預后干預組 50 20.72±4.66 5.24±1.151)2)18.67±4.72 5.21±1.631)2)干預前 干預后對照組 50 19.81±4.79 8.36±1.421) 17.83±4.32 7.64±1.961)1)與干預前比較,P<0.05;2)與對照組干預后比較,P<0.05。
本研究結果表明,干預后干預組病人HAMA、HAMD評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),干預組病人焦慮、抑郁癥狀明顯緩解,這說明中醫五音療法通過辨證選曲,比單純藥物治療更能有效改善不同證型IBS病人的心理癥狀。這與Vander等[9]對于98例IBS病人的研究結果一致。IBS臨床表現各異,西醫將其主要分為腹瀉型、便秘型、混合型、不定型[10],因其排便頻率異常、腹部不適感或失控的排便急迫感而使大多數病人伴有焦慮、抑郁情緒,而音樂療法是音樂藝術與醫學、心理學、物理學等多種學科交叉應用的心理治療[6]。病人置身于專業音樂治療室,音樂和機體細胞和諧同步共振,和諧樂聲作用于人體后轉化為生物能,刺激人體的中樞神經和內分泌系統,影響其認知和情感,恢復或增進其身心健康[5]。
中醫學認為IBS屬于“泄瀉”“便秘”病癥范疇,與“大腸瀉”“氣秘”“痛泄”關系最為密切,與“郁證”也有一定聯系[11]。該病因七情、飲食、勞倦等多種因素致五臟失常、陰陽失衡、肝郁脾虛、脾胃失調為IBS主要病機,疏肝解郁、健脾和胃為其主要治療原則,病位在腸,肝郁和脾虛先后發生并互為影響,二者共存,肝氣橫逆則腹痛,脾氣虛則泄瀉[2]。因臟器在不同的季節有不同的生理狀況,而音樂起源于對自然意境的模仿與再現,在臟器與樂音之間存在著一定的相生相克關系[7]。中醫五音療法以五行學說相生相克關系為指導,具體運用五音配五臟,各臟如有病變,則其發聲常出現與之相應的音階,各音階又會側重影響與之相應的臟腑,即角通肝、徵通心、宮通脾、商通肺、羽通腎[12]。在本研究中,根據不同證型IBS采用不同調式音樂,肝郁氣滯型選擇角調式、商調式樂曲;肝脾不調型選擇角調式、宮調式樂曲;脾胃虛弱型選擇宮調式、羽調式樂曲;腸腑燥熱型選擇商調式、徵調式樂曲,取得良好效果。分析原因可能為:一方面,依據中醫五行相生關系,五音配五臟,本研究中運用“順其臟腑施樂法”[7],即怒傷肝,用角調式音樂補之,如《鷓鴣飛》《春風得意》《江南好》等;喜傷心,用徽調式音樂補之,如《梁祝》《百鳥朝鳳》《喜相逢》等;思傷脾,用宮調式音樂補之,如《步步高》《喜洋洋》《彩云追月》;憂傷肺,用商調式音樂補之,如《第三交響曲》《嘎達梅林》《悲愴》等;恐傷腎所致失眠,用羽調式音樂補之,如《江河水》《塞上曲》等。如腸腑燥熱型IBS病人負面情緒過多,容易傷神,日久則傷心亦傷身,對此先用歡愉的徽調式音樂來營造寬松的氛圍,再用商調式音樂以健脾和胃,調和胃的受納和通降,促進人的氣機的內收,取得良好效果。另一方面,依據中醫五行相克關系[5],《素問·陰陽應象大論》提出:“怒傷肝,悲勝怒;喜傷心,恐勝喜;思傷脾,怒勝思;憂傷肺,喜勝憂;恐傷腎,思勝恐”,即五志相勝原理,肝屬木,在志為怒,過怒傷肝,選悲切之商調式音樂;心屬火,在志為喜,暴喜會傷心,選恐懼之羽調式音樂調節;脾屬土,在志為思,思慮太過則氣結于脾,用舒暢激亢之角調式音樂;肺屬金,在志為憂,憂悲過度則傷肺,應用歡快之徵調式音樂;腎屬水,在志為恐,恐懼過則傷腎,用莊重之宮調式音樂等。如肝郁氣滯型IBS除用角調式音樂(木音)補之外,也用商調式音樂(金音)克之,取得良好效果。這進一步說明音樂內容源于人心,其形式源于自然存在,天地陰陽之和與人體陰陽之和是相應的,人體外在和諧有助于促進內在和諧,故音樂能怡神定志、宣調氣血。
綜上所述,中醫五音療法將中國傳統醫學中陰陽五行、天地人合一的理論與音樂結合,對IBS病人進行辨證施治,因證施樂,更有針對性,可調節人體氣機升降,使臟腑暢達,有助于改善IBS病人焦慮、抑郁的負性情緒。
[1] Roisinblit KC.Irritable bowel syndrome in women[J].Midwifery Wom Heol,2013,58(1):15-24.
[2] 李琳,張聲生.腸易激綜合征中醫藥治療機制研究現狀[J].中國中西醫結合消化雜志,2010,20(10):466-470.
[3] Liu J,Hou X.A review of the irritable bowel syndrome investigation on epidemiology,pathogenesis and pathophysiology in China[J].Gastroenterol Hepatol,2011,26(3):88-93.
[4] 張鳴鳴,黃玉紅,姜敏.腸易激綜合征患者焦慮及抑郁癥狀分析[J].中國醫科大學學報,2010,39(11):947-949.
[5] 吳玉娟,鄭盛惠,吳杰倩,等.中醫五音療法在慢性疲勞綜合征患者中的應用[J].現代臨床護理,2013,12(12):40-43.
[6] 裴麗霞,張新昌,孫建華,等.針灸治療腸易激綜合征 Meta分析[J].中國針灸,2012,32(10):957-960.
[7] 張杰,徐芳,杜漸,等.中醫五音療法探析[J].長春中醫藥大學學報,2011,27(5):702-704.
[8] 楊艷杰.護理心理學[M].北京:人民衛生出版社,2012:106-116.
[9] Vander VPP,man Rood YR,Masclee AA.Clinical trial:Short-and long-term benefit of relaxation training for irritable bowel syndrome[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,26(6):943-952.
[10] 毛華,唐銀麗.腸易激惹綜合征患者的心理狀態分析[J].臨床醫學工程,2010,17(9):1-2.
[11] 中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會.腸易激綜合征中西醫結合診療共識意見[J].中國中西醫結合雜志,2011,31(5):587-590.
[12] 李輝,朱天民.中醫傳統音樂療法治療糖尿病抑郁癥臨床研究[J].遼寧中醫雜志,2011,38(5):929-931.