一樁血案與隱私傳播：小店偷情有“天眼”

莫非

隱私，是人們日常生活中一個既不可或缺，又難以回避的話題。當局外人獲知別人的隱私之后，是選擇閉口保密、“眼不見為凈”？還是拿人家的痛點為樂、任其在舌尖上飛揚？紫燕百味雞蘇州連鎖店的監(jiān)控人員，無意發(fā)現(xiàn)所屬門店一對已婚男女的私情后，就因為一張管不住的嘴，做出了很不恰當?shù)倪x擇，從而誘發(fā)了一起殺人命案——

29歲的楊興明和27歲的妻子陳玫都是四川省犍為縣人，都在“紫燕”百味雞蘇州分公司工作。

2014年春節(jié)過后，陳玫被調整到蘇州市內的婁門店上班，和她搭檔的已婚男子叫王磊，也是四川人，年齡比陳玫大幾歲。陳玫與王磊搭檔后，兩人天天朝夕相處，往往忙到晚上9點以后才各自回家。

沒多久，王磊就開始垂涎陳玫美色，對她百般討好和進行語言挑逗，還主動為陳玫準備午飯，有意多承擔工作量……在王磊的精心布局下，兩人先是利用午間休息時在店堂隔間摟摟抱抱，繼而發(fā)生性關系。

兩人有了第一次后就一發(fā)不可收，幾乎每天中午休息時都要上演偷情大戲，日復一日，樂此不疲，小小的門店竟然成了他們偷情的場所。

王磊和陳玫在享受偷情的刺激時，也犯了一個低級錯誤，忽視了店堂內裝有監(jiān)控攝像頭！兩人每天上演的偷情大戲，均被公司的監(jiān)控攝錄并存儲下來。像很多單位的監(jiān)控一樣，公司平時也是“監(jiān)”而不“控”，一般都是發(fā)生了問題才會去調看監(jiān)控。所以，王磊和陳玫的所作所為，沒有被監(jiān)控人員及時發(fā)現(xiàn)和阻止。

2014年5月的一天，管理監(jiān)控的公司員工黃強在維護和調試監(jiān)控系統(tǒng)中，無意間發(fā)現(xiàn)了王磊和陳玫偷情的畫面，看得兩眼發(fā)直。發(fā)現(xiàn)這一隱情后，黃強沒有吭聲，又接連欣賞了兩人偷情的“實況”。有一次，黃強在宿舍區(qū)碰到單獨行走的陳玫，就朝她做了個搞怪的笑臉，夸她漂亮、性感、身材好。陳玫卻一本正經地警告黃強：“以后不要用這種神態(tài)對我說話，惡心！”黃強碰了一鼻子灰，對陳玫的假正經心生不滿。

出于對陳玫的不滿，加之內心又有一種取樂的沖動，黃強就把此事告訴了同為負責管理監(jiān)控的同事張立：“婁門店的那對男女偷情的事，你發(fā)現(xiàn)沒有？那才叫生猛哦，不信你調監(jiān)控錄像看看！”張立表示：“若真有這事，那必須要看一下！”

5月16日上午，張立走進監(jiān)控控制室，調看了婁門店的監(jiān)控，果真目睹到了王磊和陳玫的偷情錄像。當日午間1時許，張立再次打開監(jiān)控，居然同步目睹了王磊與陳玫赤身裸體發(fā)生性關系的場景……兩人一邊看一邊調侃取樂，那興奮勁簡直難以形容。

偷情隱私被監(jiān)控人員掌握后，作為事件主角的王磊、陳玫卻全然不知，照樣干著那些見不得光的丑事，不知偷情視頻已經在公司內部不斷擴散。張立聽到傳言后問黃強：“有人暗傳王磊和陳玫的事，是不是你透露的？”黃強矢口否認：“我也聽到了，我還以為是你說出去的呢！”

就在兩人決定捂住蓋子時，不斷有關系好的同事向他們求證，希望欣賞偷情視頻。雖然遭到兩人的拒絕，但這個桃色新聞越傳越廣，兩人根本堵不住同事的嘴巴，只有當事人還蒙在鼓里。

張立和黃強雖然捂住了那些不堪入目的錄像，但他們意識到事態(tài)已經失控，決定向公司領導報告實情。領導聽了兩人的匯報后，既震驚又覺得不可思議。為了查明事實真相，公司領導也調看了婁門店的監(jiān)控錄像，當赤裸裸的畫面出現(xiàn)在眼前，在場的領導都沒法再往下看了。隨后，公司作出內部處理決定：扣發(fā)王磊、陳玫的獎金，將陳玫調離婁門店工作。

陳玫被調離后，偷情傳聞不僅沒有冷卻，反而在公司范圍內的眾多連鎖店內發(fā)酵，許多員工以娛樂的心態(tài)，津津有味地咀嚼著這件事。

5月底的一天，楊興明從幾個同事的竊竊私語中，察覺到此事跟他老婆有關，于是找一個要好的同事求證。同事告訴他：“公司內都在傳，也不知到底有沒有那事，總之你把老婆管緊就是了。”

楊興明回家后質問老婆：“有人說你在店堂里與王磊偷情，還被錄像了，公司才把你從婁門店調走，有沒有這回事？”此前，陳玫也聽到傳聞，早想好了如何答復丈夫：“你要信別人亂傳，那我們離婚好了！”

離婚，是楊興明最不愿意看到的事情，可他心里的疙瘩難解，整個人都快要崩潰了。6月上旬的一個晚上，他直接找到王磊問道：“你是不是欺負了我老婆？”哪知王磊仗著自己身材魁梧，根本不把楊興明放在眼里：“有沒有去問你老婆，你問我干嗎！”

楊興明受辱后，咽不下這口窩囊氣，決定查個水落石出。7月10日晚，楊興明發(fā)現(xiàn)妻子偷接王磊的電話，一怒之下打了妻子。陳玫見事情瞞不下去了，便委屈地說：“我和他哪里是偷情，分明是他欺負我，一次次強奸我，店里就我和他兩個人，我有什么辦法？說出來怕丟人、怕你生氣，才不敢吭聲……”楊興明聽信了妻子的說法，決定用自己的方式教訓王磊。

2014年7月12日晚，楊興明攜帶一把水果刀找王磊報仇雪恥，以挽回自己和妻子的人格尊嚴。兩人在位于蘇州工業(yè)園區(qū)翔浦路的公司辦公樓下碰面后，楊興明堵住王磊的去路：“今天你必須給我一個說法，你為什么要強奸我老婆？”

楊興明沒有料到的是，王磊的態(tài)度異常強硬：“誰強奸你老婆了？她是自愿的！她喜歡我、我喜歡她，你能怎樣？你又敢怎樣？”兩人隨即扭打成一團，身材瘦小的楊興明根本不是王磊的對手，他拔出水果刀就朝王磊的腹部猛捅。王磊在腸子被捅出來后，還用胳膊夾住楊興明的頭不放，并大喊“救命”。

幾名同事聽到王磊的呼救聲后，火速趕到現(xiàn)場，手忙腳亂地搶救王磊。楊興明把刀扔進垃圾桶，一路小跑趕回宿舍，并打110報警電話自首。

楊興明見到妻子就說：“我把欺負你的王磊給殺了，為你報了仇！”陳玫看到丈夫渾身是血，頓時嚇得癱倒在地。楊興明顧不上妻子，匆匆洗完澡、換好衣服，自行來到公司副總經理辦公室，等警察將他帶走。

王磊被同事送到就近的九龍醫(yī)院后，因其腸管斷裂、肝臟及脾臟破裂，已經不治身亡。王磊死亡，丈夫又被帶走，自知惹下大禍的陳玫曾幾度自殺，但都被同事及時發(fā)現(xiàn)，從而避免了悲劇的蔓延、擴散。

楊興明歸案后，如實供述了殺害王磊的犯罪事實，一再強調是王磊多次強奸其妻子才心生怨恨，所以對其報復。可是，當楊興明從檢察機關提供的錄像等證據(jù)中，發(fā)現(xiàn)妻子并非遭王磊強奸，而是主動與其偷情的事實時，他才意識到妻子說了謊，但悲劇已釀成。

楊興明殺死王磊的惡性案件發(fā)生后，震驚了公司上下，曾經把隱私當笑談的那些員工，都沒料到會發(fā)生命案，意識到這起殺人事件的誘因，跟王磊、陳玫的偷情隱私遭泄漏一事息息相關。事后，公司根據(jù)調查掌握到的情況，對涉嫌泄漏監(jiān)控隱私的黃強、張立等相關人員，分別給予了嚴肅的紀律處分。

2015年1月中旬，蘇州市中級人民法院公開審理了被告人楊興明涉嫌故意殺人一案。庭審中，楊興明對被指控的犯罪事實和罪名不持異議，但辯稱事出有因，故請求法院對其從輕判罰。

1月28日，法院對該案作出一審宣判。法院認為，應當以故意殺人罪追究被告人楊興明的刑事責任，鑒于楊興明系自首，無前科劣跡，被害人有一定過錯等法定及酌定的量刑情節(jié)，決定以犯故意殺人罪判處被告人楊興明無期徒刑，剝奪政治權利終身。

針對本案的釀成和判決，南京大學法學院控制與預防犯罪研究所的一名專家指出，一起男女偷情隱私泄漏事件，最終毀了兩個家庭，教訓足夠深刻。因禍從口出、舌尖上的隱私等事件引發(fā)的悲劇，生活中時有發(fā)生，應引起人們的高度關注。

法律專家分析認為：王磊和陳玫背叛各自的配偶，利用工作之便多次偷情，這是極不道德的行為，公司對他們進行必要的處理也是完全應該的。很顯然，已婚男女偷情應當受到道德的譴責，甚至是法紀處理。但在民事法律上講，這樣的個人隱私又應當受到保護，不宜大肆宣揚。否則一旦事發(fā)并傳播出去，極易釀成不可預測的后果。楊興明激憤殺死王磊的悲劇，就是一個例證。

現(xiàn)實生活中，尤其是在網絡自媒體高度發(fā)達的今天，有些人總存有一種病態(tài)心理，即身邊人一旦發(fā)生了能刺激他人神經、有圖有真相的緋聞時，都會身不由己地抱著娛樂心態(tài)口口相傳，甚至不惜打聽、挖掘隱私細節(jié)，從中尋找樂趣，完全不考慮當事人及親友的感受。這樣的心態(tài)也是十分有害、不健康的，稍有不慎，就會點燃這根容易引爆悲劇的導火索。

（文中除楊興明外均為化名）

編輯/羅志松