1086例單采血小板細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果分析

何華慶，韓玲，涂娟，王健，尤榕，余航，歐陽江，涂芬

(江西省血液中心，江西 南昌330077)

血小板在保存箱(22±2)℃振蕩保存,易于出現(xiàn)細(xì)菌大量繁殖,同時產(chǎn)生大量的內(nèi)毒素,在輸注后會產(chǎn)生嚴(yán)重的敗血癥,甚至導(dǎo)致病人死亡[1-4]。為保證臨床輸注血小板制品的安全性和有效性，本中心引進BacT/ALERT 3D 120全自動微生物檢測系統(tǒng)對單采血小板進行細(xì)菌篩查。自2012年9月至2013年10月對本中心1086例血小板的細(xì)菌污染情況進行檢測,具體情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 樣本來源2012年9月至2013年10月本中心采集的單采血小板制品1086袋(10U/袋)。

1.2 材料與設(shè)備BacT/ALERT 3D 120全自動微生物檢測系統(tǒng)、恒溫培養(yǎng)箱(上海博訊)，超凈工作臺，血小板恒溫振蕩保存箱，Bacter/Alert BPA/BPN(需氧/厭氧培養(yǎng)瓶)(法國生物梅里埃公司)。改良馬丁/硫乙醇酸鹽液體培養(yǎng)基(南京普朗)。

1.3 取樣1086份單采血小板均在采集后置血小板培養(yǎng)箱振蕩保存24h后通過無菌接管儀接袋取樣取樣。

1.4 樣本接種在百級的無菌操作臺上接種，用一次性無菌注射器抽取留樣標(biāo)本各接種5~8ml至需氧/厭氧培養(yǎng)瓶中。硫乙醇酸鹽/改良馬丁法對照試驗嚴(yán)格按照文獻[5]操作。

1.5 結(jié)果判斷及處理 BacT/ALERT 3D 120通過軟件判讀，培養(yǎng)至7d未出現(xiàn)陽性報告則取出按“無菌生長”報結(jié)果。培養(yǎng)期內(nèi)出現(xiàn)陽性報告則取出培養(yǎng)瓶進行轉(zhuǎn)種及涂片，轉(zhuǎn)種及涂片均為陽性的進行菌種鑒定；硫乙醇酸鹽/改良馬丁培養(yǎng)瓶在恒溫培養(yǎng)箱中35℃孵育培養(yǎng)，從接種后到14d內(nèi)每天從培養(yǎng)瓶中取樣進行革蘭染色和轉(zhuǎn)種，直到出現(xiàn)陽性培養(yǎng)。

1.6 菌種鑒定 用全自動微生物鑒定儀對陽性結(jié)果進行菌種鑒定。

2 結(jié)果

血小板的細(xì)菌篩檢篩檢了1086袋單采血小板,其中為硫乙醇酸鹽/改良馬丁法檢測結(jié)果均為陰性，BacT/ALERT 3D 120全自動微生物檢測系統(tǒng)初篩為陽性的6袋(0.55%)，經(jīng)復(fù)查確認(rèn)均為陰性,見表1。

表1 Bac T/ALERT 3D 120全自動微生物檢測系統(tǒng)初篩陽性細(xì)菌分析

3 討論

歐洲部分國家和美國分別于2001年和2004年規(guī)定將血液細(xì)菌篩檢作為血小板常規(guī)檢測項目[3]。加強采血前對獻血者的問詢,規(guī)范采血前的皮膚消毒和采血過程的無菌操作可以顯著有效地減少細(xì)菌污染血液的發(fā)生，但是卻不能杜絕血液的細(xì)菌污染,因此對血小板進行細(xì)菌篩查成為可以采取的進一步減少血液細(xì)菌污染危險的措施。

我們在2012年9月至2013年10月期間分2組對機采血小板產(chǎn)品進行細(xì)菌培養(yǎng),結(jié)果顯示BacT/ALERT 3D 120系統(tǒng)陽性結(jié)果檢出的時間早于硫乙醇酸鹽/改良馬丁法，與國內(nèi)報道一致[6,7]。本組研究BacT/ALERT 3D 120全自動微生物檢測系統(tǒng)初篩細(xì)菌陽性6例經(jīng)復(fù)查確證無1例確證陽性，分析原因可能是從實驗人員操作不當(dāng)或環(huán)境等因素引起的二次污染。可能因為課題組試驗操作人員缺乏經(jīng)驗,剛開始做的細(xì)菌培養(yǎng)不規(guī)范,造成血小板細(xì)菌污染從而導(dǎo)致假陽性。從鑒定初篩陽性的細(xì)菌菌種看，6例假陽性的菌種中有4例為為霉菌 (比例為67%)，1例溶血葡萄球菌和1例表皮葡萄球菌，時間上看初篩細(xì)菌陽性出現(xiàn)的月份集中在2013年4-6月份,這段時期南昌地區(qū)空氣濕度大，溫度高的環(huán)境適宜各類細(xì)菌繁殖，霉菌等不易殺滅,我們將在以后研究工作中繼續(xù)關(guān)注這類問題。此次試驗我們采用兩種方法對單采血小板產(chǎn)品進行細(xì)菌培養(yǎng),結(jié)果均為陰性,與國內(nèi)外報道不同[8-15]。分析原因如下:(1)本項目實驗時間不夠長、檢測標(biāo)本數(shù)量不夠大，試驗數(shù)據(jù)相對較少,未發(fā)現(xiàn)國外報道的細(xì)菌污染問題。(2)無償獻血制度的規(guī)范嚴(yán)格執(zhí)行,保障了采血環(huán)境的衛(wèi)生要求和工作人員的無菌操作意識的提高,從而保證了血小板制品的質(zhì)量,降低了細(xì)菌污染率。 BacT/ALERT 3D 120全自動細(xì)菌培養(yǎng)系統(tǒng)具有使用方便,可以連續(xù)讀取標(biāo)本管,自動打印結(jié)果,靈敏度高等優(yōu)點,而被越來越多的血站作為常規(guī)血小板篩檢使用，為臨床輸注單采血小板進一步提供了安全保障。

[1]Dodd RY,Notari EPT,Stramer SL.Current prevalence and incidence of infectious disease markers and estimated window-period risk in the American Red Cross blood donor population[J].Transfusion,2002,42(8):975-9759.

[2]Busch MP,Kleinman SH,Nemo GJ.Current and emerging infectious risks of blood transfusions[J],JAMA,2003,289(8):959-962.

[3]Stramer SL,Glynn SA,Kleinman SH,et al.Detection of HIV-1 and HCV infections among antibody-negative blood donors by nucleic acid-amplification testing[J].N Engl JMed,2004,351(8):760-768.

[4]戚新,劉顯智.血小板制品細(xì)菌污染的研究進展[J].中國輸血雜志,2009,22(4):329-332.

[5]中國生物制品標(biāo)準(zhǔn)化委員會.中國生物制品規(guī)程[J].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000:29-34．

[6]高均翠.全自動微生物檢測系統(tǒng)在單采血小板無菌試驗中的應(yīng)用[J].中國輸血雜志,2011,24(2):147-148.

[7]羅海玲,卓創(chuàng)近，梁佩賢.血小板制品無菌實驗結(jié)果分析[J].中國輸血雜志,2009,22(5):385-386．

[8]劉仁強,劉赴平,葉柱江,等.3073例輸注血小板細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果分析[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2006,5(6):868-929．

[9]林俊杰,徐忠,陳敏,等.細(xì)菌篩檢在預(yù)防和控制血小板細(xì)菌污染方面的有效性[J].中國實驗血液學(xué)雜志,2008,16(1):189-191．

[10]劉軍,王琳,杜麗莉,等.機采血小板制品細(xì)菌污染的監(jiān)控[J].中國輸血雜志,2009,22(10):824-825．

[11]陸英,陳運賢,林東軍.全自動血液分析儀在檢測血小板細(xì)菌污染中的應(yīng)用[J].中國輸血雜志,2006,6(19):459-460.

[12]朱立葦,楊雪梅,徐霄勤,等.全自動微生物監(jiān)測系統(tǒng)在臍血細(xì)菌檢測中的應(yīng)用[J].中國輸血雜志,2009,22(5):367-369．

[13]Silva MA,Gregory KR,Carr-GreerMA,et al.Summary of the AABB in terorganiz ational task force on bacterial contamination of platelets:fall 2004 impact survey[J].Transfusion,2006,46(4):636-641.

[14]4 Fang CT,Chambers LA,Kennedy J,et al.Detection of bacterial contamination in apheresis platelet products:American Red Cross experience,2004[J].Transfusion,2005,45(12):1845-1852.

[15]Perez P,Salmi LR,Follea G,et al.Determinants of transfusionassociated bacterial contamination:results of the French BAC THEM Case-Control Study[J].Transfusion,2001,41(7):862-872.