汪永晨：我不是一個狂熱的環(huán)保主義者

章偉升

《中國慈善家》采訪從業(yè)近三十年的環(huán)保記者汪永晨，話題從媒體的話語空間談起。

“我1988年開始做環(huán)境報道，當時環(huán)保是沒有禁忌的，利益集團與政府的關系也沒這么緊密。”上個世紀八、九十年代，在中央人民廣播電臺擔任記者的汪永晨開始利用電臺、電視節(jié)目，或聯(lián)合各地媒體跟污染企業(yè)“死磕”。在她的回憶里，那個年代的法律尚不如現(xiàn)在健全，但媒體對中國的環(huán)境保護起了不小作用。

在一些報道中，汪永晨是一副“瘋子”形象—沖動、激進、想把身家性命都徹底投入到保護中國環(huán)境的滾滾激流中……一家媒體記者曾采訪汪永晨，兩人聊了一個晚上。之后，該記者寫了一篇題為《汪永晨：一個狂熱的環(huán)保主義者》的人物報道。汪永晨頗為生氣，“我說我確實狂熱，我那天晚上發(fā)著燒才接受你的采訪。”

1954年，汪永晨出生在一個知識分子家庭，親歷父母在“文革”中被批斗、下放干校等諸多變故，“從小就知道做人要收斂，不能太張揚。”她認為自己足夠謹慎，即便是接受外媒采訪，也只在被允許的范圍內表達。“我是從中央人民廣播電臺出來的，知道限制在哪里，沒必要去突破。我希望留住自己的話語權，如果尺度太大，可能就被封殺了。”

對汪永晨的諸多非議，大抵與她的“反壩”有關。

2003年，云南省政府立項在怒江開發(fā)十三級水電站，汪永晨聯(lián)合專家、媒體和NGO三次上書向中央陳情，每次均獲溫家寶“科學研究、慎重決策”的批示，怒江的水電項目因此屢次擱置。“建壩”與“反壩”的拉鋸戰(zhàn)，一直持續(xù)至今。2006年，她發(fā)起“江河十年行”行動。近十年的時間里，她先后帶領一百多個記者實地調查、報道西南部的大江大河沿岸被水電開發(fā)破壞的生態(tài)環(huán)境、文化和民生。

對報道專業(yè)性的質疑，一直圍繞著汪永晨。2005年，方舟子諷刺她連千瓦和千瓦時都分不清楚，卻妄談反對水電。汪永晨回應稱，她是站在記者的角度做報道。“方舟子說他采訪了當?shù)氐睦习傩眨?0%的人都愿意修大壩。那我就告訴他，我采訪了100個人，90%的人都愿意修大壩。但我會繼續(xù)問百姓知不知道什么叫大壩，他們說不知道。我再問既然不知道為什么還愿意，他們回答因為政府說好，他們相信政府。這是我跟他的區(qū)別。”

汪永晨的這些行動讓社會更關注江河流域的生態(tài)和民生，也因此得罪了不少想靠修壩發(fā)展經(jīng)濟的人。“江河十年行”的隊伍時常被視為異類，汪永晨自嘲，在怒江她就是一個危險分子，總像“瘟神”一樣被審查。2014年，怒江的一個村長斥責汪永晨別再來搗亂：“你們能為怒江做什么？”

汪永晨對“反壩者”阻礙了怒江經(jīng)濟發(fā)展的說法憤憤不平，而且認為水電開發(fā)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益大多歸于國有大集團，沿江百姓并無受益。她說怒江一些沒有建水電站的地方，現(xiàn)在不僅政府大樓蓋得好，甚至連小學的桌子板凳、學生們穿的衣服都是各個地方捐來的，“原來那就是一個破爛的小漁村，沒有我們十多年的報道，以前誰知道他們怒江啊？”

2015年3月，極限皮艇挑戰(zhàn)賽將競賽地點選在了尚擁有天然激流的怒江。這一賽事產(chǎn)生的旅游、住宿、餐飲等消費為當?shù)鼐用駧砹丝捎^收入。汪永晨在觀看比賽時，目光和當?shù)卣蓙砀櫵娜伺既幌嘧玻瑑扇硕夹恼詹恍匦χ昂髞砦腋f，你得請我吃飯表示感謝。因為如果沒有我們反對修大壩，就沒有這個激流，就沒有國際大賽。然后他笑著說‘行，但只吃飯，不說別的。”

汪永晨認為自己是樂觀主義者，“在別人看來，我要么就是有病，要么就是極端，要么就是狂熱。其實我真的不是那種人。所有跟我相處的人，都覺得我很溫和。”

她對這些評價并不介懷。“無所謂。我不在乎別人怎么看我，我在乎的是這件事能成，怒江能保留下來。”

近十年的調查中，汪永晨發(fā)現(xiàn)沿江的政府官員各有苦衷，“比如金沙江的溪洛渡水電站，當?shù)氐沫h(huán)保局長現(xiàn)在的所有工作都圍繞著移民。三峽集團建完大壩以后就只管發(fā)電收錢去了，剩下一大攤事都是政府部門的人去面對。”汪永晨計劃今后去采訪十個沿江一帶的環(huán)保局局長，報道政府面臨的困境。

這樣的計劃離不開資金支持，但汪永晨卻是一個不知道如何“找錢”的人。她在1996年創(chuàng)立的公益組織綠家園一直處于資金短缺的境地，至今只有兩名全職人員。綠色記者沙龍項目開辦15年只獲得過一家芬蘭基金會數(shù)千美元的資助。2014年，綠家園的十萬元運行經(jīng)費甚至只能由汪永晨自掏腰包。

即便是綠家園僅有的對外捐贈—為怒江貧困小學援建閱覽室，汪永晨也是靠義賣她出版的環(huán)保書籍來籌資。但是，那些書并不受出版社青睞。一個出版界的朋友愿意免費替她出書，但綠家園需要包購一千冊。“這一千冊就得自己賣掉。我們賣不掉，現(xiàn)在每個月還得花350塊錢租一個房間來堆書，因為賣不了那么快。”

很長一段時間里，汪永晨扛著笨重的書籍四處推銷，行李箱拉壞了好幾個。有一次，她看到朋友的錢包里有錢便要求其買書，結果被調侃：別人錢包里的錢也敢花。久而久之，她落下了“殺熟”的名聲。

提起募款的困境，汪永晨的情緒有些低落。但隨即她又說綠家園的可貴之處不在于有錢、有規(guī)模，而在于長年累月的堅持：綠色記者沙龍堅持了15年，江河十年行堅持了十年，實地探查北京河流的樂水行堅持了7年……

“你可以現(xiàn)在去找任何一個中國的環(huán)保組織，像我們每周、每月、每年，堅持十年左右一直在做活動的，有沒有這樣的一個組織？” 堅持，是汪永晨認為綠家園獨樹一幟之處，“干嘛非得說，我沒找來錢就認為我很失敗？在‘堅持這一點上，我很希望我的做法得到推廣。”

采訪結束時，汪永晨稱，如果可以重新選擇，一定不會選擇做公益人，“我繼續(xù)做記者會更出色，央廣的平臺也更大，可以讓更多人關注（環(huán)保）。”