☉江蘇省黃橋中學 袁春偉
高中數學解題教學中“通法”與“特技”的探析
☉江蘇省黃橋中學 袁春偉
高中數學解題教學是數學課程教學的重要組成部分,數學解題方法一直是教師和學生關注的焦點,解題方法的優劣某種程度上決定著解題的速度與效率.筆者從事高中數學教育教學多年來,一直注重和加強數學解題中“通法”的訓練,實踐表明:運用“通法”進行解題固然重要,但是解題過程中隱含的“特技”也是值得注意的,在此總結如下.
處理具體問題的基本策略通常習慣于遇“繁”則去思考“簡”的處理方法,高中數學解題也是同樣的道理.然而,簡解來源于對基本處理方法的調整與深層次的思考,發現簡解、特技的過程也是思維轉換能力提升的過程.
例1函數f(x)=ax2+(2a-1)x+1在上存在最大值3,試求實數a的值.
點評:本題通常的處理手段都是采取分類討論的思想,利用這種通法,正常情況下都要針對系數a的正負進行討論,要探究拋物線的開口方向,同時還要探究對稱軸與題中所給區間之間的關系.如果拋物線開口向上,對稱軸在區間內的情況下,還要分析對稱軸與區間兩端點之間的距離遠近情況,利用這種通法解題,大約有7種情況要討論,求解過程中容易手忙腳亂,出錯率較高.上述呈現的解法來源于在通法討論的過程中,經過細心的觀察發現二次函數在閉區間上一定存在最值,取得最值的點可能是區間的兩端點或者拋物線的對稱軸的頂點處,由此我們不難發現試題背后的一般規律,進行合理思維方向的轉換,利用代入驗證的方法進行解題,結果清晰、易懂.
高中數學解題教學中,對于“通法”的加強是毋庸置疑的,但是過分的強調容易讓學生產生思維定勢,產生負遷移現象,嚴重影響正確解題的效率.
例2證明以下4題.
剖析:數學歸納法可以說是高中數學證明題中常用的一種“通法”,高中學生能夠利用數學歸納法順利完成題1和題2兩道試題的證明.題3與題4其實是題1和題2簡單的演變題而已,但是很多學生難以解決,主要是學生仍然利用數學歸納法即“通法”處理,當n=k+1時不等式左側比n=k時增加一個正項,直接推導無法完成證明,學生的思維受到阻礙.若我們在利用歸納法處理題1的過程中發現:此式是題1中不等式成立的基礎,借助此式可以思考運用“放縮裂項法”尋求到解決題1的簡易方法,進而快速解決題3.學生對題4不知從何處下手的原因是沒有準確把握問題的本質,其實只要認真思考數學歸納法的常規推理過程,不難發現問題的本質是:f(k+1)<f(k),借助函數的單調性巧妙處理題2,同時可以發現題4的本質為,則存在最小整數t=8,使得
高中數學多數試題中存在著豐富的隱含信息,對這些隱蔽信息的挖掘和捕捉往往是解題的關鍵因素,特別是在解題過程中能夠有效簡化運算過程,便于學生發現處理難題的“特技”.
解析:根據題意構建如圖1所示的橢圓,由幾何關系可知:橢圓上的點到準線y=1的距離介于最小值|A1M|與最大值|A2M|之間;橢圓上的點P(0,1)距離準線y=1的垂直距離為2,則|A1M|≤2≤ |A2M|,即

圖1
點評:本題的常規處理手段是將已知點代入橢圓方程,與第二定義的相關知識互相結合進行求解,可謂“通法”,解題過程比較復雜.實際上,如果能有意識地捕捉橢圓中的特定性質這一信息,充分利用點在橢圓上這一幾何條件,完全可以實現上述所呈現的“巧解”,解析中|A1M|≤2≤|A2M|正是深入捕捉信息所得到的結果.
高中數學解題過程實質上是不斷地將命題由繁到簡、由難到易、由生到熟的轉化過程.實踐證明,對數學命題進行多途徑的等價轉換,能夠從中悟出“簡解”.
例4已知f(x)=2x+a的反函數的圖像上存在三點A(x+a,y1)、B(x,y2)、C(2+a,y3),僅存在一個實數x,使得y1,y2,y3成等差數列,試求實數a的取值范圍.
剖析:根據題意,反函數的表達式為y=log2(x-a),則y1=log2x,y2=log2(x-a),y3=log22=1,則問題轉化為:2y2=y1+ y3,即方程2log2(x-a)=log2x+1存在唯一解.
如果直接對(Ⅰ)進行討論,結果相當復雜.但是如果仔細觀察不難發現(3)式可以由(1)與(2)得到,則(Ⅰ)可以等價于:(Ⅱ)則原命題中涉及的問題可以有如下幾種簡化途徑.
途徑1:等價轉化為求方程(4)僅有一個大于實數a的解時a的取值范圍;
途徑2:等價轉化為求f(x)=(x-a)2(x>a)與g(x)=2x的圖像有唯一公共點時實數a的取值范圍.
總而言之,作為一線的高中數學教師,在平時的解題教學中,在強調“通法”解題教學的同時,應該重視引導學生在運用、回顧“通法”的過程中,注意觀察、思考與分析,從中悟出“特技”的處理策略,有效揭開“特技”背后的神秘面紗,不僅激發學生的學習興趣,而且提升學生運用數學知識處理實際問題的能力.A
