重慶市人大常委會原副主任譚棲偉涉嫌受賄罪被提起公訴
4月9日,重慶市人大常委會原副主任譚棲偉涉嫌受賄一案,經(jīng)最高人民檢察院指定,由河北省檢察院偵查終結(jié)后移送河北省衡水市檢察院審查起訴。
河北省衡水市檢察院起訴書指控:被告人譚棲偉利用其擔(dān)任重慶市南岸區(qū)人民政府區(qū)長、中共南岸區(qū)委書記、重慶市人民政府副市長、重慶市人大常委會副主任等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人巨額財(cái)物,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
江西省人大常委會原副主任陳安眾受賄案開庭
4月2日,安徽省蚌埠市中級法院一審公開開庭,審理了江西省人大常委會原副主任、江西省總工會原主席陳安眾受賄一案。起訴書共指控陳安眾25起受賄事實(shí),涉案財(cái)物共計(jì)折合人民幣810萬余元。
庭審中,陳安眾對25起受賄事實(shí)的指控均表示無異議,辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議,但對部分事實(shí)的定性有異議,同時(shí)認(rèn)為被告人具有坦白、積極退贓等從輕處罰情節(jié)。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭,擇期宣判。
山東省煙臺市原副市長王國群涉嫌受賄案開庭
4月9日上午,山東省聊城市中級法院在第九審判庭公開開庭審理煙臺市原副市長兼公安局局長王國群涉嫌受賄罪一案。
山東省聊城市檢察院起訴書指控:1996年至2014年初,被告人王國群在擔(dān)任原海陽縣縣長、海陽市市長、海陽市市委書記、煙臺市副市長兼公安局局長、市政府特邀咨詢期間,利用職務(wù)上的便利,為他人在房地產(chǎn)項(xiàng)目規(guī)劃審定、建筑工程規(guī)劃變更、商品房預(yù)售許可、征地補(bǔ)償、工程承攬等方面謀取利益,非法收受煙臺天強(qiáng)塑鋼加工有限公司等19個(gè)單位和個(gè)人送予的現(xiàn)金、銀行卡、購物卡以及房產(chǎn)置換差價(jià)等賄賂,共計(jì)折合人民幣438余萬元。該案將擇期宣判。
寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局紀(jì)檢組組長黃繼紅涉嫌受賄案被提起公訴
寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局原黨組成員、派駐紀(jì)檢組長黃繼紅涉嫌受賄一案,由自治區(qū)檢察院指定石嘴山市檢察院立案管轄,該案經(jīng)石嘴山市檢察院反貪局偵查終結(jié)后移送該院公訴處審查起訴。4月8日,石嘴山市檢察院向石嘴山市中級法院提起公訴。
石嘴山市檢察院起訴書指控:被告人黃繼紅利用擔(dān)任西吉縣人民政府縣長的職務(wù)之便,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物;其利用擔(dān)任寧夏回族自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局黨組成員、紀(jì)檢組長的職權(quán)和地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財(cái)物,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
浙江省寧波市銀監(jiān)局原副局長施先強(qiáng)受賄案宣判
4月2日,浙江省寧波市銀監(jiān)局原副局長施先強(qiáng)受賄案在寧波市中級法院一審開庭審理,寧波市檢察院檢委會專職委員周如郁等檢察官依法出庭支持公訴。
檢察機(jī)關(guān)指控,施先強(qiáng)在擔(dān)任中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會寧波監(jiān)管局監(jiān)管一處處長、黨委委員、副局長期間,利用職務(wù)之便,非法收受他人財(cái)物,折合人民幣共計(jì)103萬余元。庭審中,被告人施先強(qiáng)對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及性質(zhì)無異議。經(jīng)過三個(gè)小時(shí)的庭審,合議庭當(dāng)庭宣判:鑒于施先強(qiáng)有自首等情節(jié),以受賄罪依法判處其有期徒刑八年零十個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。
江蘇省南京市政府原市長季建業(yè)受賄案宣判
4月7日上午10點(diǎn),山東省煙臺市中級法院公開宣判江蘇省南京市政府原市長季建業(yè)受賄案,認(rèn)定被告人季建業(yè)犯受賄罪,判處有期徒刑十五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬元。
法院判決,折合人民幣1132萬元的款物認(rèn)定為受賄犯罪數(shù)額,其余部分作為受賄犯罪孳息,均依法予以沒收,并由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
短評
鏟除“紅頂中介”須壯士斷腕
日前,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部召開黨員領(lǐng)導(dǎo)干部大會,對2015年黨風(fēng)廉政建設(shè)工作進(jìn)行再部署。住建部黨組書記、部長陳政高提出,要理清部機(jī)關(guān)與部直屬單位、部管社團(tuán)之間的關(guān)系,堅(jiān)決杜絕借機(jī)關(guān)簡政放權(quán)搞“中介”。
“紅頂中介”,是簡政放權(quán)“絆腳石”。減少審批、清理規(guī)費(fèi),是為了給企業(yè)減負(fù)、松綁,把政府不該管也管不好的事交給市場去辦。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,這些本應(yīng)該由專業(yè)機(jī)構(gòu)接手的業(yè)務(wù),卻被“戴市場的帽子、拿政府的鞭子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”的“紅頂中介”所承包。
在“官商勾搭”之下,在“紅頂中介”權(quán)力出租、利益輸送幾乎成了常態(tài)。廣西一位縣長表示,“有審批權(quán)的部門幾乎都有‘紅頂中介’的存在”。“一套班子、兩塊牌子”,戴著“紅帽子”的“官中介”有之;強(qiáng)制“經(jīng)營”、搭車收費(fèi)、從中分“一杯羹”,行政職能成為有償服務(wù)者有之;用壟斷的公有資源、以“中介”之名謀取私人利益者有之,通過自己成立公司、協(xié)會等形式參與市場活動,亦有之。與改革之前相比,簡政放權(quán)不過是換了個(gè)“面子”。
“紅頂中介”,折射出部分官員與民爭利的頑固本質(zhì)。據(jù)2014年6月的審計(jì)署報(bào)告顯示,至2013年年底,13個(gè)中央部門主管的35個(gè)社會組織和61個(gè)所屬事業(yè)單位利用所在部門影響,違規(guī)收費(fèi)共計(jì)29.75億元;在原鐵道部窩案中,丁書苗等人通過收取30余億元“中介費(fèi)”,幫助23家企業(yè)在57個(gè)鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中中標(biāo),其中丁書苗違法所得數(shù)額共計(jì)折合人民幣20余億元。
“紅頂中介”的應(yīng)運(yùn)而生,主要是因?yàn)樾姓徟澈蟠嬖诰薮罄?在“你方唱罷我登臺”的背后,不外乎是一個(gè)“利”字在作祟。鏟除生成“紅頂中介”的土壤,并不是一件容易之事。關(guān)鍵要斬?cái)嘀薪榕c政府間的利益鏈條。最重要的是政府要有勇氣“割肉放血”,退出一些本不該染指的領(lǐng)域,由市場自行配置資源。既要加強(qiáng)監(jiān)管,防止政府的手伸得過長,又要推進(jìn)中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革,讓所有中介組織平等競爭。
李克強(qiáng)總理指出,“觸動利益比觸及靈魂還難”。鏟除“紅頂中介”,黨和政府須有“壯士斷腕”的決心和魄力;黨員干部當(dāng)時(shí)時(shí)自警,切莫做念歪經(jīng)的“歪嘴和尚”。(文/閑看云起)
熱詞
行賄日記
近日,一本由商人所寫的“行賄日記”牽出的腐敗窩案引發(fā)社會廣泛關(guān)注,29名黨員干部被嚴(yán)肅查處,其中山東省德州市平原縣財(cái)政局原局長宋振興一審被判處有期徒刑14年。專家表示,這種不正常的“官商關(guān)系”,腐蝕了干部、敗壞了社會風(fēng)氣,不少腐敗官員與不良商人存在利益往來,甚至到了共生共榮共腐的地步。這本“行賄日記”中記錄的內(nèi)容暴露出當(dāng)前官場腐敗的新類型,即畸形的政商“朋友圈”,當(dāng)前亟須通過多種方式構(gòu)建起新型、正常的“官商關(guān)系”。
審批掮客
近日,廣西發(fā)改委原副主任廖小波被南寧市中級法院以受賄罪一審判處無期徒刑。據(jù)媒體調(diào)查,身為地方發(fā)改委官員的廖小波,是一個(gè)典型的“審批掮客”。其憑借在國家部委人脈超廣的巨大“能量”,通過鉆高速公路等項(xiàng)目審批層級高、程序復(fù)雜、不透明的空子,幫助企業(yè)老板疏通關(guān)系大肆受賄。
假艷照
去年年初開始,安徽部分官員收到敲詐信,犯罪分子PS艷照,要求匯款數(shù)十萬元息事寧人。安徽省農(nóng)科院一副院長收到類似敲詐信,按照對方要求,去年4月22日,該副院長還真向指定賬戶匯款20.5萬元。一個(gè)月后,三名犯罪分子李邦、肖勇和張時(shí)雨被抓獲,警方還查獲了1300多名官員的照片。日前,廬陽區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對李邦、肖勇和張時(shí)雨提起公訴。