摘要:目的 研究危重患者在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)期間誤吸發(fā)生率降低的改良方法。方法 隨機(jī)選取2013年1月~2014年1月來(lái)我院就診的危重患者100例。采用傳統(tǒng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法的危重患者50例作為對(duì)照組,采用改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法的危重患者50例作為試驗(yàn)組。統(tǒng)計(jì)分析對(duì)照組和試驗(yàn)組患者在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理中誤吸的發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組發(fā)生誤吸的患者例數(shù)為7例,誤吸的發(fā)生率為14%;試驗(yàn)組發(fā)生誤吸的患者例數(shù)為1例,誤吸的發(fā)生率為0.2%。試驗(yàn)組與對(duì)照組相比,誤吸率顯著下降,P<0.05,差異顯著。結(jié)論 危重患者在進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理時(shí),對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,成立專門(mén)的營(yíng)養(yǎng)管理小組,對(duì)營(yíng)養(yǎng)管理進(jìn)行指導(dǎo),護(hù)理人員均經(jīng)過(guò)培訓(xùn),提高了護(hù)理過(guò)程中的安全隱患以及相應(yīng)預(yù)防措施的,可以有效地減低誤吸的發(fā)生,臨床效果良好,值得推廣使用。
關(guān)鍵詞:危重患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理;改良;誤吸率;臨床分析
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)是采用口服或管飼來(lái)提供代謝需要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及其他營(yíng)養(yǎng)素經(jīng)過(guò)胃腸道的一種營(yíng)養(yǎng)支持方式。采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理可以使腸道神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)的代謝開(kāi)始啟動(dòng),從而達(dá)到促進(jìn)腸道蠕動(dòng)和腸道粘膜生長(zhǎng)、維持腸壁細(xì)胞正常功能和正常免疫的目的,最終使機(jī)體的免疫功能得以維持[1]。危重病患者在早期進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,不僅能夠加快腸道蠕動(dòng)的恢復(fù),而且能夠有助于改善腸功能,避免腸道細(xì)菌移位,從而降低腸道感染的發(fā)生率[2]。
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與腸外營(yíng)養(yǎng)護(hù)理相比更符合機(jī)體生理特點(diǎn)[3],但腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)中出現(xiàn)的并發(fā)癥也不應(yīng)忽視。并發(fā)癥主要包括機(jī)械性、代謝性、胃腸性和感染性等類型,其中以誤吸最為嚴(yán)重。誤吸的臨床主要表現(xiàn)為突發(fā)呼吸障礙、心率加快及機(jī)體發(fā)熱。X光片檢查可見(jiàn)肺葉陰影,嚴(yán)重的甚至危及生命。因此,探討腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)期間發(fā)生誤吸的護(hù)理安全策略十分重要。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對(duì)象為隨機(jī)選取2013年1月~2014年1月來(lái)我院就診的危重患者100例。采用傳統(tǒng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法的危重患者50例作為對(duì)照組。對(duì)照組中男性患者28例,女性患者22例,患者的年齡均在32~65歲,平均年齡為45.8±2.5歲。采用改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法的危重患者50例作為試驗(yàn)組。試驗(yàn)組中男性患者26例,女性患者24例,患者的年齡均在38~65歲,平均年齡為46.5±3.5歲。兩組患者之間無(wú)論是在性別、年齡等方面都沒(méi)有顯著差異(P>0.05),可用于后續(xù)對(duì)比分析。
1.2方法 對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行誤吸的因素的統(tǒng)計(jì)。危重患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理時(shí)發(fā)生誤吸的因素主要有意識(shí)狀態(tài)的改變、體位不當(dāng)、胃腸功能異常、喂養(yǎng)量與方法、護(hù)理人員安全意識(shí)問(wèn)題等因素。傳統(tǒng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法:護(hù)理人員按照腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理常規(guī)對(duì)危重患者進(jìn)行護(hù)理。主要包括:每天檢查并確認(rèn)鼻腸管或鼻胃管是否固定在有效位置,并保障管道的暢通;進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、體位、口腔的護(hù)理;對(duì)患者的異常情況及并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察和記錄。改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法:除了對(duì)患者進(jìn)行傳統(tǒng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,還對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理;成立專門(mén)的營(yíng)養(yǎng)管理小組,對(duì)營(yíng)養(yǎng)管理進(jìn)行指導(dǎo),包括指導(dǎo)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的評(píng)估、準(zhǔn)備、實(shí)施、觀察等過(guò)程;護(hù)理人員均經(jīng)過(guò)培訓(xùn),包括護(hù)理過(guò)程中的安全隱患以及相應(yīng)預(yù)防措施的培訓(xùn)。 觀察記錄對(duì)照組和試驗(yàn)組患者在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理中誤吸的發(fā)生情況。
1.3數(shù)據(jù)處理 采用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,組間數(shù)據(jù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對(duì)照組中危重患者的例數(shù)為50例,其中發(fā)生誤吸的患者例數(shù)為7例,誤吸的發(fā)生率為14%。試驗(yàn)組中危重患者的例數(shù)為50例,其中發(fā)生誤吸的患者例數(shù)為1例,誤吸的發(fā)生率為0.2%。試驗(yàn)組患者在采用改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法后,與對(duì)照組的傳統(tǒng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法相比,誤吸率顯著下降,P<0.05,差異顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(兩組相比較的χ2值為4.8913,P=0.0270)。
3 討論
誤吸是腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理的中最嚴(yán)重的一種并發(fā)癥[4],尤其是對(duì)于危重患者,更有可能引起吸入性肺炎甚至窒息,嚴(yán)重危及患者的生命[5]。誤吸的主要臨床表現(xiàn)為嘔吐、嗆咳,易發(fā)展為吸入性肺炎。應(yīng)及時(shí)預(yù)防和治療誤吸。
本試驗(yàn)對(duì)危重患者采用了改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法后,誤吸率顯著下降,這說(shuō)明改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法對(duì)危重患者誤吸發(fā)生的降低臨床效果良好。這也與李杏菘等[6]的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)試驗(yàn)組對(duì)患者的心理進(jìn)行護(hù)理效果良好。危重患者在進(jìn)行腸內(nèi)護(hù)理時(shí),都需要對(duì)患者進(jìn)行插管,使得患者的不適感加重。應(yīng)耐心向患者講解插管的作用,使患者從心理上配合插管的治療。并對(duì)患者在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥向患者和家屬進(jìn)行介紹,以防止出現(xiàn)不適反應(yīng)時(shí)插管困難和自行拔管[7]。
在患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理之前進(jìn)行護(hù)理評(píng)估,包括患者的病情、身體素質(zhì)、胃腸功能、喂養(yǎng)量、插管位置、呼吸機(jī)使用情況等,對(duì)患者的整體情況進(jìn)行了解后,有助于對(duì)一些咳嗽反射強(qiáng)、吞咽功能障礙的患者進(jìn)行更加密切的觀察,降低誤吸易發(fā)患者的誤吸發(fā)生概率[8,9]。專門(mén)的營(yíng)養(yǎng)小組的成立對(duì)護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的一些營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行分析和討論,總結(jié)出一套有效的營(yíng)養(yǎng)方法和問(wèn)題解決方案,減少了患者營(yíng)養(yǎng)過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生。護(hù)理人員經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后,理論知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn)都有了很大提高,避免了因護(hù)理人員經(jīng)驗(yàn)缺乏而造成的誤吸發(fā)生。
總的來(lái)說(shuō),改良后的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法臨床效果良好,可以有效地降低危重患者誤吸的發(fā)生,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]謝菲,宋青,潘亮.外科危重患者的營(yíng)養(yǎng)支持[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2005,30(5):433-434.
[2]張海英,關(guān)靜琳.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的臨床應(yīng)用及其并發(fā)癥[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2008,10(2):116-121.
[3]顧葆春,邢銳.危重患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的臨床應(yīng)用分析[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2004,11(1):22-24.
[4]Velazquez J O,Urbistazu J P,Vargas M.Nutritional support in patients with open abdomen[J].Nutr Hosp,2007,2(2):217-222.
[5]陳霞,李業(yè)桂.危重病患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的并發(fā)癥分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(5):452-453.
[6]李杏菘,張莉,蘇敏誼,等.改良危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法降低誤吸發(fā)生率的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(21):1929-1931.
[7]王娟,溫桂芬.腸道清潔和早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在重癥急性胰腺炎治療中的應(yīng)用及護(hù)理[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2008,7(6):29-31.
[8]韓光曙.醫(yī)院的安全文化與醫(yī)療安全[J].中華醫(yī)院管理雜志,2004,20(3):129-131.
[9]李杏崧,張莉,蘇敏誼,等.改良危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方法降低誤吸發(fā)生率的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志.2009,21.
編輯/許言