淺析刑事訴訟庭前會議之現狀與完善

摘 要：刑事訴訟庭前會議程序的設立，將會更加有力地促進中國司法文明的進步，但其受種種因素的制約和影響，其所規定較為粗獷，要實現庭前會議的價值和立法目的，還需要細化具體操作規則。作者希望通過實踐的不斷探索和總結，推進對這一問題的研究，進一步彰顯庭前會議程序的功能和價值。

關鍵詞：刑事訴訟；庭前會議；現狀；完善；

文章編號：1674-3520（2015）-12-00-01

2013年始，新《刑事訴訟法》的正式施行標志著我國庭前會議的確立。其中該法第182條第二款規定：“在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。”庭前會議的設立初衷就是通過在起訴、審判之間植入一個中間程序，對一些案件起到過渡、緩沖的作用。

一、庭前會議概念、目的及其嚴格

《美國法律辭典》認為，所謂庭前會議是指由法官負責召集控辯雙方，為案件開庭審理順利進行做準備的會議。一般而言，庭前會議在開庭前較短時間內舉行，而會議是否召集取決于法官的自由裁量權。庭前會議的目的在于縮小甚至消除庭審的問題和分歧。會議期望控辯雙方在一些事實問題上達到共識，形成共同約定，使得庭審只需要解決剩下的有爭議的問題。[1]庭前會議制度指的是審判人員在開庭審理之前召集控辯雙方就開庭審理的程序事項及部分實體事項進行協商、溝通的活動。[2]因此，筆者認為只要是涉及與庭審有關的管轄權異議、開庭審理方式、非法證據排除、刑事和解、自首、立功等等問題都可以納入庭前會議的范圍。……