復方氟米松軟膏治療慢性濕疹和神經性皮炎的療效分析

摘要：目的 觀察與分析復方氟米松軟膏在慢性濕疹以及神經性皮炎疾病治療當中的效果。方法 選取84例慢性濕疹與神經性皮炎患者，按隨機表法將其分為甲組與乙組，其中，對甲組患者予以復方氟米松軟膏，對乙組患者予以丁酸氫化可的松軟膏；對兩組患者的臨床治療效果進行觀察與比較。結果 甲組中患者的有效率（95.24%）與乙組中患者的有效率（78.57%）相比，顯著較高，有統計學意義，P<0.05；甲乙兩組患者的不良反應發生率分別為4.76%（2/42）、7.14%（3/42），組間對比，不具統計學意義，P>0.05。結論 對慢性濕疹以及神經性皮炎患者，采取復方氟米松軟膏進行治療，能夠獲得較為理想的效果，值得大力推廣。

關鍵詞：慢性濕疹；神經性皮炎；復方氟米松軟膏

神經性皮炎與慢性濕疹，均是臨床皮膚科中較為多見的疾病，一旦患有上述兩種皮膚病，將對患者的生存質量帶來極大的影響，因此，必須采取有效措施加以治療，但采取普通藥物治療，往往會因其滲透性不佳而無法發揮有效的作用[1]。所以，對慢性濕疹與神經性皮炎的治療方法進行探討，是極為有必要的。筆者對我院所收治的42例慢性濕疹及神經性皮炎患者給予復方氟米松軟膏加以治療，獲得了較為理想的效果，現將報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年5月～2014年5月我院所收治的慢性濕疹、神經性皮炎患者84例。其中男43例，女41例；年齡在13～66歲，平均年齡為（32.4±1.5）歲；病程在21d～6年，平均病程為（2.6±0.8）年；皮損發生部位：32例為上肢，20例為下肢，18例為頸部，9例為軀干，5例為面部。按隨機表法，將全部患者分為甲乙兩組，每組各有42例患者，兩組患者在一般資料的比較上，無統計學意義，具有可比性。

1.2方法 對兩組患者分別采取不同的治療措施。其中，對甲組患者予以復方氟米松軟膏加以治療，具體用法為：外用，2次/d，用薄層涂抹在患處，且予以輕柔的摩擦[2]。對乙組患者予以丁酸氫化可的松軟膏予以治療，具體用法同上。兩組患者均持續接受14d的治療。

1.3療效判定 對患者的一些臨床癥狀或臨床體征進行密切的觀察，即皮損面積、炎癥、瘙癢以及鱗屑肥厚等，依據0～4分的五級評分法，將患者的癥狀或體征分成五個等級，分別是重（4分）、中（3分）、輕（2分）、較輕（1分）、無（0分）。各個指標的分數相加，就能夠得到疾病的積分，其療效指數的計算公式如下：

療效指數=■×100%

依據療效指數分為四個等級標準，即治愈、顯效、進步以及無效。其中，療效指數在90%以上，為治愈；療效指數在60～90%，為顯效；療效指數在20～60%，為進步；低于20%則為無效[3]。

1.4統計學分析 本次研究所得數據均采用SPSS19.0統計軟件展開分析。其中，計數資料用百分比加以表示，甲乙兩組之間的比較用χ2檢驗。當P<0.05時，差異具有統計學意義。

2結果

2.1治療情況分析 具體見下表1所示，由表可知，甲組中患者的有效率（95.24%）與乙組中患者的有效率（78.57%）相比，顯著較高，有統計學意義，P<0.05。

2.2不良反應情況分析 甲乙兩組中均有個別患者出現不良反應，具體表現為刺激、灼燒感等；在沒有對其進行特殊處理的數天之后，不良反應皆自行消失。其中，甲乙兩組患者的不良反應發生率分別為4.76%（2/42）、7.14%（3/42），組間對比，不具統計學意義，P>0.05。

3討論

在臨床上，慢性濕疹通常是因病患常常對皮膚進行抓撓，又或是受到了其它的刺激，繼而致使皮膚引發炎癥性的病變，該疾病的臨床表現具體為皮膚表面粗糙且有色素沉著，患處表面皮膚較為干燥且出現皸裂，等等[4]。神經性皮炎的發生和患者植物神經系統功能紊亂存在極為緊密的關聯，通常一些負面情緒如恐懼、焦慮等，都可能引發神經性皮炎，該疾病的臨床表現具體是：患處皮膚發生苔蘚樣病變，同時帶有嚴重的瘙癢。上述兩種皮膚疾病都極易反復發作，再加上它們都伴有劇烈的瘙癢癥狀，因而患者常常會抓、撓皮膚，繼而致使患處發生真菌感染，從而加劇病情，加大治療的難度。

有研究指出，采取復方氟米松軟膏對上述兩種疾病進行治療，能夠獲得較好的效果。復方氟米松軟膏其主要成分有兩種，分別是匹伐酸氟米松、水楊酸。其中，氟米松是一種甾體類藥物，其不但擁有抗過敏、抗炎的功效，還具備收縮血管的功能，在該藥物中加入了一個三甲基醋酸基團，其致使皮膚吸收氟米松的速度變緩，因而只需少量藥物即可發揮療效。另外，水楊酸有抗菌的功效，該物質能夠加快氟米松的吸收，繼而讓氟米松滲透到更為深層的皮膚中，從而起到更好的治療效果。

在本次研究中，采取復方氟米松軟膏的甲組患者，其治療效果顯著高于乙組，該研究結果與黃為[5]的研究結論相符。由此可見，對慢性濕疹以及神經性皮炎患者，采取復方氟米松軟膏進行治療，能夠獲得較為理想的效果，值得大力推廣。

參考文獻：

[1]高彥煒，王貴濤，錢中央，等.復方氟米松軟膏聯合鹽酸西替利嗪片治療慢性濕疹的臨床療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析，2013，13（7）：644-646.

[2]戴江.復方氟米松軟膏與丁酸氫化可的松軟膏治療慢性濕疹和神經性皮炎效果比較[J].中國基層醫藥，2013，20（14）：2188-2189.

[3]馬靈軍.復方氟米松軟膏治療慢性濕疹和神經性皮炎65例的療效觀察[J].西南軍醫，2012，14（3）：463-464.

[4]馬小娜，王宏東，韓曉虹，等.復方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J].延安大學學報（醫學科學版），2012，10（3）：28-30.

[5]黃為.復方氟米松軟膏治療慢性濕疹及神經性皮炎的臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2013（12）：2718-2719.

編輯/申磊