
摘要:目的 比較內(nèi)固定術(shù)與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年髖部骨折的臨床效果。方法 我院2011年1月~2013年12月收治的老年髖部骨折患者86例,按照治療方案分為內(nèi)固定組和髖關(guān)節(jié)置換組,比較兩組治療效果。結(jié)果 與內(nèi)固定組相比,髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)中出血量增多、負(fù)重時(shí)間減少(P<0.05);兩組術(shù)中手術(shù)時(shí)間、術(shù)中輸血量及術(shù)后引流量無(wú)明顯差異(P>0.05);髖關(guān)節(jié)置換并發(fā)癥發(fā)生率9.26%(5/54)明顯低于內(nèi)固定組31.25%(10/32)(P<0.05)。結(jié)論 老年髖部骨折中應(yīng)用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效縮短術(shù)后臥床時(shí)間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,可作為臨床中的首選治療方案。
關(guān)鍵詞:老年髖部骨折;內(nèi)固定;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
老年髖部骨折臨床治療多采用保守治療和手術(shù)治療,由于保守治療需要長(zhǎng)期臥床休息,同時(shí)對(duì)患者生活質(zhì)量也造成嚴(yán)重的影響,因此手術(shù)治療已經(jīng)成為首選治療方案[1]。內(nèi)固定和人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是老年髖部骨折治療中的兩種主要手術(shù)方案,為進(jìn)一步探討二者在老年髖部骨折治療中的效果,特對(duì)我院收治的患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析.
1 資料與方法
1.1一般資料 我院2011年1月~2013年12月收治的髖部骨折患者86例,所有患者年齡均≥60歲,按照治療方案,分為內(nèi)固定組和髖關(guān)節(jié)置換組,內(nèi)固定組32例,男性20例,女性12例,年齡60~83歲,平均年齡(71.3±5.1)歲;髖關(guān)節(jié)置換組54例,男性32例,女性12例,年齡60~86歲,平均年齡(72.1±5.4)歲。兩組患者基本資料各方面差異均不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 內(nèi)固定組患者行內(nèi)固定術(shù)治療,患者取仰臥位,墊高患側(cè)髖粗隆部,采用C臂機(jī)將其復(fù)位至滿意的程度后,于股骨近段外側(cè)作切口,沿135°導(dǎo)向器插入導(dǎo)針,C臂機(jī)透視至滿意位置,用三聯(lián)擴(kuò)孔器沿導(dǎo)針擴(kuò)孔,選擇合適的DHS滑動(dòng)螺釘置入股骨頸骨質(zhì)中,并選用合適的DHS鋼板與股骨干固定。經(jīng)C臂機(jī)透視,位置滿意后,沖洗傷口,止血,留管接負(fù)壓引流,并逐層縫合傷口。
髖關(guān)節(jié)置換組患者行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),患者取仰臥位,墊高患髖部位,于髖關(guān)節(jié)后外側(cè)做一約13~16cm切口,逐層分離肌群后切開(kāi)髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊,保護(hù)與骨折塊相連續(xù)的筋膜組織,將大小轉(zhuǎn)子復(fù)位后采用鋼絲給予固定,并于小轉(zhuǎn)子上方約1cm處行股骨頸截骨并取出。全髖關(guān)節(jié)置換常規(guī)處理髖臼,安放臼杯。然后以小粗隆為中心向前傾斜15°后運(yùn)用牙腔銼進(jìn)行擴(kuò)髓,選擇合適的股骨柄假體、股骨頭假體進(jìn)行安置,完成后復(fù)位髖關(guān)節(jié),測(cè)試關(guān)節(jié)松緊度及頭臼匹配情況達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,沖洗傷口,放置負(fù)壓引流管,逐層縫合傷口。
1.3觀察指標(biāo) 詳細(xì)觀察并記錄兩組患者分別進(jìn)行手術(shù)后,對(duì)其手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和輸血量、術(shù)后引流量、負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0處理,兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等觀察指標(biāo)結(jié)果以x±s表示,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以構(gòu)成比表示,分別行t和χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 通過(guò)治療后分析可以得知,髖關(guān)節(jié)置換組患者的術(shù)中出血量較內(nèi)固定組明顯增加,而在負(fù)重時(shí)間明顯少于內(nèi)固定組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 內(nèi)固定組治療中有10例發(fā)生并發(fā)癥,發(fā)生率為31.25%(10/32),髖關(guān)節(jié)置換組有5例發(fā)生并發(fā)癥,發(fā)生率為9.26%(5/54),髖關(guān)節(jié)置換組明顯少于內(nèi)固定組(χ2=5.307,P<0.021),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
隨著內(nèi)固定物及置換技術(shù)的不斷發(fā)展,使得內(nèi)骨定術(shù)與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)成為治療老年髖關(guān)節(jié)骨折的主要手術(shù)方式[2]。其中內(nèi)固定主要以動(dòng)力髖螺釘為主,其特點(diǎn)是通過(guò)軸向壓力和垂直剪力共同作用于股骨頭起到固定的作用,其中軸向壓力壓緊斷面,可以使骨折部位更好的愈合。但由于老年股骨頸血供的解剖特點(diǎn),對(duì)于老年患者采用內(nèi)固定術(shù)并不能夠降低股骨頭壞死的發(fā)生率,且股骨頸骨折后斷端間存很大的剪切力,即使不下地負(fù)重,豐富的髖部肌肉收縮力足以使斷端間存在很大的剪切力,致斷端不穩(wěn),內(nèi)固定易松動(dòng)[3]。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可使患者早期下床行走,消除疼痛,并能過(guò)有效避免骨折畸形愈合、延遲愈合或不愈合,甚至股骨頭壞死等情況發(fā)生的可能性,對(duì)患者的恢復(fù)和預(yù)后有一定的促進(jìn)作用[4]。從本次研究結(jié)果可看出,經(jīng)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的患者其在負(fù)重時(shí)間上較內(nèi)固定患者顯著縮短,表明患者能盡早的下地負(fù)重行走,進(jìn)而減少了患者臥床的時(shí)間,同時(shí)內(nèi)固定術(shù)患者發(fā)生率為31.25%明顯高于髖關(guān)節(jié)置換組9.26%,表明臥床時(shí)間的減少與并發(fā)癥的發(fā)生有一定的關(guān)系。
綜上所述,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療老年髖部骨折上可有效縮短術(shù)后臥床時(shí)間,盡早進(jìn)行負(fù)重行走,因此人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可作為老年髖部骨折的首選治療方案。
參考文獻(xiàn):
[1]王凱,覃松,車彪,等.老年人髖部骨折的手術(shù)治療策略探討[J].臨床骨科雜志,2011,14(5):507-509.
[2]李瑞玲,竇東梅.老年髖部骨折不同手術(shù)方式術(shù)后譫妄發(fā)生的比較[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(5):416-418.
[2]趙大治,李同森.老年髖部骨折內(nèi)固定手術(shù)失敗原因分析及對(duì)策[J].中醫(yī)正骨,2011,23(4):75-76.
[3]邱舜敏,陳曉璞,鄭德志,等.應(yīng)用主觀活動(dòng)功能評(píng)估預(yù)測(cè)老年患者髖關(guān)節(jié)置換后的活動(dòng)功能[J].中國(guó)組織工程研究,2014,01(4):517-522.
[4]石明國(guó),楊占輝,毛守奎,等.人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年髖部骨折的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(19):4907-4908.編輯/蘇小梅