摘要:本文對于合同履行中的附隨義務,附隨義務的概念和特點、附隨義務確立的意義、附隨義務的法理基礎和法律依據、及附隨義務的種類及適用進行了論述,了解合同履行中的附隨義務,對于避免、預防合同法律風險起著重要作用。
關鍵詞:附隨義務特點;確立的意義種類及適用
合同法律風險是指在市場交易過程中,由于外部法律環境、社會環境發生變化,或由于企業自身在內的合同主體未按照法律規定或合同約定有效行使權利、履行義務,而造成負面的法律后果的可能性。了解合同履行中的附隨義務,對于避免、預防合同法律風險起著重要作用。
一、附隨義務的概念和特點
(一)附隨義務的概念
附隨義務理論最初萌芽可以追溯到羅馬法中的合意契約和誠信訴訟,附隨義務進入到立法的規定中最早是在《法國民法典》第1134條第3款規定:“契約應以善意履行之。”第1135條規定:“訂約人不僅要履行他明確承諾的義務,而且要履行根據契約的性質,發生公平原則、習慣或法律賦予的義務。后《德國民法典》中關于附隨義務的第242規定:“債務人有義務依誠實和信用,并參照交易習慣,履行給付。”
(二)附隨義務的特點
附隨義務具有以下特征:①附隨義務具有從屬性。由于附隨義務的存在價值主要是使債權人的利益得到更好的實現,所以,在合同關系中附隨義務居于從屬地位。②附隨義務具有不確定性。一般而言,合同義務分為法定義務和約定義務兩種,而且這些義務在合同成立之初就已經被確定。③附隨義務具有法定性。合同法屬于私法范疇,合同法中的大多數條款均屬于任意性規范,當事人在不違反法律強制性規定的前提下,可以在契約自由原則的框架內自主決定合同內容,合同中雙方的權利和義務的設定具有任意性;而附隨義務則是基于誠實信用原則產生的,即使當事人雙方在訂立合同時沒有約定,也不影響該種義務的存在,而且,此類義務一般情況下當事人也無權廢止。
二、附隨義務確立的意義
首先,附隨義務的確立反映了誠實信用原則的價值,彌補了傳統債法的不足。通說認為,附隨義務的形成,其理論基礎為誠實信用原則。在現代民法中,誠信原則被有“帝王條款”之稱。
其次,附隨義務的確立,適度加重了債務人的義務。法律從以前僅保障債權人實現給付義務,擴大至債權人利益的全面滿足,加大了對交易秩序的保護力度。
再次,附隨義務的確立促使民事債法理論的完善和健全。傳統債法理論不僅以法律規定或有效成立的合同為當事人間形成債權債務的依據而,且還以法定或約定義務為債務人的履行范圍。
三、附隨義務的法理基礎和法律依據
附隨義務的形成,是基于誠實信用基本原則的要求。根據誠實信用原則的要求,當事人在從事民事活動時,講求信用,恪守諾言,誠實不欺,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益,以善意的方式行使權利和履行義務。隨合同關系的發展而不斷發生,附隨義務不是雙方當事人在合同事先明確約定的,也不是法律上明文規定的,而是隨著當事人在合同履行過程中要求當事人負擔的誠信義務。
四、附隨義務的種類及適用
我國《合同法》第60條規定“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”下面將分別闡述這三種義務以及其他附隨義務。
1.通知義務
通知義務一般又稱之為告知義務,它是指債務人負有對有關債權人利益的事項的通告使其知曉的義務。
2.協助義務
協助義務又稱為協作義務,指合同當事人應互為對方行使合同權利,履行合同義務提供照顧和便利,促使合同目的圓滿實現。
3.保密義務
保密義務是指當事人一方對于知曉的對方的商業秘密或要求保密的信息、事項不得對第三人泄露。《合同法》第43條對此作了規定:“當事人在訂立合同的過程中知悉的商業秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當地使用。
4.其他附隨義務
(1)注意義務。注意義務是對債務人在履行債務時的一般要求,即債務人應盡到如同管理自己事務的注意。
(2)保護義務。保護義務是指在由于合同接觸而有發生侵害對方生命、身體、財產的可能性的場合,對于諸此法益不予侵害的義務。
總之,合同附隨義務既是履行合同的必要,又為我國合同法所認可。我們在合同的履行過程中不能眼睛只盯著合同中的權利義務,也要做到為實現合同中的權利義務而盡所應該做到的,本著誠信的原則,為合同的順利履行創造必要的條件。