趣話理財界的四大“冤家對頭”

生活中總有許多“冤家對頭”，比如社交平臺微博，之前就有一對“冤家對頭”打起了嘴仗，一方諷刺另一方征婚文案太差，另一方則反諷刺對方，底細來路不正，一時間引得眾多網友圍觀。其實在國內理財界，一直以來也有不少“冤家對頭”，他們之間關系也是此消彼長，互不買帳。今天就和大家聊聊理財界里的四大“冤家對頭”。并請第三方理財機構嘉豐瑞德的理財師分別點評。

[冤家對頭一：股票VS期貨]

股票知名度比期貨要高，盤子也比期貨要大，玩的人數也比期貨多。股票投資是高風險、高收益伴隨，不過時常遭遇連綿的熊市。一套就是幾年。期貨可就不一樣，期貨無論如何都受不了股票的“慢吞吞”，期貨玩的是短時間，甚至關注到一分鐘的行情走勢。

期貨認為投資股票賺錢不夠刺激，每天最高就是10%的漲跌幅，而玩期貨可以小博大，一天賺幾倍也沒問題，好的期貨選擇和操作，一天能頂你玩股票一年的收益。股票則認為期貨“簡直是賭博”，期貨保證金制度下有交割時間限制，錢來得快，但去得也是怏，不如我們做股票。虧了也可以一直持有直到漲回來。

另外，期貨還認為自己有股指期貨，可以吸引資金，變相牽制和“控制”股票指數。股票則根本沒有正眼看股指期貨，認為你根本拿我沒辦法，因為我盤子大，宏觀經濟一上來，漲的話想拉也拉不住。

理財師點評：單從投資者人數來看，股票目前有一個多億的支持者，而期貨有7千多萬的開戶，股票勝。

[冤家對頭二：信托VS保險]

信托和保險都強調未來的信用。保險是保障身體、生命、財產不受風險的干擾，買保險是買“保障”，沒事情的時候大多你什么都沒有拿到，而且每年繳費，在“發生事情時”或到了你退休才可以拿到一大筆錢。而信托是一種資管計劃、融資計劃，比如政府做公共建設工程，如修路、市政改造，或是某個國企房地產項目需要前期融資，買它的信托計劃則是看重一年或未來兩三年的投資獲利。一般來說，購買信托的門檻較高，上百萬資金起步，但是投資年收益率可達7%-12%左右。

都是靠未來的信用融民資。且兩者經常有政府在背后用信用隱性擔保“兜底”，因此信用都比較好。不過近年來，信托也出現過兌付問題的個案，剛性兌付的神話被打破。不過總體上，信托還是由于信用良好，得到大資金、求穩妥的投資者的青睞。而保險，則是因門檻較低，產品較靈活，保障高而得到民眾的歡迎。

理財師點評：兩者的對掐從資產實力上看，盡管國內信托近年來略勝一籌，但保險的知名度更高，街頭巷尾無疑更“親民”，兩者總體還是打個平手。

[冤家對頭三：余額寶（互聯網金融）VS銀行活期]

余額寶從一開始就向銀行活期存款宣戰，要“打敗”銀行活期存款。余額寶認為活期收益低，投資余額寶可以有近“7%”的年收益率。而銀行則指責余額寶安全性不高，用戶的存款可能會遭受“黑客”侵襲、被盜等。還指責其是“黑戶口”。

不過，隨著余額寶收益的降低（目前約4%），僅靠收益打敗銀行活期存款的底氣似乎也沒那么足了。而銀行自己則發展了很多類似余額寶的功能及線上支付工具，以應對余額寶等互聯網金融工具的挑戰。

理財師點評：兩者的對戰，單就收益方面，余額寶高于銀行活期。不過，四大國資行普遍是國有背景，政企傳統深厚，且對大資金的存儲還可以“訂制”存款利率，因此吸納資金的實力目前還是最強的，就今后的趨勢，以余額寶為代表的互聯網金融崛起勢力不容小視，而銀行和互聯網金融這一對“冤家對頭”，今后最可能的情況是相互打架又相互學習，一起共生發展。

[冤家對頭四：P2P網貸VS眾籌]

說實在的，這兩家的對戰還是有點意外，P2P網貸、眾籌都是民間的融資，資金的門檻要求也都不高，操作也較為簡便。在國外的發展，兩者幾乎你我不分。但在國內，P2P網貸近年發展迅猛，而眾籌則受到法規方面的限制、有點施展不開手腳。

P2P現在的產品類別有浮動和固定受益類型。固定收益類產品，比如宜盛財富宜盛寶產品，年化收益率都在10%左右，收益較高。而眾籌行業。著名的產品品牌目前看似乎還未形成。產品收益狀況大多是浮動和“不明確”，做好了回報多，做不好回報少，相對而言，沒有P2P網貸的固定收益類產品那么能緊緊抓住老百姓理財賺錢的心。

理財師點評：P2P網貸行業的發展要快于眾籌，監管和風控方面也越來越成熟專業，且受投資者歡迎程度及資金量也要遠遠超過眾籌。兩家對決。P2P網貸勝出。

以上是筆者就理財界產品和理財方式做的非正式點評，并非嚴謹論證，不作為投資指導。理財師建議投資者，在選擇投資一個行業或項目時，要仔細考察，根據自身的風險狀況來選擇適合的投資種類。