


一次,筆者在聽一位年輕教師講課,這節課的內容是“勾股定理的驗證”。該教師向學生提出問題:“請利用4個直角三角形拼成一個正方形,你有幾種拼法?”問題提出后,學生們開始思考,筆者也跟著思考問題的解法。
問題的緣起
這樣的問題,至少有4種拼法,見圖1、2、3、4。
后來,筆者發現按照教材的要求只讓學生按照圖4以C為弦長和圖5以(a+b)為弦長來拼圖,從而驗證勾股定理的合理性。圖2和圖3無法驗證勾股定理,屬于多余的問題。這位年輕的教師改動了問題,把原有的問題復雜化,使筆者一時沒有摸清思路,也讓學生無從著手。這位教師違背了導學的初衷。
筆者認為,導學的實質應該是把復雜的問題簡單化。如果把這位教師的問題改為:
問題一:請利用4個直角三角形拼成一個弦長C為邊長的正方形,求c2。
從圖7中可以看出,c2是4個直角三角形的面積和中間一個邊長為(b-a)的正方形的面積的和。
即:c2=4×(ab)+(a-b)2
=2ab+b2-2ab+a2
=b2+a2
由此勾股定理得到驗證。
問題二:請利用4個直角三角形拼成一個弦長(a+b)的正方形,求c2。
即c2=(a+b)2-4×(ab)
=a2+2ab+b2-2ab
=b2+a2
由此:勾股定理也得到驗證。這樣的問題既明確又簡單,學生容易掌握。善于把復雜的問題簡單化,這是教師的基本功。
同樣是這節課,還有一個問題,這位年輕的教師把問題模糊化,以為能讓學生思考,培養學生的思維能力,其實不然。她的下一個問題是:你能根據以下圖形寫出它的表達式嗎?如果我們把圖10的問題設計成問題三:
圖10中,(a+b)2=?
根據圖10:(a+b)2=?
(a+b)2=①的面積+②的面積+③的面積+④面積=b×a+b×(b+a)×(a+b)×a=ab+b2+a2+ab=a2+2ab+b2
根據圖11:(a-b)2=a2-①面積-②面積-④面積=a2-b×(a-b)-b2-b×(a-b)=a2-ba-b2+b2-ba+b2=a2-2ba+b2=a2-2ab+b2
導學就是把復雜問題簡單化
通過對以上問題的分析,筆者認為導學就是把復雜的問題簡單化。如何才能把復雜的問題簡單化呢?可以從以下三個方面著手:
首先,對問題的設計單一化。年輕教師的問題設計的過于復雜,學生做題無從著手,要經過反復的比對,擺成之后也不一定能驗證勾股定理,這樣的問題既浪費了學生的時間,也不能鞏固要學習的知識。本文的問題一、二就很單一,通過簡單的計算就能驗證勾股定理。
其次,對問題的分析做到有序化。教師幫助學生分析問題,要從直觀開始,做到從簡單到復雜,有條有理,條理清晰,一步一步來。比如,本文的問題三的解題過程。驗證完全平方公式。
(a+b)2=①面積+②面積+③的面積+④面積=b×a+b×(b+a)×(a+b)×a
這是4個圖形的面積=ab+b2+a2+ab=a2+2ab+b2
最后,問題解決的結論要明確。通過分析得出來的結論要明確,讓人一看就明白。
許多數學問題是神秘的,但是想明白了,結論又非常明確、非常現實,和生活密切相關,這正是人們熱愛數學,喜歡數學的理由。真心希望教師的導學能把學生引向神秘數學,導出許許多多熱愛數學的小數學迷。
(作者單位:江蘇省邳州市白埠中學)