關于如何看待犯罪人家屬的實證研究報告

摘 要：犯罪人家屬作為一個特殊群體，受到社會關注較少。通過隨機問卷調查，得出社會各類群體對犯罪人家屬的看法、關注度、了解度以及對待方式的相關數據。由此了解犯罪人家屬在心理上和生活上遇到困擾和問題，提出幫助的建議如下：消除對犯罪人家屬的認識誤區；對犯罪人家屬進行心理健康方面的援助和教育；發動廣大群眾為需要幫助的犯罪人家屬提供幫助；對家庭生活情況特別困難的犯罪人家屬進行生活上的補助。

關鍵詞：犯罪人家屬；心理精神層面；物質經濟層面

中圖分類號：C913 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）02-0057-02

在我們的社會大家庭中，有這樣一群弱勢群體，他們存在著，卻又被我們所忽視。他們就是——犯罪人家屬。犯罪人家屬，是指實施了違法犯罪行為以及其他嚴重社會越軌行為，應受法律和道德責罰的自然人的家屬。

那么，對于犯罪人家屬，社會各類群體對他們的看法、關注度、了解度以及對待方式又是如何的呢？犯罪人家屬在心理上和生活上又遇到了哪些困擾和問題呢？而我們個人、政府以及整個社會又能為犯罪人家屬提供哪些關愛和幫助呢？基于上述事實和種種問題，我們開展了社會調查和相關走訪。一方面，了解社會對犯罪人家屬的認知和態度；另一方面，了解犯罪人家屬在實際生活中會遇到哪些生活和心理上的問題。由此得到相關數據和信息，為政府和社會應如何合理對待犯罪人家屬，給予關愛和幫助提供依據。

一、研究對象和方法

（一）研究對象

本次調查采取的是隨機問卷調查。發放問卷所面對的人群來自各個不同的社會階層、各個年齡階段。在對調查問卷進行認真梳理的基礎上，我們采用現場發放并當場回收的形式向各類社會群體發放了問卷共300份，最終回收有效問卷268份，回收率高達89%，調查結果具有一定的代表性、可靠性和真實性。

為深入了解人們如何看待犯罪人家屬，我們對調查表進行了周密的設計，為保證不會由于性別、年齡以及職業等因素的干擾而造成人們對犯罪人家屬的區別對待，我們盡可能地保持被調查人中男女比例的平衡。填寫本次問卷的男性占54.8%，女性占45.2%；年齡結構為18到40周歲（含40周歲）占68.2%，40到60周歲（含60周歲）占20.5%，60周歲以上占11.3%；職業結構為國家、企業、事業單位人員占17.5%，商業人員占12.7%，自由職業占16.4%，農民占10.4%，其他占43.0%。

（二）調查問卷

問卷分四個部分，第一部分旨在了解被調查者的背景問題；第二部分旨在了解不同的社會群體對犯罪人家屬的看法、態度以及關注度；第三部分旨在從心理精神層面和物質經濟層面具體地了解被調查者所了解的犯罪人家屬的生活狀況；第四部分旨在了解被調查者認為個人、政府和社會應如何給予犯罪人家屬關愛和幫助。

二、調查結果與分析

（一）公眾對犯罪人家屬的看法、態度以及關注度

調查結果顯示（見表1），34.7%的公眾認為犯罪人家屬在社會中屬于弱勢群體，51.9%的公眾認為犯罪人家屬在社會中屬于普通群眾，有13.4%的公眾認為犯罪人家屬在社會中屬于社會潛在危險分子。這些數據反映出，在大部分人的印象中犯罪人家屬還是和普通群眾沒什么區別，但是仍有一部分人群認為犯罪人家屬存在社會危險性。

而對犯罪人家屬我們會采取什么樣的態度，39.9%的人認為應該給予犯罪人家屬更多的關愛和幫助。51.9%的人表示對待犯罪人家屬會采取跟對待普通人一樣的方式，6.0%的人對犯罪人家屬表現出一種避讓不予理睬的態度，還有2.2%的人表現出厭惡排斥的消極的態度。這幾個數據反映出，絕大多數群眾對犯罪人家屬采取的是一種積極幫助的態度。

■

（二）從心理、物質和生活層面了解犯罪人家屬的生活狀況

當犯罪人入獄后，犯罪人家屬會在心理、物質和生活上產生不同的問題。

從被調查者所了解到的情況來看（見表2），在心理方面，49.6%的人表示能看到犯罪人家屬呈現出傷心、失落的傾向，20.1%的人認為他們眼中的犯罪人家屬是絕望的，僅有15.9%的人群認為他們所見的犯罪人家屬是正常的或是能積極面對生活的，還有14.4%的人認為犯罪人家屬沒有明顯的心理問題。

在物質生活方面，我們了解近27.2%的人認為犯罪人家屬在物質生活上呈現出失去經濟來源、物質無保障的狀態；有59.8%的人表示犯罪人家屬家庭收入雖然減少，但還能基本維持生活；只有13.0%的人認為犯罪人家屬經濟物質無明顯變化。

另外，在生活方面，我們了解到犯罪人家屬的家庭中33.2%的老人、小孩無人看管，27.6%的人與親朋好友關系破裂，29.1%的人家庭破碎，只有10.1%的人家庭無明顯變化。

這一組調查結果突顯了大多數犯罪人家屬在親人入獄后遭受的心理打擊和物質生活壓力都較大，從而引發了老人、小孩無人看管，與親朋好友關系破裂，家庭破碎等一系列問題。

■

（三）個體、社會如何給予犯罪人家屬關愛和幫助

在個人為犯罪人家屬提供幫助的問題上，調查數據表明（見表3）40.2%的人表示只愿意提供精神上的鼓勵和支持，由此看出人們對于犯罪人家屬的幫助大多都體現在精神層次；有19.7%的人表明自己愿意為犯罪人家屬提供物質和金錢上的幫助，其中大部分是中、高收入的人群；有16.9%的受訪者表示愿意幫助照顧老人和小孩；此外，有23.2%的人認為對犯罪人家屬的幫助及保障工作應該由政府大力推進。

那么，人們認為社會和政府在關愛犯罪人家屬上可以采取哪些舉措呢？經調查，絕大多數人認為社會應平等對待犯罪人及其家屬，減少對他們的歧視和厭惡，比例占到了57.4%，這也從一個側面說明，人們對犯罪人家屬的態度很大一部分來源于社會的尊重和認可。再者，有23.3%的人認為相關職能部門應設立保障機構來確保犯罪人家屬的權利不受侵害，而有19.3%的人相信應該從法律層面保障其應有的合法權利，完善相關的法律法規，健全社會保障制度，這也從另一個角度闡明了政府和相關立法、司法、執法機關在維護犯罪人家屬合法權利時起到的關鍵作用。

■

三、研究結論與建議

（一）調查結論

1.社會群體一般都能客觀、理性地看待犯罪人家屬。在人們的印象中犯罪人家屬并沒有表現出極端的弱勢或者有反社會性，絕大部分人認為他們和普通人一樣。因此對于多數犯罪人家屬，公眾還是能夠做到正確理性對待。只存在少部分人群對犯罪人家屬仍存有歧視偏見或者排斥等態度。

2.犯罪人入獄，對其家屬而言，帶來了精神、物質、生活等方面的諸多影響。在心理上，突如其來的家庭變故對犯罪人家屬造成了心靈上的打擊和創傷，大多數犯罪人家屬對于親人犯罪入獄都感到十分傷心痛苦；在物質上，犯罪人家屬承擔的生活壓力主要表現在經濟物質上的缺失，特別是在犯罪人是主要經濟來源的家庭。在生活上，由此造成了老人和小孩無人看管、生活無保障、子女讀書和老人就醫困難等問題。這些問題的解決不僅需要社會團體和個人的幫助，還需要社會和政府部門加強對犯罪人家庭的照顧和關愛。

3.在如何幫助犯罪人家屬這一塊，人們更多的表示愿意在精神層面給予支持和鼓勵，而在物質和行動上愿意提供幫助的不多，還有一部分人認為，對于犯罪人家屬沒必要給予過多的幫助，他們都是普通人，應該和對待普通人一樣，否則會造成社會的不公平現象。更多的人寄希望于政府能夠出臺合理的機制和法律保護措施，他們更加注重政府和社會團體的幫助，希望在相關機制體制下建立適當的保護機制，完善政府相關職能和相關法律措施，從政策上采取合理措施。

（二）建議

1.加強公民素質的培養，減少和盡量消除人們對犯罪人家屬的認識誤區，以正確合理的態度來認識和對待犯罪人家屬。

2.盡可能多地對犯罪人家屬進行心理健康方面的援助和教育，幫助他們擺脫心理陰影，積極面對生活。這就需要社會團體提供相關的機構、組織幫助。例如，設置社區心理輔導中心，開展鄉鎮家訪等活動。

3.開展公益活動，發動廣大群眾為需要幫助的犯罪人家屬提供幫助。尤其是在小孩和老人這一塊，對犯罪人的小孩，我們應該為孩子提供生活照料、親情陪護、學業輔導等幫助，使孩子能夠走出父母犯罪的心理陰影，積極面對生活。對犯罪人家中的老人我們應該盡量關心和照顧，幫助他們解決生活問題，為老人提供家政服務、應急救助、健康保健等服務；在心理上進行撫慰，修護老人的心理創傷，讓老人重新正常的生活。

4.通過國家和財政補貼，對那些家庭情況特別困難的犯罪人家屬進行生活上的補助。例如對犯罪人家屬中存在子女入學困難問題的家庭給予支持，對于不能維持基本生活的家庭給予物質救助等。另外，希望適當通過一定的法律法規對犯罪人家屬的一些合法權利加以保障，避免社會歧視和某些制度上的不公正待遇，保障其合法權益。如果能夠控制適當，可以降低社會犯罪率，避免那些由于家庭困難而迫于無奈去犯罪的情況發生。

參考文獻：

[1]黃海媛.從刑罰設定原則看犯罪人家屬權利的保護[J].國家檢察官學院學報，2011（6）：83-89.

[2]胡丹，徐德剛.中國人權理論三十年發展與展望[J].法制與社會，2009（1）：237-238.

[3]雷鳴，張慶林.創傷后心理復原的生理機制[J].心理科學進展，2009（3）：616-622.

[4]雷鳴，戴艷，肖宵，曾燦，張慶林.心理復原的機制：來自特質性復原力個體的證據[J].心理科學進展，2011（6）：874-882.