P2P遭遇臺風間歇期？

臺風來了豬都能飛上天。

這句話對一直處于輿論漩渦中心的P2P行業而言，聽起來總是有點滑稽和反諷。因為監管部門聯手采取了收緊“出風口”措施，那些沒有被吹到足夠高度的“飛豬”，只好接受“噼里啪啦”摔到地面的命運。

9月7日上午，深圳警方聯合經偵大隊前往P2P平臺融金所，帶走包括副董事長兼總裁、副總裁等在內的18人進行調查。此舉仿佛一顆沉入深水的炸彈，在整個P2P行業掀起“滔天巨浪”。

出人意料的是融金所是一家經營長達兩年的“老平臺”，累計交易額達47億；更令人震驚的是，融金所并非個案，整個8月份，同樣被經偵主動調查的還包括國湘資本、微投網等4家平臺。

盡管融金所、國湘資本等平臺并未定性，但其接受調查的原因，均是警方懷疑其涉嫌非法集資、設立虛假標的自融等。細心人不難發現，與過往平臺出事之后，投資人報案、經偵介入不同，此次經偵為主動調查，意味著有關部門對于P2P的監管思路從事后監管轉向了事前監管；也有觀點認為，深圳經偵的行為，無疑是為相應行業監管細則的出臺鋪路。

7月18日，央行聯合十部委發布《互金指導意見》后，網上就流傳一個“P2P三種死法”的版本：去年及以前的死法大多數屬于惡意詐騙型；今年純粹詐騙的平臺少了，“陣亡”原因大多是經營不善；接下來又多了一種死法，就是被監管條款壓死。

《互金指導意見》在明確“P2P是信息中介”、“資金由銀行存管”、“多部門聯合監管”等“底線”的同時，也亮出“實繳資本”和“信息透明”兩個“殺手锏”。盡管對“P2P實繳資本門檻或5000萬”的猜度，業界褒貶不一，但錢多底氣足，無形中降低了經營團隊放假標、建資金池、錯配期限等“蹚雷區”的沖動。

而信息透明則包括平臺自身和項目信息披露兩部分。投資人關注后者，則更容易獲得有價值的判斷，因為有些平臺的項目信息在借款用途、還款來源、風控措施、盡職調查等環節，往往存在這樣或那樣的“漏洞”。

信息透明有助于投資人最大程度地了解平臺及項目，并能夠幫助投資人監督平臺，長期來看有利于平臺實現良性發展，并能在一定程度上避免道德風險事件的爆發。

成交量和跑路者“雙升”的尷尬，透露了P2P創始人的投資邏輯：行業處于監管前夜，業務發展迎來“黎明前的黑暗”；那些趕在劃線之前趕緊入圍，并堅持到最后的投資人將“沐浴滿身霞光”。

是拖著滿身傷痛選擇“安靜地離開”，還是倔強地堅守“等風來”？P2P相關者的疑慮，或許能從李克強總理的講話中找到答案。

9月16日，李克強總理主持召開國務院常務會議時，再次提到要發展中小金融機構，降低融資成本，緩解小微企業融資難題。其最終落腳點則是助推“中國制造2025”。

讓普惠金融的水，澆灌實體經濟的苗。

只有圍繞“服務實體經濟”發展，我們才有理由相信，P2P目前遭遇的只是臺風“間歇期”。