接種球蟲疫苗會降低球蟲的耐藥性

在產(chǎn)業(yè)化家禽生產(chǎn)中，制定一套防控球蟲病的方案是確保或提高家禽畜牧學性能和經(jīng)濟效益的最重要決策之一。通常，這些方案會采用在飼料中添加抗球蟲藥的方法，并同從傳統(tǒng)上來說這足以控制臨床球蟲病。盡管在飼料中添加了抗球蟲藥，但各種抗球蟲藥物的輪換使用，加之聯(lián)合使用化學類和離子載體類藥物或穿梭用藥方案，抗球蟲藥的耐藥性問題在球蟲病預防上正顯得日益重要。大多數(shù)抗球蟲藥，如化學類和離子載體類藥物，已出現(xiàn)了耐藥性問題。檢測艾美爾球蟲的藥物敏感性水平唯一可行的方法是體內(nèi)抗球蟲藥敏感性試驗（Anticoccidial Sensitivity Test，AST）。目前，球蟲活疫苗的使用正越來越普遍，因為當抗球蟲藥失效時，球蟲疫苗通常能提供一種解決方案。實際上，某些球蟲活疫苗能夠恢復艾美爾球蟲對抗球蟲藥物的敏感性。

1 現(xiàn)在評估

為了評估Hipracox球蟲活疫苗的有效性，研究人員在生產(chǎn)現(xiàn)場就其對球蟲的敏感性進行了一項試驗。該試驗在荷蘭一家擁有5棟雞舍、每個生產(chǎn)周期總飼養(yǎng)約16萬羽雞的雞場內(nèi)進行。試驗雞不進行公母性別分群，大約32～35日齡開始減少飼養(yǎng)密度， 42日齡上市。在免疫接種前，由于該雞場頻繁發(fā)生球蟲病，雞場被獸醫(yī)主管認定為問題雞場：通常，通過每克糞便的球蟲卵囊計數(shù)（Oocyst Per Gram，OPG）、病變評分或糞便帶血情況均證明球蟲病癥狀明顯。為做好這一次的評估工作，研究人員利用從該場處于肥育期末期的肉雞中分離的球蟲分離株進行了6次AST試驗，同時還進行了病變評分、OPG，并在研究中計算了所有生產(chǎn)周期的生產(chǎn)成績。

2 病變評分總平均值

病變評分總平均值（Total Mean Lesion Score，TMLS）是根據(jù)Johnson和Reid的方法，于同一個生產(chǎn)周期中在指定時間內(nèi)對堆型艾美爾球蟲、巨型艾美爾球蟲和柔嫩艾美爾球蟲引發(fā)的各自病變進行評分后所獲得平均值（Mean Lesion Score，MLS）的總和。接種疫苗前的生產(chǎn)周期TMSL值為1.49，比歐盟的平均水平1.11高了34 %（圖1）。第一個免疫（生產(chǎn)）周期的TMLS平均值低于EU的平均值（1.06對比1.11），第2個免疫（生產(chǎn)）周期的TMLS平均值進一步改善，低于EU平均值（0.85對比1.11），第3個免疫（生產(chǎn)）周期的TMLS平均值降至0.48。在第一個生產(chǎn)周期中經(jīng)免疫后，TMLS較最后一個免疫（生產(chǎn)）周期的0.62有輕微的提高，但與免疫前雞相比仍顯著降低。

3 每克糞便的卵囊數(shù)（OPG）

分別于第7、14、21、28、35和42日齡每周采集一次樣本用于計算OPG（圖2）。在免疫的第1個周期中，球蟲感染高峰出現(xiàn)在4周齡；之后雞的免疫力較強，在35和42日齡時OPG較低。在免疫的第2個周期中，OPG峰值從4周齡提前至3周齡，但水平大幅低于第1個免疫周期。在第3個免疫周期中，OPG峰值再次出現(xiàn)在3周齡。對第1個免疫周期而言， OPG值在3周齡開始上漲，并于4周齡時達到峰值。

4 生產(chǎn)性能結果

生產(chǎn)性能分為了3個階段：免疫前，免疫期間和免疫后（表1）。在恢復使用抗球蟲藥后，平均日增重（ADG） 免疫后提高1.28 g（免疫前雞的ADG為58.27 g，免疫后為59.55 g），41日齡的屠宰體重免疫后2 441 g，較免疫前的2 389 g增加了52 g；飼料轉化率（FCR），免疫前、免疫期間和免疫后分別為1.54、1.51和1.49，分別比免疫前降低了0.03和0.05。免疫前平均死亡率為2.96 %，而免疫期間死亡率降至2.47 %，降低了16.6 %。免疫后死亡率再次提高至2.58 %，但仍比免疫前降低了12.8 %。總的來看，歐洲生產(chǎn)效率因子（European Production Efficiency Factor，EPEF）從免疫前的368提高到了免疫期間的376（提高了8個點）和免疫后的389（提高了21個點）。

5 抗球蟲藥敏感性試驗（ASTs）

在檢查中，利用PCR對6個球蟲分離株進行了分析，以確定存在哪些艾美爾屬球蟲（表2）。結果表明，在免疫前所有會影響肉雞的5種艾美爾球蟲在雞場肥育末期均存在，說明該雞場球蟲的流行性較高（圖3）。另一方面，在免疫后，僅檢測出一種球蟲。通常來說，當抗球蟲藥可以控制球蟲病時，球蟲的種類會減少。研究人員根據(jù)世界獸醫(yī)寄生蟲學促進會（World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology，WAAVP）指南進行了AST，以評估抗球蟲藥在肉雞上的效果。為了研究該雞場使用的抗球蟲藥（鹽霉素、莫能菌素、甲基鹽霉素/尼卡巴嗪）的敏感性，進行了6次獨立的AST，樣本分別來自免疫前、第1個、第2個和第3個免疫（生產(chǎn)）周期、免疫后的第1個和第2個生產(chǎn)周期的雞。表3列出了每個分離株的試驗設計：隨機分組，每組3個重復，每個重要3羽雞。通過觀察腸道病變相對于NMI組的降低比例（%），分析敏感性結果（表4）：

● 耐藥性：降低幅度≤30 %；

● 部分敏感性：降低幅度為31 %～49 %；

● 完全敏感性：降低幅度不小于50 %。

6 免疫效果

在該研究中，我們發(fā)現(xiàn)免疫前的TMLS高于免疫期間和免疫后，且與之前的情況相比，出現(xiàn)了顯著的下降，尤其在第3個免疫（生產(chǎn)）周期。在全部3個免疫（生產(chǎn)）周期中，OPG峰值出現(xiàn)時間從28日齡提前至21日齡，而免疫后的峰值出現(xiàn)時間又回到了28日齡，這表明可能開始出現(xiàn)部分敏感性。

關于生產(chǎn)性能，我們發(fā)現(xiàn)免疫前肉雞上市體重與免疫期間相近，但低于免疫后。對于ADG、2 000 g體重時的FCR（FCR2000）、死亡率和EPEF參數(shù)來說，免疫期間和免疫的值后均優(yōu)于免疫前的。該研究中，在所有被監(jiān)測參數(shù)上觀察到的免疫前后的差異很清楚的表明，疫苗有助于提高球蟲對抗球蟲藥的敏感性。

7 耐藥性

PCR和AST檢測結果均表明，免疫前雞場中的球蟲卵囊具有部分耐藥性。免疫期間的耐藥性下降，使卵囊對抗球蟲藥敏感，并在第3個免疫（生產(chǎn)）周期中達到最敏感。另一方面，在免疫后且采用與之前相同的抗球蟲方案后，雞場的球蟲卵囊逐漸恢復到較高的耐藥性水平。

綜上所述，獲得的數(shù)據(jù)表明，連續(xù)進行3次免疫可改變該雞場的球蟲耐藥性，且至少可在免疫后的 2個生產(chǎn)周期中控制球蟲問題。另一方面，免疫后第2個生產(chǎn)周期的球蟲已經(jīng)形成了一定程度耐藥性，這表明連續(xù)進行3批免疫可能不足以徹底改變球蟲對抗球蟲藥的敏感。

這可很可能是由于雞場以前從未采用球蟲苗進行免疫且艾美爾球蟲已經(jīng)達到了一個明顯耐藥水平的事實，以使連續(xù)進行3個生產(chǎn)周期的免疫還不足以完全恢復球蟲對抗球蟲藥的敏感性。□□

原題名：Vaccination decreases resistance in coccidiosis（英文）

原作者：M. Dardi、M. Pages和J. Rubio（西班牙Girona省海博萊大藥廠）、G. F. Mathis（美國格魯吉亞州雅典市南方家禽研究公司）、M. De Gussem（比利時法蘭德斯Vetworks公司）