
【摘 要】以河池市衛(wèi)生學(xué)校2012級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生為試驗(yàn)組,采用PTC教學(xué)模式。對照組為已經(jīng)按照傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)的2011級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)的學(xué)生。比較兩組學(xué)生的教學(xué)效果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組急救護(hù)理技術(shù)的考核成績明顯高于對照組,試驗(yàn)組的學(xué)生對PTC教學(xué)模式的評價(jià)良好,學(xué)習(xí)興趣濃厚。由此可見,PTC教學(xué)模式應(yīng)用于教學(xué)中,能激發(fā)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)急救護(hù)理技術(shù)的興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和應(yīng)變能力以及團(tuán)隊(duì)的協(xié)作能力。
【關(guān)鍵詞】PTC教學(xué)模式 醫(yī)學(xué)檢測專業(yè) 急救護(hù)理技術(shù)
【中圖分類號(hào)】G【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2015)05B-0073-02
“急救護(hù)理技術(shù)”在河池市衛(wèi)生學(xué)校醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)的課程設(shè)置中列為考查科目,由于專業(yè)性質(zhì)的原因,加上學(xué)生醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的儲(chǔ)備較少,所以學(xué)生要學(xué)好急救護(hù)理技術(shù)難度較大。就醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)而言,急救技術(shù)在學(xué)生工作中實(shí)用性不強(qiáng),學(xué)生覺得學(xué)無所用,因此學(xué)生對急救護(hù)理技術(shù)的學(xué)習(xí)興趣較低。
長期以來,河池市衛(wèi)生學(xué)校急救技術(shù)的操作培訓(xùn)多采用理論講解和單個(gè)項(xiàng)目操作示范的形式進(jìn)行,基本上是老師“填鴨式”地灌輸知識(shí),形式枯燥,知識(shí)零散,調(diào)動(dòng)不起學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。根據(jù)美國心臟學(xué)會(huì) ( American Heart Association , AHA) 2000 年心肺復(fù)蘇和心血管急救國際指南的要求:應(yīng)對公眾廣泛開展基礎(chǔ)生命支持技術(shù)的( basic life support , BLS) 培訓(xùn)。可見在檢驗(yàn)專業(yè)開設(shè)急救護(hù)理技術(shù)課程是必要的。
PTC(primary trauma care)即初級創(chuàng)傷救治,是由世界初級創(chuàng)傷委員會(huì)發(fā)起的,是當(dāng)今世界范圍內(nèi)最有影響力的醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育項(xiàng)目之一。此法采用技能傳授、情景模擬、分組討論、小組合作考核的方式進(jìn)行。這種方法注重知識(shí)的完整性,融合“教、學(xué)、做”于一體,將零散的知識(shí)銜接起來,啟發(fā)學(xué)生自主思考,培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)助的意識(shí),更能激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。PTC教學(xué)模式在2012級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生的應(yīng)用上取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
一、對象與方法
(一)研究對象。以河池市衛(wèi)生學(xué)校2012級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)12名學(xué)生作為研究對象,于2013~2014學(xué)年第二學(xué)期進(jìn)行授課,2011級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)11名學(xué)生為對照組已于2012~2013學(xué)年第二學(xué)期已經(jīng)授課完畢。兩組學(xué)生在校的第1~3學(xué)期的各科成績經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組學(xué)生均在第4學(xué)期開設(shè)急救護(hù)理技術(shù)課程,總學(xué)時(shí)均為30學(xué)時(shí),兩組學(xué)生都為同一老師授課,教學(xué)學(xué)時(shí)和內(nèi)容完全一致。
(二)方法。包括以下方面:
1.技能傳授。將學(xué)生分成4個(gè)學(xué)習(xí)小組,按照“教師演示—教師邊演示邊講解—教師再演示,學(xué)生講解—學(xué)生邊演示邊講解”四個(gè)步驟進(jìn)行。以心肺復(fù)蘇為例:(1)老師給學(xué)生示范心肺復(fù)蘇的操作,不做任何講解,要求學(xué)生仔細(xì)觀看;(2)老師邊操作邊進(jìn)行講解,講解操作的細(xì)節(jié)和注意事項(xiàng),如開放氣道的手法胸外按壓的深度、頻率;(3)老師操作,讓每組一名學(xué)生同步講解每一步操作的細(xì)節(jié)和注意事項(xiàng);(4)讓每組第一個(gè)講解的學(xué)生操作,另一名學(xué)生講解。
2.情景模擬。以徒手心肺復(fù)蘇術(shù)為例,將4名學(xué)生分為1組,在上課之前提前給出學(xué)生案例:患者,女,65歲,冠心病,在清晨買菜途中突發(fā)心梗與車輛繁多的公路中間。在上課時(shí)學(xué)生將準(zhǔn)備的表演展示出來,4名學(xué)生扮演的角色,分別是醫(yī)生、護(hù)士、患者、目擊者。4人各司其職,患者演繹病癥,目擊者呼救,初步判斷病情和控制現(xiàn)場情況,醫(yī)生指導(dǎo)護(hù)士并和護(hù)士共同完成心肺復(fù)蘇。
3.小組討論。表演結(jié)束后,各小組討論自己小組在實(shí)施操作的過程中存在的問題并提出解決的方法,最后再由老師點(diǎn)評。
4.考核。考核包括理論考核和操作考核,理論考核包括選擇題和簡答題,兩屆學(xué)生用的試卷相同;2011級學(xué)生的操作考核為傳統(tǒng)的單項(xiàng)操作考核方式,2012級學(xué)生的操作考核為小組合作考核方式,不是傳統(tǒng)的單一項(xiàng)目考核方法,而是小組合作且多項(xiàng)目共同考核的方法,將心肺復(fù)蘇、止血包扎、搬運(yùn)等操作融合在一個(gè)考試項(xiàng)目中。由老師給出案例:一棟在建居民樓倒塌砸傷路人,一人砸傷頭部倒地伴頸椎骨折,一人砸傷右前臂至出血、骨折。2人一組進(jìn)行考核,抽簽選擇角色,一人擔(dān)任醫(yī)生,一人擔(dān)任護(hù)士。要求醫(yī)生能夠冷靜控制現(xiàn)場并指導(dǎo)工作,其中一個(gè)能正確實(shí)施心肺復(fù)蘇,另一人完成止血和包扎,兩人共同完成患者搬運(yùn)。每組學(xué)生的案例略有不同,并按照個(gè)人的職責(zé)不同分別打分,進(jìn)行心肺復(fù)蘇者按照心肺復(fù)蘇評分標(biāo)準(zhǔn)評分,止血包扎者按照止血包扎評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。
二、結(jié)果
采用 SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示 ,P<0.05 為差異有顯著性。
表1 兩組學(xué)生成績比較
注:根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P<0.05。
如表1所示,試驗(yàn)組學(xué)生成績明顯高于對照組學(xué)生的成績,PTC教學(xué)模式在2012級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)急救護(hù)理技術(shù)操作課的應(yīng)用取得了良好的效果,在課后的滿意度調(diào)查中有90%的學(xué)生認(rèn)同這種教學(xué)模式。
三、討論
(一)PTC教學(xué)模式能有效激發(fā)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)急救護(hù)理技術(shù)的興趣。由于急救技術(shù)在工作中的實(shí)用性不強(qiáng),以及傳統(tǒng)教學(xué)模式比較枯燥,學(xué)生對其學(xué)習(xí)不感興趣。PTC教學(xué)模式以學(xué)生為主,創(chuàng)設(shè)真實(shí)的場景,將知識(shí)與實(shí)踐有效地結(jié)合。并且這種教學(xué)模式符合學(xué)生的個(gè)體差異與不同的需求,確保每個(gè)學(xué)生在教學(xué)過程中都受益,強(qiáng)化學(xué)生主動(dòng)參與課堂活動(dòng),改變學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的地位,在娛樂中學(xué)習(xí),氛圍輕松活躍,寓教于樂,讓學(xué)生能夠享受到成功的喜悅,減輕學(xué)生的壓力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情。
(二)PTC教學(xué)模式能有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是老師一邊演示一邊講解,這不免在示范的過程中會(huì)有停頓,使得操作的過程失去連貫性和完整性。PTC教學(xué)模式在技能傳授的環(huán)節(jié)改變了以往單一由老師示范講解的傳統(tǒng)模式,讓學(xué)生也參與到示范和講解的環(huán)節(jié)中,這種技能傳授的方法,能保持整個(gè)操作的完整性,避免操作被分解,同時(shí)也將學(xué)生作為課堂的主體參與到課堂活動(dòng)中來,在自己講解的過程中加深對知識(shí)的理解和記憶。并且在情景模擬的過程中,學(xué)生通過角色扮演會(huì)引發(fā)學(xué)生主動(dòng)去思考、反思。因此幫助學(xué)生角色扮演的過程中更深層次地理解教學(xué)的內(nèi)容。在小組討論的過程中,學(xué)生能夠進(jìn)一步地思考自己在角色扮演中的不足之處,并及時(shí)得到信息反饋,達(dá)到熟練操作向思考操作轉(zhuǎn)變。此種教學(xué)模式讓學(xué)生通過理解去記憶,而不是單純的死記硬背,能有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。
(三)PTC教學(xué)模式能培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作的意識(shí)和溝通能力。不管是在練習(xí)中的角色扮演還是在操作考核中的小組協(xié)作考核,學(xué)生都不是單打獨(dú)斗,而是更強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的團(tuán)隊(duì)協(xié)助。學(xué)生在角色扮演前會(huì)相互溝通,共同討論,更能讓學(xué)生意識(shí)到實(shí)踐過程中團(tuán)隊(duì)合作的重要性,增強(qiáng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作的意識(shí),以及與人的溝通能力。
(四)PTC教學(xué)模式能提高學(xué)生的應(yīng)變能力。PTC教學(xué)模式的考核方式不是設(shè)定項(xiàng)目去考試,而是讓學(xué)生自己在拿到案例以后分析。如文中案例所示,學(xué)生應(yīng)該自行判斷患者的頸部情況來準(zhǔn)確地選擇患者開放氣道的手法和搬運(yùn)患者的方法,根據(jù)患者的出血部位選擇止血的方式。這種模式更能激發(fā)學(xué)生的思考。在練習(xí)和考試的過程中,PTC教學(xué)模式擯棄了傳統(tǒng)教學(xué)中嚴(yán)格按照正確的操作步驟逐步練習(xí)的模式,而是模擬真實(shí)的場景,更注重培養(yǎng)學(xué)生在遇到異常狀況的時(shí)候解決問題的能力,而不是機(jī)械地按照老師設(shè)定的步驟練習(xí),有效地培養(yǎng)了學(xué)生解決問題的能力,以及學(xué)生的應(yīng)變能力。
(五)PTC教學(xué)模式能夠幫助教師了解每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn),有利于幫助老師解決教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。教師設(shè)計(jì)的案例,目的就是為了讓學(xué)生掌握教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容。例如上文所提到的案例,就是為了讓學(xué)生能夠在操作的過程中認(rèn)識(shí)到操作之前評估環(huán)境的重要性以及在進(jìn)行心肺復(fù)蘇時(shí)選擇正確的開放氣道方式的重要性,提醒學(xué)生在操作時(shí)應(yīng)特別注意。并且能夠通過學(xué)生在進(jìn)行角色扮演的過程中找到每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)、了解學(xué)生對知識(shí)的掌握情況以及遺漏的地方并能夠及時(shí)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。
總之,PTC教學(xué)模式在河池市衛(wèi)生學(xué)校2012級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)生急救護(hù)理技術(shù)操作中的應(yīng)用,學(xué)生和老師都取得了良好的收獲,不僅幫助教師提高了教學(xué)效率,也提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)成績以及培養(yǎng)了他們的溝通能力和應(yīng)變能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李春盛.目前心肺復(fù)蘇存在的問題及對策[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2005(5)
[2]沈洪,王一鏜.中國心肺復(fù)蘇的發(fā)展[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006(1)
[3]Wilkinson D, MeDougall R. Prinary trauma care[J].Anaesthesia,2007(Suppl 1)
[4]陶品月.PTC教學(xué)模式在急診科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].蛇志,2014(1)
(責(zé)編 江月陽)