兩年來,笛媽等人作為“失獨者”代表,持續(xù)與國家衛(wèi)計委溝通,要求對獨生子女死亡家庭給予行政補償,建立保障失獨者權(quán)益的制度。今年4月25日,在一份《信訪事項答復(fù)意見書》中,衛(wèi)計委表示:“對獨生子女死亡家庭給予國家行政補償沒有法律依據(jù)。”
41號文的進步與“曖昧”
4月21日,國家衛(wèi)計委計劃生育家庭發(fā)展司司長王海東、辦公廳巡視員石海龍等人來到門頭溝區(qū)一家賓館的會議室,參加了一個小型的座談會。
座談的另一方是數(shù)名失獨者代表。此前兩天,超過200名失獨者來到北京,希望衛(wèi)計委書面回復(fù)他們的信訪訴求。這個訴求的首次表達(dá),是在兩年前遞交的《關(guān)于要求給予失獨父母國家補償?shù)纳暾垺罚И氄邆円髧医o予行政補償,建立保障其權(quán)益的制度。
“行政補償”,即指國家行政機關(guān)及其工作人員的合法行政行為,給公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成了損失,國家依法予以補償。
笛媽是這份申請的起草者。她解釋,這一訴求承認(rèn)了計生政策的合法性,但計生政策帶來了失獨問題,損害了失獨者的權(quán)益,國家理應(yīng)補償。不過,衛(wèi)計委的工作人員一直對笛媽等表示,計生政策并不直接造成獨生子女的離世,行政補償于法無據(jù)。
經(jīng)過兩年的多次溝通,在今年4月21日這次座談會后,衛(wèi)計委終于 出 具 了“ 于 法 無據(jù)”的書面答復(fù)。
在苗霞看來,失獨者獲行政補償?shù)目赡軜O小。她是中國人口福利基金會副理事長、中國計生協(xié)會生育關(guān)懷基金顧問,在原國家計生委也有工作經(jīng)歷,是國內(nèi)最早關(guān)注失獨問題的人士之一。
2008年,國家開始實施計劃生育家庭特別扶助制度,給予扶助金。2013年底,國家衛(wèi)計委、民政部、財政部、人社部、住建部五部委印發(fā)了《進一步做好計劃生育特殊困難家庭扶助工作的通知》(國衛(wèi)家庭發(fā)[2013]41號),覆蓋了經(jīng)濟扶助、養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、社會關(guān)懷諸方面。苗霞認(rèn)為,“41號文是重大進步”。
但對于“計生特殊困難家庭”以及“扶助”這兩項表述,申請行政復(fù)議的失獨者們表達(dá)了不滿,他們寫道,扶助成為“政府出于道義給予公民的恩賜”。
他們認(rèn)為許多扶助政策落實有難度。比如入住養(yǎng)老院,41號文稱,“對60周歲及以上的計劃生育特殊困難家庭成員,特別是其中失能或部分失能的,要優(yōu)先安排入住政府投資興辦的養(yǎng)老機構(gòu)。”“愛心傳遞熱線”是北京一家關(guān)注失獨老人的公益組織,目前接受了50名失獨老人的委托,作為其入住養(yǎng)老院的擔(dān)保人。
為了“系統(tǒng)的、可以落實的權(quán)益保障制度”,笛媽們決定走法律途徑,先申請行政復(fù)議,必要時提起行政訴訟。“我們遵守了國家的計生法,就該享有守法獲得的權(quán)益”,笛媽總結(jié),他們要的是“權(quán)益”,不是“扶助”。
雖然苗霞認(rèn)為行政訴訟“有些過于理想化”,但她也贊同解決失獨問題需要系統(tǒng)制度,“不是一個顯得有點‘曖昧’的41號文件可以解決的”。
補助地區(qū)差異
上海的失獨父親“無奈”等人,并沒有加入笛媽們的行列。認(rèn)為此舉難以取得實際效果的他們,在為更具體的扶助金等問題努力。
2013年,“無奈”等兩次通過信訪提出要求,希望將扶助金提高至每人每月1350元。而后,41號文將扶助金標(biāo)準(zhǔn)提高至城鎮(zhèn)每人每月340元,農(nóng)村170元。
目前,由于其他方面扶助政策的落實問題,資金成了針對失獨者的直觀扶助方式,但存在著地區(qū)差異。
全國性的資金扶助有兩項,一是各地計生條例的規(guī)定,一是41號文提及的扶助金。
根據(jù)計生條例,北京市規(guī)定,女性年滿55周歲、男性年滿60周歲的失獨者,所在區(qū)縣人民政府應(yīng)給予不少于5000元的一次性經(jīng)濟補助。遼寧省根據(jù)國家機關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)單位,區(qū)別性給予退休的失獨者待遇,一次性補助費標(biāo)準(zhǔn)不低于3000元。
苗霞調(diào)查發(fā)現(xiàn),京津、東三省、江浙滬、四川等地,由于執(zhí)行計生政策較為嚴(yán)格,獨生子女家庭比例較高,失獨家庭數(shù)量相應(yīng)就多,財政壓力也隨之增大。這就意味著,當(dāng)年計劃生育政策貫徹得好的省份,現(xiàn)今失獨家庭得到的扶助反而可能更低,這在東三省和四川尤為明顯。
41號文中稱,“中央財政按照不同比例對東、中、西部地區(qū)予以補助。”而失獨者們內(nèi)心敏感,全國各地之間均有聯(lián)系,不止一人提到,補助的差異讓他們有“同命不同價”之感。
“讓計生協(xié)擔(dān)當(dāng)失獨管理機構(gòu)”
中國人口福利基金會下的“生育關(guān)懷基金”,其中一部分工作是關(guān)懷失獨者,苗霞是這一項目的顧問。
基金源于社會募集和政府撥款,通過這一項目,計生協(xié)在全國各地開展了48個試點。這些試點大多以區(qū)為單位,每個試點基金投入20萬元工作經(jīng)費,地方政府配套部分資金,為失獨者解決實際問題。
失獨問題涉及衛(wèi)生、養(yǎng)老、社保等諸多領(lǐng)域,“無奈”稱,他們盼望有專門的組織負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),傳達(dá)失獨者的訴求。對社會組織研究頗深的北京師范大學(xué)副教授韓俊魁,曾向“淡定”建議,“失獨者自發(fā)運作的組織,知道自身需求,能夠幫助政府解決失獨問題。”
“淡定”曾經(jīng)為此跑了幾趟,但很快放棄了。注冊、掛靠、工商登記,程序繁瑣,能否獲批也是未知數(shù)。笛媽、想想等也都提出過申請,可最后連主管部門是誰都弄不清楚。
目前專門從事失獨者幫扶的社會組織也很有限。“愛心傳遞熱線”作為其中之一,除了為失獨老人入住養(yǎng)老機構(gòu)提供擔(dān)保,更多的也只是組織他們聯(lián)誼、排解情緒。