優秀的科普文十分講究語言的運用,往往集知識性、科學性、趣味性于一體,準確生動,文采斐然,能給人美的享受。我國著名科普作家周立明先生寫的《動物游戲之謎》一文,其語言同樣具有以上特點。下面,我們對其加以具體分析:
一、準確性
在文中,作者為做到語言準確,運用了豐富的寫作手段,主要表現在:
1.詞語的謹慎選用。科普文語言的準確性往往體現在表示時間、數量、程度、范圍等修飾限制性詞語上。如在描述動物游戲的現象時,作者就采用了一系列數量詞,“兩只”葉猴,“一群”北極渡鴉,“成群”的露脊鯨……這些數量詞使讀者對動物的數量有了清晰的了解,而開頭第一自然段第一句中“十幾米”這樣的數字,說明沒有經過測量,只是目測的約數,又在模糊中體現了作者實事求是的科學精神,這是詞語選用準確的特例。再如作者很注意選擇一些表示程度的詞語,“動物的游戲行為,被認為是動物行為研究中最復雜、最難以捉摸、引起爭論最多的行為。”一句中一連用了三個“最”字,準確說明了動物游戲行為的特性。
2.疑問句式的選擇。作為一篇科普文,它帶有科學探究的性質,有探究,就會有疑問,有解答,以體現一種追求真理的科學精神,疑問句是對此最好的表達方式。如:“它們是在打架嗎?”“它們是在表演嗎?”“露脊鯨又是在干什么呢?”作者對動物的這些行為很好奇,但沒有武斷地給這些行為定性,接下來作者就告訴我們動物學家對此作出的解釋:這些動物是在游戲!借科學家之口給人傳達正確的科學結論。
3.邏輯結構的安排。從整體構架來說,語言的準確性主要體現在嚴密的邏輯結構上,文章先列舉了動物游戲的現象,然后說明游戲類型及特征,再介紹現今世界上對動物游戲研究的幾種假說,最后指出要解開動物游戲的秘密,還要深入研究,這樣的“描述現象——分類說明——研究結果”,邏輯結構層層深入,體現了由現象到本質的探尋過程。這樣的結構和過程都是通過準確的語言表達出來的,可以說邏輯結構是文章的內在語言,文字表達是邏輯思維的外部呈現。另外,在文章的結尾處,作者并沒有對動物游戲的解說作定論,體現了科學注重求實,即使作者傾向于某種假說,也要經過實驗的證明,不能貿然下結論。這樣的表述也體現出了語言的準確性。
二、生動性
葉圣陶先生說過:“說明文不一定就是板起臉孔來說話,說明文未嘗不可帶一點風趣。”科普文也一樣,優秀的作者會將嚴肅的科學知識用非常生動淺顯的語言表達出來,通俗易懂,讓人很愉快地接受,本文便是如此。
1.引人入勝的標題。科普文因其客觀性,往往給讀者枯燥直白的印象,高明的作者一著筆就會在標題上做文章,擬出一個吸引人眼球的題目,既能準確介紹說明對象,又能引發讀者的閱讀興趣。本文標題即是如此。《動物游戲之謎》,題目本身就是一個謎面,要想揭開謎底,你就得去讀原文。
2.修辭手法的恰當使用。為了把人們不易看見的事物和現象、不易理解的過程闡述清楚,作者巧妙地運用了多種修辭手法,使讀者讀起來輕松自如,容易理解。比如:“每當刮起大風時,成群的露脊鯨把尾鰭高高舉出水面,正對著大風,以便像船帆似的,讓大風推著它們,得意洋洋地‘駛’向海岸。”這句話使用了擬人、比喻兩種修辭手法,高高“舉”出水面,生動地寫出了鯨的動作,“得意洋洋”寫出了鯨游戲時的愜意,“船帆似的”形象地寫出了尾鰭的形狀。可見,科普文的語言也可以生動形象。
3.表達方式的綜合運用。科普文以說明為主要表達方式,同時可以結合其他多種表達方式來介紹描述事物的特點,既生動形象,又可增強文章的可讀性和趣味性。本文開頭三段用生動的筆觸描寫了三種動物游戲的現象,接下來在介紹動物游戲的類型及特征時,主要運用了說明的表達方式;在介紹幾種假說時綜合運用了記敘、描寫、議論和說明。這樣交錯使用,使文章語言生動,筆法靈活。
總之,準確性與生動性是本文語言最主要的特色。在行文中作者是將兩者自然交融在一起的,并非兩條鐵軌式的截然分開。