如何把抽象的道理清晰生動地闡述出來

學生寫作文時常常會為難以闡釋清楚抽象的道理而苦惱。筆者覺得，要想將深奧和抽象的道理闡釋清楚，就得學會在行文時善于從不同角度、不同側面、不同層次上進行發散式思考，把抽象的道理闡述得形象具體，讓空洞的哲理變得豐盈充實。筆者認為，學生可以采用以下幾種方法：

一、運用比喻和對比，使道理清晰

寫議論文時，道理之所以會顯得生澀難懂，很多時候，是因為學生在板著面孔說話。如果學生在寫作中運用一些修辭手法，就會使議論文生澀的道理顯得形象生動。

1.運用比喻化虛為實。寫議論文的目的，就是要表明自己的觀點，講清想要說的道理，表達對社會、人生的看法和見解。而有些觀點與道理很抽象，很深奧。如果把這些抽象深奧的道理不加修飾地運用到文中，會使議論文空洞乏味。生活中的許多具體現象本身就很形象生動，假如學生在說理的同時能夠借助文學手法，或描寫，或敘述，化枯燥為生動，化抽象為具象，就能引起讀者的共鳴。比喻的作用就在于使抽象的事物形象化，使深奧的道理淺顯化。好的比喻往往能以簡約的文辭、生動的形象引起讀者的興趣，喚起讀者的聯想，給讀者留下深刻的印象。譬如論“交朋結友”，我們如果把它寫成“朋友有好壞之分，應該慎重交友”，就顯得生澀板滯，而莊子的一句“君子之交淡若水，小人之交甘若醴;君子淡以親，小人甘以絕”，運用比喻的修辭手法，從淡若水的清純和甘若醴的渾濁兩個角度，把交友之道說得深入淺出，生動形象，通俗易懂。

如此看來，寫作時，可以用生動形象的比喻來闡釋議論文中抽象的道理。如果比喻運用得合理貼切，就會拉近文章與讀者的距離，清晰地把道理揭示出來，增強文章的語言美。在運用比喻的修辭手法時，學生要注意喻體必須表示抽象概念的某一方面的本質特征，切忌空洞無物。

2.運用對比進行論證，使說理明晰。正反對比的論證方法，是議論文寫作中經常運用的手法。行文時，學生可以把完全相反或對立的素材放在一起加以比較，以便揭示出對比雙方的本質，從而分清是非優劣，決定褒貶棄取，達到肯定與否定之目的。

議論文寫作中，可以根據議論的需要，靈活采用不同的對比手法。常見的對比手法有：（1）事實對比：將兩種不同的事實進行對比，從而區別正誤，分清是非。（2）道理對比：也就是將對立雙方的道理擺出來，使讀者明白孰是孰非。（3）形象對比：以不同的形象進行對比，從而揭示出事物的本質。（4）感情對比：對不同的議論對象賦予鮮明的喜怒愛憎，以闡明作者的態度和觀點;或通過對不同感情的抒寫，闡述某種道理。感情對比往往和分析議論相輔相成，使得議論文有聲有色，情理交融。

在論述自己觀點的過程中，如果覺得所闡述的道理深奧，難以使讀者明白，學生就可以考慮用正反對比的方法來使其清晰起來。

二、巧借他山之石，使語言明白曉暢

在議論文寫作中，巧妙地引用名言、警句、格言、俗語、成語等進行說理，往往會使所要闡述的內容高度凝練，言簡意賅。這種充滿哲理的語言，具有極強的說服力。

寫作時，學生既可以引用名人名言，也可以引用富含哲理的名詩、名歌，用來論證或者總結文章的觀點。這些語言往往有警策人心的作用，用在文章中往往使文章思路更加清晰，哲理更加明白，能加強說理的形象性和哲理性。為了使抽象的道理便于讀者接受，學生還可以引用適當的名言警句來闡釋文章的觀點。

1.引用古詩文名句及名言警句，闡釋文章的內涵。古詩文名句及名言警句是前人精心錘煉出來的，濃縮了前人的經驗和智慧，具有極強的說服力。學生若能恰如其分地引用這些內容，不但能使文章增色，使語言富有文采，還能使文章的內容更清晰，表達更曉暢，更容易讓讀者接受。

2.引用生活中鮮活的俗語，闡述文章的寓意。生活中有許多形象生動、富有活力的語言，有些諺語、民謠、廣告詞更是形象生動，內涵豐富。學生如能準確地將其引用入文，就會使文章語言妙趣橫生，容易讓讀者接受。如：“鳥美在羽毛，人美在勤勞”“屋漏更遭連陰雨，船破又遇頂頭風”“一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰”“耳聽為虛，眼見為實”。這些都是生活中鮮活語言的代表。在適當的時候，學生若能將這些語言恰當地引用和巧妙地安排，也能很好地闡釋文章的寓意。

3.恰當地引用成語，能夠強化文章的內容。成語高度凝練，含蓄雋永，引用入文，能夠使文章富有文采。如“機不可失，時不再來”（機遇）、“見賢思齊”（修身）、“流芳百世”“永垂不朽”（人生價值）、“尺璧寸陰”（惜時）、“焚林而獵”“涸澤而漁”（環保）、“路見不平，拔刀相助”（見義勇為）、“墨守成規”“抱殘守缺”（保守）等，都可以闡釋清楚相應的文章觀點。

三、運用精彩的語言，增加說理的通俗性

學生寫的議論文有時不能為人接受，是由語言生澀、道理抽象造成的。因此，學生應當想方設法地讓文章的語言生動一些，以便更好地表達自己的觀點。

1.精彩的議論一定是深刻精辟的。它能夠抓住問題的要害，并且作出入木三分的分析。這種分析不是就事論事型的，也不是隔靴搔癢式的，而是用敏銳的眼光向著事物的本質挖掘，使潛藏在事物背后或內部的一切呈現于讀者的面前，讓讀者去領悟事物的深層內涵。

2.精彩的議論一定是獨辟蹊徑的。獨辟蹊徑的議論并非故作驚人之語，而是要善于從最佳的說理視角，進行入情入理的闡釋。它或從正面，或從側面，或從反面巧妙地揭開問題的一角，讓人窺見事物的全部面貌，讓讀者獲得蹊徑尋幽、頓悟事理的快感。

3.精彩的議論一定是精警有力的。精警的議論一定不能拖泥帶水，凡庸累贅;也不能含糊其辭，牽強附會。它的每一句話都應鮮明有力，具有思想內涵;它的每一個字也都應精警凝練，充滿藝術張力。只有這樣，議論方能耐人咀嚼，讓人回味。

在議論過程中，如果能從以上三方面注意用精彩的語言進行論述，必能使抽象的道理清晰生動地闡述出來，收到以理服人的表達效果。