什么仇什么怨IP官司就是嘴仗？

牛牛

《太極熊貓》本已掉出免費總榜前十，直至50名開外，但隨著暴雪的一紙侵權訴狀鬧得沸沸揚揚，它又重新躋身暢銷榜第六。對于不少一旦排名下滑就永無出頭之日的手游而言，暴雪這樣的“神助攻”，讓他們隱隱之間有了一股曖昧。侵權案鬧成這樣，到底對國內版權保護的諷刺，還是手游市場亂像的又一個印證呢？

別抄了！最近大家都有點忙

暴雪最近顯然有些煩躁——在剛剛推出《爐石傳說》的那會兒，山寨品《臥龍傳說》的推出讓他們幾乎氣得跳腳，而直到最近才終于擺平了這件事，在這場版權訴訟馬拉松中獲得了階段性的勝利。而最近，蝸牛內部消息人士透露，這一回他們收到了一封來自蘋果的郵件，被告知暴雪及網易已向蘋果投訴《太極熊貓》中主角熊貓形象侵犯了《魔獸世界》的知識產權，希望蘋果立即下架這一侵權游戲——暴雪又出手了。而信件中也顯示，暴雪已向蘋果投訴《太極熊貓》在一些游戲內容上使用了《魔獸世界》中的部分人物和名稱，并且誤導了用戶相信這款應用與《魔獸世界》有關聯，已經構成侵權和對暴雪的不公平競爭。一邊是蝸牛避重就輕說“不就是和你的熊貓人長得有點像嘛”，一邊是暴雪掄起大棒說“不止呢”，兩邊可謂是鬧得不可開交。

如果你以為最近只有《太極熊貓》一家被閑下來的暴雪迎頭猛揍，那么你就錯了。前一段時間，多益網絡的徐宥箴也曝料，暴雪的“合作伙伴”網易找到了蘋果公司，投訴多益網絡的《神武》手游侵犯了《夢幻西游》口袋版的合法權益。

版權官司，“我說沒抄我就沒抄”？

版權官司維權難，早就已經不是什么新聞，比如說暴雪狀告《臥龍傳說》，最后游易公司也不過賠償了經濟損失及合理開支共計33萬余元人民幣，之前業內瘋傳的千萬賠償金根本無從談起。而這還算是比較“運氣”的，在金庸維權最熱鬧的時候，不少成為維權對象的手游只是修改了幾個NPC名字了事。

而對于像這次暴雪狀告蝸牛“形象抄襲”這種事，業內更是見仁見智。對此，蝸牛就理直氣壯地表示，已經向蘋果進行了回應并且否認了侵權一說，并在復函中針對暴雪娛樂指出的熊貓形象、武神名稱及技能設計等侵權投訴逐一進行了解釋。蝸牛在復函中稱，作為一家具有十余年歷史的網游研發企業，蝸牛在原創上有著高標準的追求，同時，創新也素來是蝸牛的核心競爭優勢之一。此次《太極熊貓》作為蝸牛自主研發產品，角色形象和美術元素都是公司獨立創作設計，蝸牛對暴雪娛樂提出的侵權投訴感到不解和難以接受。經過詳細調查，蝸牛確認《太極熊貓》絕無侵犯任何公司知識產權的行為。《太極熊貓》主角熊貓形象的設計靈感來源于中國傳統文化，主要通過在細節上參考公眾認知的特色進行原創設計。

為了闡述自己各自的觀點，兩邊更是進行了一系列的舉證和反駁——暴雪說“你戰寵名字干嘛姓陳？不知道我們有個著名NPC叫陳風暴烈酒嗎？”蝸牛回：“陳是百家姓之一，中國第五大姓，而且這陳是為了紀念太極拳的祖師爺陳王廷啊！”暴雪又說：“你這個翻滾技能是怎么回事？”蝸牛說：“這命令來源于熊貓的生活習性，你看咱們都管熊貓叫滾滾好不好？”暴雪又來了句：“那么那些哥布林和薩滿呢？你總不能說是中國的了吧？”蝸牛說：“這屬于文化范疇了，你們別想獨占，《哈利波特》還有哥布林呢，你怎么不去告JK羅琳？”

想必你也看出來了，在蝸牛的巧舌如簧之下，暴雪最后都已經呈現出了滿地打滾撒潑的姿態了。

所以其實說了那么多就是一句話：“我說沒抄我就沒抄，不止如此，我還說你抄了我們國寶呢。”

吵架，不是嗓門大就能贏

讓暴雪意想不到的是，它的投訴狀反而被蝸牛抓住了痛腳，利用這一新聞大作弱者姿態。其實早在2013年年初，暴雪也遇到過幾乎一模一樣的鬧心事——盛大代理的《時空裂痕》跑來找打，結果暴雪真一巴掌糊了過去，人家又作“誰能想到你那么玩不起”的惡意賣萌。而對于這種行為，當時輿論普遍支持暴雪維權。然而讓暴雪想不到的是，僅僅過去了不到兩年的時間，這一次輿論卻發生了微妙的變化，在業內普遍認為《太極熊貓》的主角長得是有那么一點像暴雪的熊貓人之后，許多人的反應就是：“那么然后呢？”可以說，在手游業這個版權荒漠，對于此類侵權事件，輿論已經表現出了一種麻木的傾向，有大把苦主比暴雪可憐多了人們實在懶得施舍一點同情心給他。而此時，蝸牛又反客為主，利用此事大張旗鼓地往外丟通稿，暗示自己是“被暴雪看中的手游”，結果就是《太極熊貓》反而被負面新聞給弄出了一條活路。

寫在最后

版權官司孰是孰非，從來不是三言兩語就能說得清的，但從暴雪與《太極熊貓》的恩恩怨怨來看，當年端游時代那種“有負面新聞才能做紅游戲”的運營思維，在手游時代也已經開始盛行起來。在這種思維之下，可以想見中國手游很有可能將走上端游賣節操刷底線的老路，到那時，中國手游圈恐怕會有不少“樂子”供后來者圍觀八卦。