韓國大田市鄰里公園不同年齡階段游客的行為分析

楊磊　李時榮

摘要：為了解韓國鄰里公園使用及游客特點，2013--2014年通過對韓國大田廣域市6個鄰里公園的1180名游客的群體特征和行為現場觀察與記錄，并對游客的性別、年齡階段、群體類型、身體姿勢、活動行為、空間類型等6個指標的頻率進行x²檢驗等分析。結果表明，對于游客不同年齡階段和不同空間類型而言，游客的身體姿勢都表現出相同的趨勢，主要是移動、坐、站立3種。游客行為類別主要有7個類別，散步頻率最高，為0.33；設施健身、觀望、聊天、設施娛樂、野餐、打門球等6個類別頻率中等，在0.05至0.1之間。游客使用空間頻率較高的是林地和廣場。在開放空間中要創造更多的人性空間滿足人群不同活動行為需求。由于鄰里公園存在空間單調問題，為了滿足老年人和兒童、少年在熱鬧場所活動行為需要，建議在林地空間和活動空間邊緣增加疏林空間。在鄰里公園游客中，頻率最多的是中年和老年，為0.31和0.28；頻率中等的是兒童、青年，都約為0.18；頻率最少的是少年，僅為0.06，因此建議為少年適當增加活動空間。如何創造包容性空間和依念場所是今后鄰里公園建設和更新中值得重視的問題。

關鍵詞：鄰里公園；包容性設計；人性空間；行為；場所依念

中圖分類號：TU986.6 文獻標志碼：A 論文編號：cjas15070021

0引言

在城市發展中如何建設人性化的城市愈來愈受到重視。城市公園曾被比喻為鋼筋混凝土沙漠中的綠洲。鄰里公園作為公共服務性設施要滿足附近居民的需求，能將自然環境和人造社區結合成一個可持續的、有機的、具有歸屬感和安全感的、充滿人情味的生態社區。鄰里公園首先要滿足人們回歸自然的需求；其次還應滿足人們交往的需求。鄰里公園具有使用人群相對固定、層次多、規模小以及布局靈活、景觀開放等特點。鄰里公園作為社區內的服務性開放空間，不僅在改善環境污染、維持生態平衡方面有重要的作用，同時也是居民的主要休閑游憩活動場所，可以增進人們的交往，改善鄰里關系。另一方面，隨著城市化進程的加快，現代化生活的快節奏，使人們在生理、行為、社會交往各方面也越來越渴求這種服務半徑短、環境自然生態、空間結構豐富、隨時可以自由出入、與自己生活密切相關的鄰里公園。Rutledge把人的行為習慣作為環境設計的最主要依據，提供了具體觀察和調查的方法，進而提出“設計必須為人”的原則。Marcus等以公園實例劃分景觀區域，采用設計調查表進行使用后評價找到公園設計的長處和不足。

由于高頻率及長時間的使用，鄰里公園已經成為居民日常生活中一部分。但是公園設計意圖與鄰里公園居民實際使用往往存在不同程度的差距，給鄰里公園使用帶來一些問題。例如使用功能未得到應有的重視，存在安全隱患，設施建設維護不足，配套設施不完善，不能很好地滿足鄰里公園附近居民常客的多種年齡階段、多種活動、常年大量使用、方便的需求。

與中國相比，韓國城市公園發展較早，并且種類豐富和數量多。近年來結合韓國自身的經濟、國土發展等實際狀況，公園綠地規劃建設相關的法律不斷改進，促進了城市公園的健康發展。此研究以大田廣域市6個鄰里公園為例，從分析、研究人群在鄰里公園戶外活動入手，借助于社會學、環境心理學、風景園林學等研究進展和方法，采用統計方法分析大量各種現場調查數據，深入挖掘社區居民的活動與戶外環境的內在聯系和相互作用，對韓國鄰里公園進行使用評價的探討，以期能夠對今后的鄰里公園設計、維護、更新、管理提供一定的科學依據。

1研究方法

1.1研究區概況

韓國大田廣域市，共有儒城區、西區、大德區、東區、中區5個區。到2015年5月止，人口為152.6萬，面積539.97km²。其中鄰里公園116個，總面積17140874.5m²；兒童公園312個，總面積764486.4m²；小型公園117個，總面積202926.2m²；歷史公園57個，總面積6178995.8m²；文化公園12個，總面積873292.1m²；水邊公園16個，總面積290300.9m²；墓地公園1個，總面積3235379.0m²；體育公園13個，總面積1628359.7m²。筆者從2013年9月-2014年12月對韓國大田市鄰里公園進行調查研究，研究重點調查對象是韓國大田市代表性較強的6個鄰里公園，它們分別是泉口公園、南仙公園、銀坪公園、葛馬公園、裕林公園、樹公園。

1.2研究方法

研究主要通過在6個公園不同區域不同場所對游客群體特征及行為進行觀察并填寫現場行為調查表，另外同時拍攝有關照片及錄像供后期復查研究分析。

研究鄰里公園游客共有6個指標，分別為性別（男、女）；年齡階段（兒童、少年、青年、中年、老年），具體年齡區間分別是：6歲以下為兒童、7～18歲為少年、19～40歲為青年、41～65歲為中年、65歲以上為老年；群體類型（個人、家庭、情侶、伙伴）；身體姿勢（躺、坐、站立、移動）；活動行為（18種）；空間類型（林地、廣場、草坪、運動場）。所有數據由調查人員在每一個現場觀察游客行為并簡單詢問訪談后填寫現場調查表獲得。采用R語言進行單指標的類別等概率x²檢驗和雙指標間獨立性x²檢驗等各種統計分析。

2結果與分析

2.1鄰里公園游客單指標和兩指標的x²檢驗

從表1可看出，在某一個指標中不同類別概率相等的假設前提下進行x²檢驗，結果表明除性別指標外其他5個指標中的類別間差異都極顯著，概率P均小于0.001，而性別的檢驗差異不顯著。

從表2可看出，在對鄰里公園游客6個研究指標分別進行列聯表的兩指標獨立性x²檢驗結果可看出，所有兩指標獨立性x²檢驗結果概率P都小于0.01或者0.001，即它們都達到極顯著水平，表明這些指標間都不獨立而存在顯著的相互影響關系。

2.2鄰里公園游客年齡階段與其他指標的相互影響

鑒于篇幅有限且年齡階段是游客群體的基本特征，筆者將著重從年齡階段與活動行為類型、空間類型等其他主要指標間的相互影響展開分析。

2.2.1游客群體的性別和年齡階段特征從表1及表3均可看出性別指標x²檢驗差異不顯著，由此認為男性游客和女性游客的頻率相同，都為0.5。

從表3可看出，不同年齡階段間游客頻率存在顯著差異。在鄰里公園游客數目中頻率最多的是中年和老年人，為0.31和0.277；頻率中等的是兒童、青年，都約為0.18；頻率最少的是少年，為0.058。

2.2.2鄰里公園游客年齡階段與性別及群體類型的相互影響表4表明，在游客性別頻率中少年游客的男女比例大約為3：1，而兒童、青年、中年、老年的男女比例都大約為1：1。在游客群體類型頻率中兒童來園方式主要以家庭為主；少年來園方式主要以伙伴為主；青年來園方式是個人、伙伴、家庭、情侶等4種群體類型大致相同，頻率在0.20～0.34之間；中年來園方式主要以個人、伙伴、家庭等3種群體類型為主，頻率在0.23～0.38之間；而老年來園方式主要以個人、伙伴等2種群體類型為主。

2.2.3鄰里公園游客年齡階段與行為類別的相互影響由表4可看出，對于4種身體姿勢而言，游客中頻率最多的是移動，為0.709；頻率中等的是坐，為0.227；頻率較少的是站立，為0.060；頻率最少的是躺，為0.004。而所有年齡階段的身體姿勢趨勢都一致，以移動、坐、站立為主。游客活動行為類別指標x²檢驗差異極顯著，說明不同身體姿勢的游客頻率間存在顯著的差異。對于18種行為類別而言，按人數大致可以分為三大類別。第一類頻率最高為0.33，即散步（表5）。第二類頻率中等，在0.05～0.1之間，共有6類，分別為設施健身、觀望、聊天、設施娛樂、野餐、打門球。第三類頻率較低，在0.05以內，共有11個類別，分別為打羽毛球39人，踢足球38人，打棒球、籃球、網球34人，騎車25人，玩耍24人，遛狗23人，跑步17人，游戲15人，經過14人，滑板13人，演奏7人。由此選擇頻率大于0.05的7個行為類別與5個年齡階段進行分析，由表5的游客頻率可看出，兒童最喜歡設施娛樂（0.22），另外少年、中年、老年都喜歡散步，頻率都在0.24以上。青年人除散步外，還喜歡觀望（0.22）。

2.2.4鄰里公園游客年齡階段與空間類型的相互影響由表6可看出，少年（0.58）最喜歡利用運動場，兒童、青年、中年、老年等4種年齡階段都以利用林地、廣場為主，其次是運動場，平均頻率分別為0.48、0.28、0.16。草坪利用的人數頻率偏低，所有年齡階段的平均頻率為0.10。

3結論

通過對大田6個鄰里公園的1180名游客的現場觀察數據分析結果表明，在開放空間中要增加更多的包容性空間滿足各種人群的需求。在鄰里公園游客的年齡階段中，頻率最多的是中年和老年，為0.31和0.281頻率中等的是兒童、青年，分別約為0.18；頻率最少的是少年，為0.06。

在鄰里公園中、不同年齡階段游客的身體姿勢都趨勢一致，主要是移動、坐、站立3種，頻率分別為0.71、0.23、0.06。

18個游客行為類別頻率主要有三大類，散步頻率最高（0.33）。中等頻率的類別在0.05～0.1之間，它們共有6類，即設施健身，觀望，聊天，設施娛樂，野餐，打門球。低頻率類別的頻率在0.05以內，它們共有11類，分別為打羽毛球、踢足球、打棒籃網球、騎車、玩耍、遛狗、跑步、游戲、經過、滑板，演奏。兒童最喜歡設施娛樂（0.22），其次是散步（0.17），兒童、少年、中年、老年都最喜歡散步，頻率都在0.24以上。但是青年人除散步外，還喜歡觀望（0.22）。游客使用空間頻率較高的是林地和廣場。

4討論

目前中國國內隨著城市化進程公園建設也發展迅速，但是多數為市級、區級的中大型公園建設為主。對于國家園林城市標準要求是500m之內有1000m²以上的公共綠地，城市中心區人均公共綠地達到5m²以上。韓國大田市公園總數為644個，人均公園面積為19.9m²。因此國內的公園，特別是中小型的公園如兒童公園、鄰里公園數量和質量遠遠低于發達國家水平。今后在關注民生的城鎮建設方面要加快中小型的公園建設。國內對鄰里公園的研究報道也較少。李偉認為鄰里公園的設計要定位于人性化設計，美國鄰里公園往往擁有多樣化的活動設施。滿秀允等也從社區公園概念特點進行論述。于冰沁等問卷調查結果表明，社區公園的游憩空間、游憩設施、景觀質量是居民普遍關注的因素，而游憩空間、游憩環境層面指標滿意度較低，是制約社區公園游憩功能的關鍵因素。鄰里公園的人群和使用等許多方面都與大中型公園有較大的差異。市級、區級、各種主題公園服務半徑大，設施大而復雜，游客以游覽休閑為主，較注重景觀視覺的新奇等。但是鄰里公園數量多且設施小而豐富，游客以健身休閑及鄰里交往為主，較注重景觀體驗豐富等，雖然天天來都有愉快的體驗，因此高質量的鄰里公園往往成為居民日常生活的一部分。從本研究結果來看，大田鄰里公園空間及設施豐富，基本滿足多種人群的不同活動要求。因此鄰里公園設計達到多種居民能夠有百玩不厭的活動和百看不煩的景觀就能成為鄰里喜愛的高質量鄰里公園。

5對策建議

5.1在動靜空間邊緣增加過渡空間，滿足游客散步和看人的行為需要

鄰里公園要滿足游客的主要行為需要，創造更多的人性化空間。在研究中，游客的18種活動行為類別中，主要類別為散步、設施健身、觀望、聊天等4種。從空間來看，研究的鄰里公園主要分為林地和包括運動場及廣場的活動空間。雖然在林地的休閑道上和林地中零星分布的設施場地（如羽毛球場、亭、碑等）有一些人在散步、觀望、聊天、運動，但大部分的人主要分布在活動空間中，而且還有一部分人集中在與活動空間鄰近的林地中的健身設施和兒童娛樂設施中活動及散步、觀望。因此建議在今后的鄰里公園設計和更新中可考慮在公園的林地和活動空間的邊緣之間增加適宜的帶型過渡空間，此帶型過渡空間可以疏林草坪為主，由休閑步行道及一些U型的開敞草坪小空間，并配置一些小喬木、灌木、花草豐富植物群落層次。對于老年人和兒童、少年來講，他們喜歡散步但又怕不安全，在安靜的林地小道上雖然能夠散步休閑，但老年人又會擔心跌倒無人看見幫助，有時突然遇到成群青年人結隊而行也會產生不安感覺。因此老年人和兒童少年一般都選擇熱鬧場所散步觀望等。在動靜空間的帶型過渡空間的道路上及U型的草坪小空間邊上設置一些椅子、亭子。這樣老年人和兒童、少年適當從運動人群分離而不相互影響，還可走走停停，使散步人群更休閑并增加在公園的停留時間。喬木配置以彩色落葉闊葉林為宜，既可在活動空間看到美景，又可使過渡空間中人群享受夏蔭冬陽。

5.2在鄰里公園中重視包容性空間設計與更新

近年來，在城市開放空間中進行包容性空間設計越來越受到重視。在鄰里公園中老人和兒童、少年活動范圍小。在開放空間中要增加更多的包容性空間滿足各種人群的需求，如何使鄰里公園的空間設施豐富以滿足不同人群的多種活動需求應該受到重視。但是目前鄰里公園還存在一些問題，因此提出以下建議。

5.2.1適當增加老人及兒童的活動空間及設施，減少圍合封閉的運動場 目前運動空間單調，多為中青年而設，有時利用率較低。適當增加老人及兒童的活動空間及設施，并且增加多種用途的空間。如草坪上的自然式門球場就受到老年人的青睞，充分享受綠色空間中適量運動的樂趣。多種類型的活動空間可以在不同時間為不同人群提供多種用途。

5.2.2為兒童適當增加圍合空間 兒童在父母或保姆陪伴下常常來到公園，但是目前兒童娛樂設施主要是塑膠場地的滑梯為主而過于單調，建議為兒童適當增加安全有趣的圍合空間，中間可增設沙坑、秋千等，地面可平地和緩坡變化，并配置兒童喜愛并安全的植物，例如可觀賞的色彩鮮艷枝葉、可捏玩的果實等等。在邊緣配置座椅或臺階讓父母休息守望，使兒童在安全的封閉圍合空間中自由戲耍，享受探索大自然的樂趣。許多研究表明，很多成年人都會對童年享受戶外自然空間探索有深刻的記憶，并且一生都會對自然環境保持友好的態度。

5.2.3為少年適當增加活動空間 在來園群體中，少年頻率較低，主要原因是鄰里公園內缺乏為少年用的活動空間。在今后的鄰里公園設計和更新中可考慮為少年適當增加活動空間。例如在保證活動安全的情況下設置地形層次豐富的自然空間，設置多功能的、可組合可移動的娛樂運動設施。

5.3在鄰里公園設計、改造、設施更新時韓國重視公眾參與

在鄰里公園的設計和建造中，由于受到所在地周圍使用人群的人文，風俗，住宅密度等諸多因素的影響，鄰里公園的設計建造不但要美觀而且要接地氣。這就要求設計人員在設計建造過程中需大力提倡公眾參與。在韓國的鄰里公園設計過程中，關于居民意愿調查、訪談、問卷等內容是設計的重中之重。不但在建造前進行調查統計評價，之后每幾年還要進行使用后調查統計評價，不斷對公園進行調整修改。這樣，公園的設計建造與公眾使用者之間的距離才能大幅拉近。顯然國內在今后鄰里公園設計和改造中要鼓勵潛在和實際使用者積極參與有關方面的工作。

5.4在今后鄰里公園設計和更新中要重視場所依念的研究和應用

近年來，場所依念的研究在公園、城市和旅游區逐步發展，已經成為環境心理學中重要研究領域。在鄰里公園中，居民在特定場所活動和交往中，通過了解、反復使用，逐步形成感知、熟悉、歸屬、認同、依賴、根情結等不同程度的場所依念。鄰里公園已經成為居民日常生活的一部分。建議在今后鄰里公園設計和改造中要重視場所人性特征配置和行為策劃，從而形成人性化的鄰里公園。