玉溪菜區(qū)桃蚜種群對6種常用殺蟲劑的抗藥性分析

李艷瓊　趙臨宇　陸星星　馮翠萍　林莉

摘要：為掌握玉溪十字花科蔬菜桃蚜對常用殺蟲劑的抗性和分布特征，針對桃蚜已產(chǎn)生抗性的問題進行室內(nèi)毒力測定。采用室內(nèi)生物測定方法，檢測玉溪4個田間種群和1個自然保護區(qū)敏感種群對6種常用殺蟲劑的敏感性，得出田間種群抗性水平。結果表明，通海種群最高，處于敏感至極高抗水平（0.64～409.52倍）；元江種群處于敏感至極高抗水平（0.19～317.55倍）；澄江種群處于敏感至高抗水平（0.59～77.71倍）；紅塔區(qū)種群抗性水平最低，處于敏感至敏感下降水平（0.38～4.79倍）。6種藥劑的抗性為：抗蚜威（4.79～409.52倍）>溴氰菊酯（4.27～80.22倍）>毒死蜱（1.97～13.95倍）>吡蟲啉（0.93～5.74倍）>吡蚜酮（1.25～3.49倍）>阿維菌素（0.19～0.64倍）。玉溪菜區(qū)4個種群，除紅塔區(qū)種群外，均對抗蚜威、溴氰菊酯、毒死蜱3個藥劑產(chǎn)生了不同程度的抗性；防治過程中應停止使用抗蚜威、溴氰菊酯，適當使用毒死蜱，吡蚜酮、吡蟲啉和阿維菌素輪換使用。

關鍵詞：蔬菜；桃蚜；殺蟲劑；抗藥性

中圖分類號：S436.3 文獻標志碼：A 論文編號：cjas15020014

0引言

玉溪地處滇中，氣候溫和，年平均氣溫17.4～23.8℃，年降水量670-2412mm，立體氣候十分明顯，既有四季如春的山區(qū)平壩，也有被稱為“天然溫室”的谷地，比較適合蔬菜生長，是云南蔬菜外銷主產(chǎn)區(qū)之一。在蔬菜的種植過程中，桃蚜發(fā)生較普遍而嚴重，防治效果較差。桃蚜（Myzus persicae）又名煙蚜，屬同翅目（Homoptera）蚜科（Aphididae）瘤蚜屬（Myzus），是世界性農(nóng)業(yè)害蟲，寄主范圍很廣，可在50多個科400多種植物上取食。對寄主植物的危害方式有取食、分泌蜜露，誘發(fā)煤污病，傳播115種植物病毒（占整個蚜蟲傳播的170種植物病毒的67.7%）。研究表明煙田中煙蚜傳病毒病的危害遠遠超過其取食所造成的危害，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴重的經(jīng)濟損失。由于該蟲為害嚴重，農(nóng)民對其防治十分重視，造成大量高頻率使用化學農(nóng)藥，使其對多種殺蟲劑產(chǎn)生了較高水平的抗藥性，科學掌握桃蚜抗藥性水平是探索延緩桃蚜抗藥性的方法及對策。桃蚜抗藥性的增加，會導致農(nóng)藥使用效率的降低和使用壽命的縮短以及防治難度的加劇，至今已經(jīng)報道該害蟲對有機磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯等多種農(nóng)藥產(chǎn)生了不同程度的抗性。有資料顯示，黑龍江省用浸葉法分別對有機磷、氨基甲酸酯類等10種化學藥劑進行敏感度測定，發(fā)現(xiàn)大豆蚜對有機磷類農(nóng)藥已產(chǎn)生了輕微的抗性，對阿維菌素和高氯2類藥劑最敏感。貴州省采用浸漬法測定了德江等6個煙區(qū)煙蚜種群對6種殺蟲劑的抗性水平和交互抗性，發(fā)現(xiàn)6煙區(qū)煙蚜種群對啶蟲脒、溴氰菊酯和吡蟲啉均處于低抗以下水平，啶蟲脒與樂果的交互率最高。貴州長順煙區(qū)采用浸漬法測定了9個煙區(qū)煙蚜種群對9種殺蟲劑的抗性水平，發(fā)現(xiàn)長順縣主要煙區(qū)煙蚜種群對溴氰菊酯、吡蟲啉等藥劑的抗性指數(shù)均小于3，對阿維菌素的抗性指數(shù)為4.491。對中國西南煙區(qū)桃蚜抗性水平的研究發(fā)現(xiàn)，云南楚雄種群對氰戊菊酯的抗性高達26.87倍，對氧化樂果、滅多威、吡蟲啉的抗性分別為敏感種群的10.02、6.00、5.83倍，距玉溪較近的石林煙區(qū)桃蚜對氰戊菊酯、吡蟲啉分別產(chǎn)生了11.11、3.28倍的抗性。云南省紅河、楚雄、昆明、麗江和昭通5個煙區(qū)的煙蚜對溴氰菊酯等7種常用殺蟲劑產(chǎn)生了不同抗性。2009-2011年玉溪市油菜種植面積6.39萬hm²，2010年蔬菜種植面積5.47萬hm²，每年因蚜蟲發(fā)生均有不同程度的損失，據(jù)2011年2月調(diào)查，油菜蚜蟲蚜田率72%，蚜株率100%，平均蚜量497頭/株，局部區(qū)域蟲口密度更高，在防治中存在一定的盲目性，抗藥性已呈明顯增強的趨勢。而在煙草上利用天敵蚜繭蜂等防治煙蚜技術，以此達到減少化學農(nóng)藥在煙草上的施用量，同時延緩煙蚜對藥物的抗藥性，已收到一定的成效。對蔬菜桃蚜種群進行抗性測定，明確桃蚜的抗藥性水平，分析抗性分布特征，為農(nóng)藥的合理使用和控制抗藥性的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試藥劑

95%抗蚜威（pirimicarb）原藥（無錫瑞澤農(nóng)藥有限公司），99%溴氰菊酯（deltamethfinl原藥（揚州農(nóng)藥化工股份有限公司），95.3%毒死蜱（chlorpyrifos）原藥（成都科利隆生化有限公司），95.3%吡蟲啉（imidacloprid）原藥（江蘇長三角精細化工有限公司），95%吡蚜酮（pymetrozine）原藥（江蘇省農(nóng)藥研究所），94%阿維菌素（（abamectin）原藥（河北威遠生物化工股份有限公司）。

1.2供試昆蟲

桃蚜敏感品系采白玉溪市新平縣磨盤山自然保護區(qū)野生桃樹上。測試種群于2013年2-9月采自通海縣四街鎮(zhèn)，寄主為露地栽培的大白菜；紅塔區(qū)研和鎮(zhèn)玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院院內(nèi)，寄主為實訓基地露地栽培的小白菜；元江縣紅河街道辦事處，寄主為露地栽培的小白菜；澄江縣陽宗鎮(zhèn)，寄主為露地栽培的西蘭花。桃蚜敏感品系及4個蔬菜種植區(qū)的桃蚜種群，帶回實驗室后，接種于盆栽白菜苗飼養(yǎng)1～2代，待種群達到試驗所需數(shù)量時挑選蟲量分布均勻的葉片連同蚜蟲進行試驗（如圖1所示）。

1.3供試寄主植物

白菜‘津秀1號。白菜分期分批播種于校內(nèi)實訓基地的大棚網(wǎng)內(nèi)盆栽，種植過程中不施用任何藥劑，采用相同的土壤栽培和相同的肥水管理措施。

1.4毒力測定方法

采用葉片浸漬法，先將供試原藥用丙酮溶解配制成0.5%～1.0%的藥劑母液，再用含有0.1%（v/v）Tritonx-100的蒸餾水將母液稀釋成5～7個系列濃度，以含有0.1%（v/v）Tritonx-100的蒸餾水作為空白對照。從盆栽的白菜苗上剪取蚜蟲分布均勻的葉片，用毛筆挑除個體太小或太大的蚜蟲，每葉留無翅成蚜20頭，將成蚜連同葉片分別浸入配好的藥液中浸漬10s，取出自然晾干，置于直徑為15cm鋪有2層濕濾紙的培養(yǎng)皿中，用紗布和橡皮筋覆口后蓋上外皿，置于室內(nèi)24h后檢查死亡數(shù)，毛筆輕觸桃蚜，足不動視為死亡，對照死亡率超過10%視為本次試驗無效。每處理重復3次，共設95%抗蚜威原藥、99%溴氰菊酯原藥、95.3%毒死蜱原藥、95.3%吡蟲啉原藥、95%吡蚜酮原藥、94%阿維菌素原藥6個處理及空白對照。

1.5數(shù)據(jù)處理方法

試驗結果采用SPSS軟件對劑量一死亡率進行統(tǒng)計分析，計算出毒力回歸方程、致死中濃度（LC₅₀）、95%置信限及回歸直線斜率㈣。用致死中濃度LC₅₀，與桃蚜敏感種群進行毒力比較，判明桃蚜的敏感性或抗藥性水平。

1.6抗性程度劃分標準

抗性倍數(shù)>160（極高抗），抗性倍數(shù)40～160（高抗），抗性倍數(shù)10～40（中抗），抗性倍數(shù)5～10（低抗），抗性倍數(shù)3～5（敏感性下降階段），抗性倍數(shù)<3（敏感階段）。

2結果與分析

2.1桃蚜對抗蚜威的抗性

通過藥后24h檢測結果顯示，玉溪市4個桃蚜種群對抗蚜威產(chǎn)生的抗性有極大差異，與敏感品系LC₅₀為74.67987mg/L相比，通海、元江2個種群的抗性最高，LC₅₀分別為30583.05437、23714.23353mg/L，抗性倍數(shù)分別為409.52、317.55倍，均處于極高抗水平；澄江種群次之，LC₅₀為5803.25628mg/L，抗性倍數(shù)為77.71倍，處于高抗水平；紅塔區(qū)種群的LC₅₀為357.70424mg/L，為敏感種群的4.79倍，處于敏感性下降水平（如表1所示）。由此證明玉溪市主要菜田的桃蚜，除紅塔區(qū)（玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院）種群對抗蚜威處于敏感度下降外，其余地區(qū)的桃蚜種群對抗蚜威已產(chǎn)生了較高水平的抗性，這主要與各菜區(qū)長期大量高頻率使用氨基甲酸酯殺蟲劑防治桃蚜有關，且各菜區(qū)桃蚜的抗性差異與用藥水平相吻合。

2.2桃蚜對溴氰菊酯的抗性

試驗結果表明，4個桃蚜種群對溴氰菊酯的抗性差異明顯，其中通海種群的抗性最高，LC₅₀為4867.68965mg/L，與敏感種群的LC₅₀（60.67905mg/L）相比，抗性倍數(shù)為80.22倍，處于高抗水平；澄江、元江2個種群次之，LC₅₀分別為1183.94669、691.19571mg/L，抗性倍數(shù)分別為敏感種群的19.51、11.39倍，均處于中抗水平；紅塔區(qū)種群最低，LC₅₀為259.38867mg/L，為敏感種群的4.27倍，處于敏感性下降水平（如表1所示）。除紅塔區(qū)種群對溴氰菊酯處于敏感度下降外，其余3個菜區(qū)的桃蚜種群對溴氰菊酯已產(chǎn)生了中抗至高抗水平，這與玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院很少使用擬除蟲菊酯殺蟲劑防治桃蚜，而3個菜區(qū)防治桃蚜時長期大量使用擬除蟲菊酯殺蟲劑有關，各菜區(qū)桃蚜對溴氰菊酯的抗性差異與用藥水平一致。

2.3桃蚜對毒死蜱的抗性

結果表明，4個桃蚜種群對毒死蜱的抗性差異明顯，其中通海、澄江2個種群的抗性最高，LC₅₀分別為337.65260、311.66295mg/L，分別為敏感種群LC₅₀（24.20736mg/L）的13.95、12.87倍，均處于中抗水平；元江種群次之，LC₅₀為237.45154mg/L，抗性倍數(shù)為敏感種群的9.81倍，處于低抗水平；紅塔區(qū)種群最低，LC₅₀為47.76828mg/L，為敏感種群的1.97倍，處于敏感階段（如表1所示）。相對而言，玉溪市各菜區(qū)使用毒死蜱防治桃蚜時間不長，可輪換使用的農(nóng)藥種類較多，檢測結果與各菜區(qū)桃蚜對毒死蜱產(chǎn)生了一定抗性一致。

2.4桃蚜對吡蟲啉的抗性

結果表明，4個桃蚜種群對吡蟲啉的抗性有差異，通海、澄江2個種群的抗性最高，LC₅₀分別為75.63648、69.42085mg/L，分別為敏感種群的5.74、5.27倍，均處于低抗水平；紅塔區(qū)種群次之，LC₅₀為56.90705mg/L，抗性倍數(shù)為敏感種群的4.32倍，處于敏感性下降階段；元江種群最低，LC₅₀為12.26585mg/L，抗性倍數(shù)為敏感種群LC₅₀（13.18117mg/L）的0.93倍，處于敏感階段（如表1所示）。由此證明玉溪市主要菜田的桃蚜種群對吡蟲啉處于敏感性下降階段及無抗性水平，檢測結果與各菜區(qū)桃蚜對吡蟲啉處于耐藥性增高至敏感階段相一致。

2.5桃蚜對吡蚜酮的抗性

結果表明，4個桃蚜種群對吡蚜酮的抗性有一定差異，元江、通海2個種群，LC₅₀分別為41.77514、36.17863mg/L，與敏感種群LC₅₀（11.95411mg/L）相比，抗性倍數(shù)分別為3.49、3.03倍，均處于敏感性下降階段；紅塔區(qū)、澄江2個種群，LC₅₀分別為22.12306、14.93195mg/L，分別為敏感種群的1.85、1.25倍，均處于敏感階段（如表1所示）。由此證明各菜區(qū)桃蚜種群對吡蟲酮的抗性與使用吡蟲酮防治桃蚜的時間相對較短，以及使用頻率不高有關，同時與各菜區(qū)桃蚜種群對吡蚜酮處于敏感度下降水平相一致。

2.6桃蚜對阿維菌素的抗性

結果表明，4個桃蚜種群對阿維菌素尚未產(chǎn)生抗性，通海、澄江、紅塔區(qū)、元江4個種群的LC₅₀分別為8.10713、7.41068、4.79169、2.36593mg/L，分別為敏感種群LGo（12.62168mg/l）的0.64、0.59、0.38、0.19倍，均處于敏感階段（如表1所示）。這與各菜區(qū)桃蚜種群對阿維菌素處于敏感狀態(tài)基本吻合。

3結論

3.1同一種群的桃蚜對不同藥劑的抗性產(chǎn)生差異

從檢測結果可以看出，同一桃蚜種群對6種藥劑的抗性產(chǎn)生差異。通海種群對6種藥劑的抗性依次為：抗蚜威（409.52倍）>溴氰菊酯（80.22倍）>毒死蜱（13.95倍）>吡蟲啉（5.74倍）>吡蚜酮（3.03倍）>阿維菌素（0.64倍）；元江種群對6種藥劑的抗性依次為：抗蚜威（317.55倍）>溴氰菊酯（11.39倍）>毒死蜱（9.81倍）>吡蚜酮（3.49倍）>吡蟲啉（0.93倍）>阿維菌素（0.19倍）；澄江種群對6種藥劑的抗性依次為：抗蚜威（77.71倍）>溴氰菊酯（19.51倍）>毒死蜱（12.87倍）>吡蟲啉（5.27倍）>吡蚜酮（1.25倍）>阿維菌素（0.59倍）；紅塔區(qū)種群對6種藥劑的抗性依次為：抗蚜威（4.79倍）>吡蟲啉（4.32倍）>溴氰菊酯（4.27倍）>毒死蜱（1.97倍）>吡蚜酮（1.85倍）>阿維菌素（0.38倍）。

3.2同一種藥劑對不同地區(qū)的桃蚜抗性產(chǎn)生差異

從檢測結果可以看出，抗蚜威對4個種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（409.52倍）>元江種群（317.55倍）>澄江種群（77.71倍）>紅塔區(qū)種群（4.79倍）；溴氰菊酯對4個種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（80.22倍）>澄江種群（19.51倍）>元江種群（11.39倍）>紅塔區(qū)種群（4.27倍）；毒死蜱對4個種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（13.95倍）>澄江種群（12.87倍）>元江種群（9.81倍）>紅塔區(qū)種群（1.97倍）；吡蟲啉對4個種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（5.74倍）>澄江種群（5.27倍）>紅塔區(qū)種群（4.32倍）>元江種群（0.93倍）；吡蚜酮對4個種群的抗性表現(xiàn)為：元江種群（3.49倍）>通海種群（3.03倍）>紅塔區(qū)種群（1.85倍）>澄江種群（1.25倍）；阿維菌素對4個種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（0.64倍）>澄江種群（0.59倍）>紅塔區(qū)種群（0.38倍）>元江種群（0.19倍）。

3.3不同桃蚜種群對6種藥劑的抗性產(chǎn)生差異

從檢測結果可以看出，4個桃蚜種群對6種藥劑的抗性產(chǎn)生明顯差異。玉溪不同地域菜田桃蚜種群的抗性表現(xiàn)為：通海種群（0.64～409.52倍）>元江種群（0.19～317.55倍）>澄江種群（0.59～77.71倍）>紅塔區(qū)種群（0.38-4.79倍）。

3.46種藥劑對不同桃蚜種群的抗性差異

從檢測結果可以看出，6種藥劑對玉溪菜田桃蚜種群的抗性表現(xiàn)為：抗蚜威（4.79～409.52倍）>溴氰菊酯（4.27～80.22倍）>毒死蜱（1.97～13.95倍）>吡蟲啉（0.93～5.74倍）>吡蚜酮（1.25～3.49倍）>阿維菌素（0.19～0.64倍）。

本次試驗桃蚜敏感品系采白玉溪市新平縣磨盤山自然保護區(qū)野生桃樹上，在10km的范圍內(nèi)沒有使用過殺蟲劑，其余種群的桃蚜除玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院所在地紅塔區(qū)研和鎮(zhèn)與通海縣四街鎮(zhèn)相距50km外，其他各點均相距100km，采用葉片浸漬法進行檢測，分別檢測4個桃蚜種群對6種常用殺蟲劑的抗藥性水平，試驗結果表明通海種群抗性水平最高，處于敏感至極高抗水平（0.64～409.52倍），元江種群抗性水平處于敏感至極高抗水平（0.19～317.55倍），澄江種群抗性水平處于敏感至高抗水平（0.59～77.71倍），紅塔區(qū)種群抗性水平最低，處于敏感至敏感下降水平（0.38～4.79倍）；6種常用殺蟲劑，以抗蚜威抗性最高，處于敏感下降階段至極高抗水平（4.79～409.52倍），溴氰菊酯抗性處于敏感下降階段至高抗水平（4.27～80.22倍），毒死蜱處于敏感階段至中抗水平（1.97～13.95倍），吡蟲啉處于敏感階段至低抗水平（0.93～5.74倍），吡蚜酮處于敏感階段至敏感下降水平（1.25～3.49倍），阿維菌素最低處于敏感階段（0.19～0.64倍）。桃蚜對不同殺蟲劑的抗性因地而異，因藥而異。防治蔬菜桃蚜時，首選阿維菌素、吡蚜酮、吡蟲啉，適當選擇毒死蜱，停止使用抗蚜威、溴氰菊酯；做到藥劑、時間、空間的交替使用；合理使用化學和非化學防治技術，減少化學藥劑用量和次數(shù)，發(fā)揮天敵的自然控制作用，制定合理科學的綜合防治策略，也延緩桃蚜抗藥性的產(chǎn)生和發(fā)展。

4討論

4.1不同地域的桃蚜抗性產(chǎn)生差異的問題

20世紀90年代中期以來，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整步伐的加速，玉溪市的蔬菜生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，蔬菜產(chǎn)區(qū)逐步集中，發(fā)展至今，通海縣和澄江縣建成了以夏秋蔬菜為主的生產(chǎn)種植基地，主要種植大白菜、西蘭花、花菜、蘿卜、甘藍等蔬菜，元江以冬春蔬菜為主的生產(chǎn)種植基地，主要種植番茄、辣椒、菜豆、茄子等蔬菜。這些菜區(qū)在對蔬菜蚜蟲防治工作中，一直使用有機磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類的殺蟲劑，導致桃蚜對抗蚜威和溴氰菊酯產(chǎn)生了很高的抗藥性，近幾年隨著毒死蜱、吡蟲啉、吡蚜酮和阿維菌素等新型農(nóng)藥的廣泛使用，個別地區(qū)出現(xiàn)了抗性降低、耐藥性增強的現(xiàn)象。檢測結果顯示，通海種群有4種藥劑產(chǎn)生抗性，元江種群有3種藥劑產(chǎn)生抗性，澄江種群有4種藥劑產(chǎn)生抗性，紅塔區(qū)種群沒有產(chǎn)生抗性。

6種藥劑對紅塔區(qū)種群沒有產(chǎn)生抗性，分析其主要原因是，20世紀80-90年代，紅塔區(qū)研和鎮(zhèn)雖然是玉溪市煙草的主產(chǎn)區(qū)，但隨兩煙的調(diào)控，種植作物品種發(fā)生了極大變化，大幅度削減煙草的種植面積，大力發(fā)展葡萄、草莓、蔬菜等多種經(jīng)濟作物，作物種類呈多樣化，加之學院實訓基地以科研教學為主，在防治害蟲時很少使用抗蚜威、溴氰菊酯等殺蟲劑，同時學院實訓基地與云南省煙草農(nóng)業(yè)科學研究院的煙草種植基地相毗鄰，在防治桃蚜時，他們主要采用蚜繭蜂和黃板誘殺有翅蚜等防治方法，用藥量和次數(shù)都相對較少。

玉溪菜田不同地域桃蚜種群抗性存在差異，本次研究結果與宮亞軍等的“與當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展歷史及種植結構密切相關，同時還與藥劑發(fā)展歷史和使用頻次有很大關系”研究結果相一致。

4.2桃蚜對不同藥劑的抗性產(chǎn)生差異的問題

6種藥劑對玉溪菜田桃蚜種群的抗性表現(xiàn)為：抗蚜威>溴氰菊酯>毒死蜱>吡蟲啉>吡蚜酮>阿維菌素。與華南地區(qū)桃蚜對7種殺蟲劑的抗藥性研究結果㈣，吡蟲啉（28.0～51.5倍）>抗蚜威（13.1～28.0倍）>毒死蜱（10.8～19.0倍），與吉林市桃蚜對9種殺蟲劑的毒性指數(shù)吡蟲啉>高效氯氰菊酯>毒死蜱>氧樂果㈣，與山西桃蚜對3種農(nóng)藥制劑吡蟲啉的毒力LC₅₀為10.0081mg/L，均有較大差異，這主要是各地防治桃蚜的用藥種類和歷史的差異，造成不同地區(qū)桃蚜對多種農(nóng)藥產(chǎn)生不同程度的抗性。

玉溪菜田桃蚜種群對不同藥劑抗性存在差異，大量研究已經(jīng)表明同一地區(qū)的桃蚜對不同藥劑的抗性水平存在較大差異，與本次試驗結果一致。

4.3桃蚜敏感品系對阿維菌素敏感程度低的問題

筆者在檢測6種藥劑的毒力時發(fā)現(xiàn)，敏感品系對阿維菌素敏感程度相對要低，結果出現(xiàn)了通海、澄江、元江、紅塔區(qū)4個種群均處于敏感階段，均未產(chǎn)生抗性，需進一步試驗和證實。

4.4今后努力的方向

本次試驗只做了4個桃蚜種群對6種常用殺蟲劑的抗性檢測，今后還需要選擇更多的桃蚜種群對不同殺蟲劑作進一步的試驗；同時桃蚜種群在對氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯等藥劑的抗性中，還存在交互抗性的問題，有待進一步研究證實，為制定玉溪菜區(qū)桃蚜抗藥性治理對策時提供科學依據(jù)。