不同場地條件下基礎施工中地基檢驗的重點

王軍

【摘要】文章根據有關規范中對基礎施工中地基基礎檢驗的有關規定，針對在不同場地類型下可能出現的地質異常情況，對地基基礎檢驗的工作重點進行了分析與探討。

【關鍵詞】基礎施工；地基檢驗；檢驗

【Abstract】According to the relevant provisions of the relevant norms of the basic construction of foundation inspection for the geological anomalies that may occur in different venues type， the focus of the work of the foundation inspection， analyzed and discussed.

【Key words】Foundation construction；Foundation inspection；Inspection

1. 前言

地基基礎工程是建筑工程的重要組成部分，地基基礎的工程質量直接關系到整個建筑物的結構安全，與人民的生命財產安全關系重大。在現行建設法規的嚴格要求下，工程勘察作為一項建設工程的前期基礎工作，其重要性是不言而喻的。由于地基基礎工程具有高度的隱秘性，如何從基礎起就確保一個建設項目的工程質量，確保地基基礎持力層是否達到設計要求、地基土條件是否滿足工程現狀要求呢？這就需要專業的巖土工程人員去現場加以鑒別驗證，也就是勘察工作后期服務中的一項重要工作——地基基礎的驗槽、驗樁工作。現以我個人多年的實踐經驗，就地基檢驗的必要性、基礎驗槽和驗樁時應遵循的基本要求和工作重點作一小結。

2. 地基檢驗的必要性

建筑場地工程地質條件經常是復雜多變的，尤其處在兩種不同的地貌交界處或是存在暗埋溝塘地段以及基巖破碎地帶等工程場地，更是有著“咫尺天涯”般的差異。在這些場地內，有限的鉆孔難以完整反映場地實際地質情況、或是由于部分現場技術人員的經驗差別而出現判斷偏差，但正是由于這些差別，有時可能導致建筑物出現開裂、變形甚至傾斜、倒塌等質量事故。如何避免出現或有效地降低因場地地基土異常而造成的損失或浪費呢？其一是在經過前期的調查和現場踏勘后制訂盡可能詳細的勘察方案并嚴格執行；其二是認真做好地基基礎施工時的驗槽、驗樁工作，并對所發現的地質異常做好補救工作。

3. 不同場地條件下各種基礎型式地基檢驗的重點

地基基礎檢驗的目的是為了驗證基坑開挖到設計基底標高后基底巖土層是否與勘察報告所提出的地基土巖層一致。在實際的地基檢驗過程中，由于勘察工作“以點帶面”的特性，經常會遇到一些與勘察報告揭示不一致的異常情況。那么其異常情況一般會出現在哪種地質條件下呢？當遇到異常情況時又如何處理的呢？本人根據多年的巖土工程勘察和地基基礎檢驗經驗，將巖土工程勘察及地基基礎檢驗過程中遇到的異常情況及相應的處理措施作一小結。

3.1天然地基基坑（基槽）檢驗。

對于天然地基基坑（基槽）的檢驗，在地基土層比較簡單的條件下，如勘察報告中對地基持力層的巖土分類、顏色、層面埋深等進行了詳細的描述，現場地基驗槽時，只要將基底土層與勘察報告揭露的地層情況對比復核一下，一般基本無太大的差異。然而，當場地及地基條件復雜時，進行地基驗槽就需要特別注意，以免出現意外。

（1）局部分布有軟弱地基的場地。

該類場地內一般地貌形態多樣，如場地內發育有古沖溝、古河道或存在暗塘、暗浜等地貌單元時，最易遇到的異常情況大多是由于對軟弱地層的分布及厚度變化情況了解不詳細而造成的。因該地段淺部地基土主要是由古沖溝、古河道等新近沉積而成，相對于一般沉積土和老沉積土層來說其沉積時間短，尚未完全完成自重固結，因而其含水量較大、均勻性較差，呈軟～流塑狀，具高壓縮性和低強度等特征，一般不宜作為基礎持力層使用。由于古沖溝、古河道等多呈線狀或條帶狀分布，勘察過程中受勘探點距的限制，某兩個勘探鉆孔恰好位于古沖溝、古河道兩側而未揭露出軟弱土層，或某一個鉆孔只揭露很薄的軟弱土層而被現場勘察人員所忽視，結果導致基坑開挖后發現明顯的異常情況。這類異常情況輕微的，可進行深挖換填等措施進行處理；嚴重的，就必須重新設計基礎。由于該類情況的特殊性和不確定性，在各類建設工程場地內均有可能出現，有的在勘察期間發現后，適當加密勘探點后在設計前期得到了解決；但有的在勘察期間未能探明，后來在驗槽過程中發現有較大的出入，就只能根據具體的情況進行處理，必要時應進行補勘，并對驗槽過程中揭露的異常情況提出盡量經濟合理的處理方案。

（2）半填半挖的場地。

如場地位于丘陵區，由于建筑場地地形高低起伏，基礎施工前須進行場地整平，在場地平整過程中為保持土方的平衡或為解決棄土的堆放問題，一般都采取有填有挖的平整措施，因而大都存在半填半挖區。由于其所填材料就是附近地勢較高地段開挖的棄方，使得填土與原狀土基本無明顯的差別，對有經驗的巖土工程師靠僅有的鉆孔巖芯進行野外鑒別時也會受到迷惑而導致誤判。在這類場地內，只有在基坑大面積開挖后，結合勘察報告，現場對填土與原狀土在分界面處組成成分的均勻性、顏色的新鮮度、密實度的大小和堆填的痕跡上加以區別，再配合一定數量的動力觸探等原位測試，可以較好的解決地基土層的分辨問題。

（3）土巖不均勻場地。

如某住宅小區，在巖土工程詳勘時按乙級勘察等級布孔，鉆探揭露該工程場地南側近山坡處基巖埋深較小，局部埋深較大，報告建議采用淺基礎，以強風化巖為基礎持力層，對局部基巖埋深較大地段進行砂石墊層進行處理。在基礎施工過程中大部分地段無大的異常情況出現，但其中1棟在基槽開挖了一小塊之后，發現與勘察報告明顯不符，本人在現場驗槽后發現，該基槽開挖揭露基巖面起伏極大，5米范圍內強風化巖面高差達4～5米之多，最淺處埋深僅幾十厘米，最深處已近5米，與勘探資料差異較大。經分析其原因，由于該地段原為崗地，后經開挖推填整平，其南側推填過來的強風化巖石稍經壓實后，與原巖極難區別，以致勘察時現場編錄人員的誤判。原因找到了，但據周邊鉆孔資料，再往北基巖面埋深更大，如還采用天然地基其施工難度很大，最后建議改變設計方案采用人工挖孔樁，使問題得到了圓滿的解決。由此可見，在工程勘察工作中遇到土巖地基且基巖起伏較大時，只有地基基礎檢驗才能全面分析問題的存在范圍和復雜程度，針對具體情況提出合理有效的處理措施。

3.2人工挖孔樁基礎地基檢驗。

一般來講，能夠采用人工挖孔樁的場地多是河流高階地或丘陵山崗地區，樁端持力層一般為下伏的基巖。由于基巖與其上覆土層有著較為明顯的區別，對持力層的鑒別是相對較容易的，但在遇到砂泥巖交互或風化程度不均勻的巖層（如花崗巖、閃長巖、安山巖等巖漿巖出現的孤石現象）時，對樁端持力層的確定應慎重考慮?；鶐r中存在相對軟弱夾層或存在中～微風化孤石現象時，人工挖孔樁樁端持力層檢驗的重點就是在何種情況下才算真正到達樁端持力層。一般來說，沉積巖的沉積規律是泥巖和砂巖常伴生出現，就是沒有純粹的泥巖，也沒有純粹的砂巖，且由于泥巖的特殊性，進行風化分帶一般是沒有實際意義的，而泥巖的遇水軟化的性質對于建筑樁基而言是極為不利的。為保證建筑的安全和質量，勘察工作中常按其不利情況處理，當勘察遇到泥巖軟夾層時，鉆探終孔要求揭穿泥巖軟夾層并進入砂巖不少于4米，這樣在驗樁時可以做到心中有數。在花崗巖等巖漿巖場地內驗樁時，可大致根據不同風化帶內巖石碎塊斷面的新鮮程度、破碎程度及裂隙發育程度、裂隙面填充物等特征確定樁端持力層，但由于這類巖石的風化一般是不均勻的，常在強風化層中存在中～微風化孤石，在驗樁時極易給檢驗人員造成誤判，這時可根據勘察揭露的情況進行詳細判斷，必要時在確定樁端開挖至持力層后，需對樁底巖層進行超前鉆探，以確定樁底以下3d（d為樁身直徑）或3m深度范圍內有無破碎帶和軟弱夾層等。如存在上述不良地質條件，可采用深挖或灌漿等措施進行處理。

3.3復合地基的檢驗。

對經地基處理后的復合地基的檢驗，根據處理方法的不同，可采取不同的檢驗方法。常用的地基處理方法中，對采用換土法和強夯法進行處理的復合地基，常采用動力觸探試驗進行檢驗。對采用深層攪拌樁、碎石樁、砂樁或CFG樁等方法處理的復合地基，應采用載荷試驗確定其承載力。如進行檢驗后效果不能達到要求，則需重新進行處理，直到達到要求為止。

4. 結語

由于巖土體的不確定性，在各種復雜的地質條件下，要求巖土工程勘察一絲不漏地查清整個場地的工程地質條件是有較大難度的，需要以地基檢驗來驗證和補充勘察成果；而地基檢驗的前提是真實、完整、詳細的巖土工程勘察成果。任何一項巖土工程勘察任務不能只重視勘察而忽視基礎施工中的地基檢驗工作，或不能對勘察輕描淡寫而試圖依靠地基檢驗來處理巖土工程工作中碰到的地質問題，二者是相輔相成的。只有進行了細致的巖土工程勘察，又經過了認真的地基檢驗，并解決了檢驗發現或可能存在的地質問題，才能使工程基礎堅如磐石。

參考文獻

[1]建設部 《巖土工程勘察規范》[M] 北京 中國建筑工業出版社2002.2.

[2]建設部 《建筑地基基礎設計規范》[M]北京 中國建筑工業出版社2002.2.

[3]建設部 《建筑樁基技術規范》[M]北京 中國建筑工業出版社2008.8.

[4]建設部 《建筑地基處理技術規范》[M]北京 中國建筑工業出版社2003.1.

[5]江蘇省建設廳《南京地區建筑地基基礎設計規范》[M]北京 中國建筑工業出版社2005.10.

[6]常士驃 張蘇民主編《工程地質手冊（第四版）》[M]北京 中國建筑工業出版社2007.2.

[文章編號]1619-2737（2015）01-08-629