道德血液

趙超

昆明3·1暴恐事件發生以來，全國各族人民無不對恐怖分子的非人類行徑憤慨不已，心痛未平之時，居然有人在淘寶上明目張膽地售賣恐怖分子所穿T恤衫，令人驚愕。據報道，明5日，有網友在淘寶上發現有賣家打著“昆明火車站暴徒所穿同款T恤”的旗號在網上售賣T恤衫，淘寶網立即查實并回應稱：淘寶絕不允許！已第一時間全部下架，訂單全部作廢，永久封店！

眾所周知，服裝在保暖遮羞等實用屬性之外，還承載著文化意義，這在T恤衫上表現得尤為明顯。這種文化屬性有時候表現為一種調侃，比如2014年索契冬奧會開幕式曾發生了奧運五環變成四環的事故，閉幕式順利完成后的采訪中，總導演穿了一件四環圖案的T恤，自我調侃之余，也讓質疑的人噤聲。但是更多時候，這種文化屬性表現為一種紀念、主張或訴求，有時候這種主張和訴求是政治領域，比如泰國政局動蕩中常見的紅衫軍和黃衫軍。

毫無疑問，昆明暴恐事件中，恐怖分子統一所穿服裝是向中同所有民族、所有中國人甚至全人類開戰的符號，是赤裸裸的反人類行為。無差別襲擊平民的恐怖分子是人類文明的癌癥，不管他們是基于什么理由，都不能允許這種做法的存在，理應全世界共誅之。“9·11”事件后美國總統小布什讓全世界表態：“每一個國家現在都要做一個決定，是站在美國這一邊，還是站在恐怖分子那一邊。”在此，倒是問這位賣家一句，你是站在人民一邊，還是恐怖分子一邊？

前國家總理溫家寶說過，企業家身體里要流淌著道德的血液。這種被利益蒙蔽雙眼，粗暴蹂躪人們的情感的行為其實不僅不道德，更有可能因宣揚恐怖主義而被追究責任。話雖如此，筆者還是希望該店主的初衷與索契冬奧會導演一般僅是為了調侃，但面對恐怖主義，這種調侃也是不適的。

其實換一個角度來看，如果這個店主賣的不是恐怖分子T恤，而是反對恐怖分子，為遇難者祈福的T恤，并以較低的售價出售，或許不僅能撇去發災難財的質疑，反而會令人對其行為豎起大拇指。