不典型感染性心內膜炎超聲診斷的臨床分析

竇新萍 張利

感染性的心內膜炎一般是因致病的微生物經血路直接的侵犯到患者的心內膜而導致患者所出現的疾病，近幾年，隨著病原菌的不斷進化、改變和臨床上對于抗生素的應用增加，導致感染性的心內膜炎患者的臨床癥狀更加的不 典型，增加臨床的相關診斷難度，使出現漏診和誤診的情況增加，如果對患者的診斷和治療不適宜則容易出現死亡，對患者的生命安全帶來嚴重的不良影響[1-3]。超聲心動圖檢查具有較高的臨床特異性和敏感性，可對于非典型的感染性心內膜炎患者進行有效的診斷[4]。本文對不典型感染性心內膜炎超聲診斷進行臨床研究分析，所研究的結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2012年4月-2014年4月在本院接受治療的50例不典型感染性心內膜炎患者和50例非感染性心內膜炎患者作為臨床研究對象，不典型感染性心內膜炎組中男30例，女20例，年齡24~56歲，平均（42.6±11.2）歲，其中，合并存在心血管疾病23例，主動脈瓣病變20例，二尖瓣病變14例；非感染性心內膜炎組中男29例，女21例，年齡25~57歲，平均（42.4±11.0）歲。全部患者均經臨床的相關病理學診斷并已確診，同意參與本研究并均簽署知情同意書。兩組患者年齡、性別比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對兩組患者分別進行超聲心動圖檢查、血培養檢查、血清免疫學檢查、心電圖檢查4種方式的診斷，研究比較超聲心動圖檢查、血培養檢查、血清免疫學檢查、心電圖檢查4種檢查方式對50例不典型感染性心內膜炎患者的檢出情況及兩組患者4種檢查方式的相關檢查結果。超聲檢查的方法，全部患者均保持平臥位或者左側位使用彩色多普勒超聲診斷儀進行胸部的超聲心動圖檢測，儀器的型號為美國GELOGIQ5，探頭的頻率為3.0 MHz，對所有患者實施標準切面（主要進行左室的長軸切面、二尖瓣水平的短軸切面）的常規掃描檢查，仔細觀察患者各個腔室中心內膜面和瓣膜面是否有贅生物，并主要患者的內部結果是否存在剖壞、血流的動力學改變等情況；血培養檢查的方法為，對全部患者抽取3 mL的靜脈血，對血液進行生物培養基培養并進行2周的血液樣品觀察，培養2周之后觀察培養基是否出現陽性反應；血清免疫學檢查的方法，檢測全部患者的血清中循環免疫復合物的含量，如果患者的循環免疫復合物含量高于100 μg/mL則為超標，低于等于100 μg/mL則為未超標；心電圖檢查方法，對全部患者均進行心電監護，觀察所有患者心電圖的T波變化詳細情況。

1.3 統計學處理 使用統計學軟件SPSS 17.0進行分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

不典型感染性心內膜炎患者的診斷情況 不典型感染性心內膜炎患者的超聲心動圖檢查的確診率最高，為98.0%（49/50），明顯高于血培養檢查76.0%（38/50）、血清免疫學檢查58.0%（29/50）、心電圖檢查的確診率34.0%（17/50），組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者4種檢查方式結果比較見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較 例（%）

患者的贅生物的形態較為不規則，其中，贅生物表現為結節狀或者團塊狀、中等回聲的患者有27例，贅生物表現為飄動的條索或者絮狀物的患者有16例，贅生物表現為毛刺狀的患者有4例，贅生物同時表現為結節狀和絮狀的患者有3例，一般顯示為條索或者絮狀和比較大團塊狀的贅生物的活動度一般也比較大，而小結節狀的贅生物的活動度一般比較小或者表現為固定不動的形態。贅生物的大小不等，最大的贅生物約為2.6 cm×1.3 cm，最小的贅生物約為0.5 cm×0.2 cm。

3 討論

感染性的心內膜炎是由于受到細菌、真菌和一些相關的病原性微生物等致病菌的感染而致使患者的心臟瓣膜和心血管的內膜出現一定的心內膜炎癥反應的臨床疾病，感染性的心內膜炎患者多是發生在存在一定的器質性心臟病的基礎之上而引發的[5-6]。近幾年，臨床上對于抗生素的濫用、一些患者存在一定的心血管創傷性的檢查和治療、某些相關病原菌出現一定的變異等，均導致感染性心內膜炎患者的臨床表現癥狀更加的不典型，多數感染性心內膜炎患者不再出現高熱寒戰等臨床表現癥狀，而轉變為存在一定的不規則間斷性的低熱反應或者心力衰竭等繼發性的臨床癥狀，并且患者的致病菌經血培養后顯示陽性的情況也明顯減少，使血培養檢查的確診率降低，另外，還有某些存在原發性的心臟類相關疾病的患者表現出胸悶、心悸的臨床癥狀，干擾和影響到感染性心內膜炎患者的臨床診斷和確診，患者就診時診治醫生沒有注意到常見的表現癥狀或者癥狀被掩蓋，從而容易出現漏診和誤診的情況[7-8]。

超聲心動圖檢查則在臨床的診治過程中也是一種常見的方式，使用超聲心動圖對不典型的感染性心內膜炎患者的表現癥狀進行一定的診斷和確診可有效縮短患者的檢查時間，減少患者的費用，具有較高的臨床應用價值[9-10]。近年來，隨著超聲相關臨床儀器的不斷發展和進步，超聲心動圖的分辨率也逐漸增加，可以檢出0.2 cm等較小的贅生物，對于具有強回聲的小結節狀、條索狀、團塊狀的贅生物及具有低回聲和等回聲的蓬松絨毛狀、毛刺狀的贅生物均可檢出，提高患者的臨床表現癥狀比較不明顯的不典型感染性心內膜炎患者的檢出率[11-12]，另外，超聲心動圖檢查在對贅生物進行較快和準確檢出的基礎上，可對患者的瓣膜受累的具體情況進行一定的了解，并對患者合并存在心血管類相關并發癥的情況進行診斷，從而可以對患者的疾病發展變化和使用藥物治療的臨床效果進行及時的了解，對患者的臨床治療具體方案及預后情況進行有效的指導，所以，超聲心動圖檢查對于不典型的感染性心內膜炎患者的臨床診斷過程中具有十分重要的作用和意義[13-16]。不典型感染性心內膜炎的臨床表現中，最為常見的即發生心內贅生物。瓣膜部位最易附著贅生物，一般贅生物的分布可以總結為以下幾點：（1）心臟基礎病變不明顯患者常常在左心處發生贅生物現象，左心血管的血流速度會對贅生物的形成起到一定的影響作用。（2）伴有風濕性心臟病的不典型感染性心內膜炎患者贅生物常常發生在主動脈瓣或者二尖瓣。（3）伴有先天性心臟病的不典型感染性心內膜炎患者的心內血流沖擊易造成患者心內膜受損，其贅生物易發生在右心室壁部位。（4）伴有靜脈藥癮者的不典型感染性心內膜炎患者的贅生物常見的發生部位為右心處，其中發生在二尖瓣處的概率較小，發生在三尖瓣的概率較大[17-20]。心血管的重要性眾所周知，若不典型感染性心內膜炎患者的心血管處發生病變容易發生多種并發癥，所以早期進行診斷治療，并且全面檢查，仔細研究既往病史具有重要的意義。

本研究結果顯示，不典型感染性心內膜炎患者的超聲心動圖檢查的確診率最高，然后依次為血培養檢查、血清免疫學檢查，最后為心電圖檢查，說明與血培養檢查、血清免疫學檢查、心電圖檢查等常見的臨床檢查相比，超聲檢查對于不典型感染性心內膜炎患者的檢出率較高，有利于患者的早期診斷和確診。另外，不典型的感染性心內膜炎患者存在贅生物的比例與非感染性心內膜炎患者存在贅生物的比例的差異不明顯，不典型的感染性心內膜炎患者的血培養顯示陽性的比例、循環免疫復合物（CIC）含量顯示超標的比例、T波發生改變的比例與非感染性心內膜炎患者之間的差異有統計學意義（P<0.05），不典型的感染性心內膜炎患者的血培養顯示陽性的比例較高，而循環免疫復合物（CIC）含量顯示超標的比例、T波發生改變的比例較低，說明使用超聲心動圖不典型的感染性心內膜炎患者的效果較好，檢出率較高，不易出現漏診和誤診的情況。

總之，由于超聲心動圖可探測到患者心膜上的贅生物的數量、位置、大小和形態等情況并獲得確診，可對不典型的感染性心內膜炎進行有效的診斷，而超聲心動圖檢查對感染性心內膜炎患者的診斷相關臨床操作比較的簡便，準確性較高。

[1]胡喆，朱文斌，羅文華，等.不典型感染性心內膜炎超聲診斷的臨床研究[J].中華醫院感染學雜志，2014，10（18）：4523-4525.

[2]袁曉鋒.超聲在不典型感染性心內膜炎中的應用價值[J].中國實用醫藥，2013，8（26）：60-61.

[3]顧燕，金梅，鄭可，等.先天性心臟病合并感染性心內膜炎42例臨床分析[J].心肺血管病雜志，2014，33（2）：227-231.

[4]王婧，吳曉萍，高榮，等.經胸超聲心動圖診斷感染性心內膜炎的臨床價值[J].心肺血管病雜志，2013，32（4）：516-517.

[5]胡建國.小兒感染性心內膜炎74例臨床分析及超聲心動圖的臨床應用[J].中國醫藥指南，2014，2（17）：206-206，207.

[6]李琴.超聲用于不典型感染性心內膜炎的診斷價值[J].當代醫學，2012，18（25）：49-50.

[7]高紅麗，滕一星，嚴松彪，等.感染性心內膜炎33例臨床分析及超聲心動圖診斷與鑒別診斷[J].世界中西醫結合雜志，2011，6（10）：903-905.

[8]梁紅.超聲用于不典型感染性心內膜炎的診斷價值[J].中外醫療，2012，31（15）：182.

[9]翟慧萍.超聲在不典型感染性心內膜炎中的應用[J].中國實用醫藥，2012，7（10）：128-129.

[10]范海波，焦陽，甘晗靖，等.臨床表現不典型感染性心內膜炎的超聲診斷價值[J].醫學影像學雜志，2010，20（1）：36-38.

[11]朱航，李越，王瑤，等.老年患者感染性心內膜炎的臨床特點（附中青年病例對照研究）[J].解放軍醫學雜志，2010，35（9）：1137-1140.

[12]王波，陶涼，陳緒發，等.380例感染性心內膜炎的外科治療[J].中國循環雜志，2013，1（z1）：180-181.

[13]潘浩.不典型感染性心內膜炎一例[C].第二屆全國心血管重癥疑難病研討會論文集，2006：171-173.

[14]陳奇，王燕燕，郭書英，等.以反復顱內出血為特征的亞急性感染性心內膜炎二例臨床分析[J].腦與神經疾病雜志，2012，20（3）：185-187.

[15]曾釵明.以意識障礙為首發癥狀的急性感染性心內膜炎一例[J].中華危重癥醫學雜志（電子版），2013，6（4）：49-51.

[16]梁紅.超聲用于不典型感染性心內膜炎的診斷價值[J].中外醫療，2012，31（15）：182.

[17]張敏.以腦膿腫為首發癥狀的亞急性感染性心內膜炎超聲分析[J].中國現代藥物應用，2009，3（15）：65-66.

[18]黎志堯，李金桃.不典型感染性心內膜炎1例[J].江蘇臨床醫學雜志，2001，5（3）：205-205.

[19]謝偉，孟婕.感染性心內膜炎的臨床變遷[J].中國現代醫學雜志，2005，15（6）：927-929.

[20]宋淑菊，段婷.臨床需重視以關節肌肉癥狀首發的感染性心內膜炎[J].臨床誤診誤治，2009，22（1）：30-32.