周寧
(安徽財經大學 歷史文化研究所,安徽 蚌埠 233030)
社交公開、男女同校與師生戀:1924年北京大學教授楊棟林情書事件
周寧
(安徽財經大學 歷史文化研究所,安徽 蚌埠 233030)
性別立場;情書;男女同校;社交公開;師生戀
1924年5月,北京大學“校花”韓權華在《晨報副刊》控訴北京大學教授楊棟林誘惑女生,道德敗壞,對男女共同教育產生惡劣影響。此事迅速在公眾之中引起強烈反響,并引發媒體持續關注。如何看待楊棟林向女生冒昧寫情書的行為?又如何看待此事對男女同校產生的影響?眾聲喧嘩的背后,其實展現了公眾在社交公開、自由戀愛等問題上的不同理解和性別立場。在當時的校園環境下,社交公開與自由戀愛只不過是“紙上談兵”,禮教的思維方式與評價標準仍然影響著絕大多數人的生活。
“五四”之后,有識之士鼓吹社交公開,男女同校現象日漸增多。從表面上看,青年學生獲得了更多自由交往的空間,但實際的情況究竟如何?王印煥和陳湘涵認為學校秉承社會和家長的意志,極力避免異性學生間的接觸;男女學生間過于敏感防線,也阻擋著他們的自由往來[1][2]。楊聯芬指出,20世紀20年代,性道德似乎空前開放;但實際上,無論是社交中的青年男女,還是凝視他們的社會,都脫不了“舊”的眼光[3](P47)。在男女自由交往仍受禁錮的環境下,情書就成了男青年表達愛慕和追求異性的重要方式①20世紀20年代,寫情書追求異性風靡一時,甚至出現了專門教人寫情書的作品集,比如章衣萍的《情書一束》。……