社交公開、男女同校與師生戀：1924年北京大學教授楊棟林情書事件

周寧

（安徽財經大學 歷史文化研究所，安徽 蚌埠 233030）

社交公開、男女同校與師生戀：1924年北京大學教授楊棟林情書事件

周寧

（安徽財經大學 歷史文化研究所，安徽 蚌埠 233030）

性別立場；情書；男女同校；社交公開；師生戀

1924年5月，北京大學“校花”韓權華在《晨報副刊》控訴北京大學教授楊棟林誘惑女生，道德敗壞，對男女共同教育產生惡劣影響。此事迅速在公眾之中引起強烈反響，并引發媒體持續關注。如何看待楊棟林向女生冒昧寫情書的行為？又如何看待此事對男女同校產生的影響？眾聲喧嘩的背后，其實展現了公眾在社交公開、自由戀愛等問題上的不同理解和性別立場。在當時的校園環境下，社交公開與自由戀愛只不過是“紙上談兵”，禮教的思維方式與評價標準仍然影響著絕大多數人的生活。

“五四”之后，有識之士鼓吹社交公開，男女同校現象日漸增多。從表面上看，青年學生獲得了更多自由交往的空間，但實際的情況究竟如何？王印煥和陳湘涵認為學校秉承社會和家長的意志，極力避免異性學生間的接觸；男女學生間過于敏感防線，也阻擋著他們的自由往來[1][2]。楊聯芬指出，20世紀20年代，性道德似乎空前開放；但實際上，無論是社交中的青年男女，還是凝視他們的社會，都脫不了“舊”的眼光[3](P47)。在男女自由交往仍受禁錮的環境下，情書就成了男青年表達愛慕和追求異性的重要方式①20世紀20年代，寫情書追求異性風靡一時，甚至出現了專門教人寫情書的作品集，比如章衣萍的《情書一束》。……