輕“不”易舉

孟為+楊與肖

9月22日，豐田汽車透露消息稱，其旗下豐田貿(mào)易公司和神戶鋼鐵公司計劃在美國阿拉巴馬州合資投建一家車用鋁合金鋼板生產(chǎn)基地，規(guī)劃產(chǎn)能為每年10萬噸。該工廠預(yù)計于2017年底或2018年初正式投產(chǎn)。

這個工廠是豐田汽車為開發(fā)下一代全球化產(chǎn)品的重要配套之一。其投產(chǎn)后的首批產(chǎn)品或?qū)⒂糜谪S田汽車目前在北美的暢銷車型—— Camry佳美。

現(xiàn)在，豐田正計劃在其全系產(chǎn)品上采用鋁合金發(fā)動機罩、門板等部分使用鋁合金材料，配合樹脂材料增加強度來替代當下使用的高強度鋼板，實現(xiàn)車輛的輕量化。

2015年即將在北美上市的2016版雷克薩斯RX350，將成為其鋁合金材料應(yīng)用的首款車型。

毫無疑問，鋁合金材料如今正成為全球汽車業(yè)在材料應(yīng)用上的新方向。

在2014年北美車展上，福特汽車在其經(jīng)典車型F-150上應(yīng)用了大量鋁合金材料，使整車重量降低700磅（318公斤）。通用汽車和克萊斯勒也同樣在SUV和卡車產(chǎn)品上采取了同樣的輕量化策略。

此外，捷豹路虎未來的捷豹XE 、XJ 轎車和XK、F型轎跑車、敞篷車以及路虎攬勝也都將在2015年采用全鋁合金的車身結(jié)構(gòu)。

《汽車商業(yè)評論》認為，在全球市場對車輛的燃油消耗（CAFE）和二氧化碳排放標準不斷提高要求的情況下，鋁合金材料帶來的產(chǎn)品輕量化優(yōu)勢開始顯現(xiàn)出來，并且愈發(fā)受到大尺寸產(chǎn)品的青睞。

美國一汽車雜志在今年對產(chǎn)品研發(fā)人員的調(diào)查中顯示，面對CAFE法則嚴苛標準的壓力，在各種技術(shù)解決方案的復(fù)合投票中，49%的研發(fā)人員選擇了輕量化材料應(yīng)用，排名第一位。第二到第六位的選項依次為高效發(fā)動機（39%）、高效傳動（26%）、柴油發(fā)動機應(yīng)用（13%）、車輛小型化（11%）和新能源汽車（10%）。

而在2011年同樣的問卷調(diào)查中，輕量化材料應(yīng)用只排名第三位。面對來勢洶洶的鋁合金時代，中國汽車企業(yè)準備好了嗎？

9月24日，工業(yè)和信息化部原材料工業(yè)司在北京組織召開了交通運輸用鋁材推廣應(yīng)用研討會。

中國有色金屬工業(yè)協(xié)會、有色金屬加工協(xié)會、中鋁西南鋁業(yè)公司、神華集團、山東叢林集團、湖南晟通集團、山東魏橋鋁電有限公司、山東南山集團等公司的代表參加了會議。

會議得出的結(jié)論是，我國部分交通運輸用鋁材型能夠基本滿足貨運列車、貨運汽車的需求，應(yīng)把鋁材推廣應(yīng)用的重點放在商用車、貨運列車等領(lǐng)域。但在乘用車領(lǐng)域，鋁合金材料的應(yīng)用可能仍需等待時日。

盡管如此，中國的輕量化研究工作與國際相比尚有不小差距。在10月 14日北京舉行的“汽車輕量化成果媒體溝通會”上，中國汽車工程學會高級工程師陳一龍指出，2007年之前，中國本土車企沒有一家在新車型設(shè)計之初就考慮到輕量化問題。他認為，缺乏系統(tǒng)的輕量化研究規(guī)劃體系，導(dǎo)致單項輕量化技術(shù)在商業(yè)化量產(chǎn)階段因為各種匹配沖突難以應(yīng)用到整車上。

2008年，汽車輕量化技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成立，參與者包括15家核心單位和42家伙伴單位，囊括一汽、東風、長安等大部分中國主要車企與吉利大學等高等院校。

根據(jù)規(guī)定，各企業(yè)在聯(lián)盟內(nèi)分別承擔不同的科技立項，科技攻關(guān)完成后，按照“獲得與付出對等”的原則，企業(yè)間進行深度交流，實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，沒有貢獻的成員則會被降級退出。

陳一龍呼吁，汽車輕量化知識共享平臺的建立應(yīng)該是未來聯(lián)盟的另一項重要工作，數(shù)據(jù)庫建設(shè)滯后是國內(nèi)自主研發(fā)的掣肘，單一企業(yè)進行建庫耗時耗力，學會牽頭整合更為現(xiàn)實，而參與企業(yè)則可以根據(jù)對數(shù)據(jù)庫貢獻的大小，相應(yīng)獲取同等量的數(shù)據(jù)資料?！皼]有數(shù)據(jù)庫，就無法建模；無法建模，自主開發(fā)就無從談起”。

《汽車商業(yè)評論》認為，想法很好，但是要付諸實踐，根據(jù)中國車企之間合作的習慣，幾無可能。我們只能寄希望于單個企業(yè)的單個突破，某種程度上，這是更為靠譜的做法，但是考慮到中國車企普遍還處于求生存狀態(tài)，要實現(xiàn)突破同樣不容易。于是，我們似乎陷入兩難狀態(tài)。