劉曉哲
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院蕭山三院,浙江 杭州 311251)
微波治療慢性鼻炎患者的臨床療效評估分析
劉曉哲
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院蕭山三院,浙江 杭州 311251)
目的:對微波治療慢性鼻炎患者的治療效果進行觀察。方法:取研究對象80例,均為我院的慢性鼻炎患者。隨機分成對照組和實驗組,各40例。對照組實施常規(guī)治療,實驗組實施微波治療。對兩組患者的治療效果以及預(yù)后情況進行對比和觀察。結(jié)果:兩組患者總有效率經(jīng)對比,差異顯著,實驗組的總有效率為97.5%,高于對照組的77.5%(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者癥狀體征分值變化經(jīng)對比,差異明顯,實驗組改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者不良反應(yīng)經(jīng)對比顯示差異明顯,實驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率為5%,低于對照組的22.5%(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:應(yīng)用微波對慢性鼻炎患者進行治療,操作簡單,且療效理想,安全性有保障,值得臨床推廣應(yīng)用。
微波;慢性鼻炎;療效
慢性鼻炎是一種常見的耳鼻喉科疾病,主要表現(xiàn)為鼻黏膜以及黏膜下層位置出現(xiàn)慢性炎癥反應(yīng),以鼻塞、鼻涕、頭痛、鼻甲腫脹、鼻黏膜腫脹以及黏膜肥厚等為主要癥狀,病情反復(fù)發(fā)作,對患者的生活質(zhì)量造成嚴重影響[1]。在治療上,常規(guī)以血管收縮劑滴鼻以及下鼻甲硬化劑注射等為主,然而治療效果并不理想。本院對80例慢性鼻炎患者進行分組治療對比,旨在研究微波治療慢性鼻炎的臨床效果,詳細報道如下。
1.一般資料。
取研究對象80例,均為我院2014年1月份到2015年6月份接收的符合慢性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。男性患者48例,女性患者32例。年齡范圍為17歲到68歲,平均年齡為(44.3±1.3)歲。病程為1年到28年,平均病程為(7.2±1.0)年。其中有33例患者為單純性鼻炎,有47例患者為肥厚性鼻炎?;颊呷朐呵熬?jīng)藥物治療,治療效果不理想。結(jié)合患者入院順序隨機分成對照組和實驗組,各40例。兩組患者經(jīng)一般資料對比差異不顯著(P>0.05),不具備統(tǒng)計學(xué)意義,存在可比性。
2.方法。
對照組患者實施常規(guī)治療,取布地奈德給予噴霧治療,每側(cè)鼻孔各噴1次,每天治療1次,連續(xù)治療1個月。
實驗組患者實施微波治療,患者仰臥,取濃度為1%的地卡因棉片經(jīng)鼻內(nèi)鏡引導(dǎo)置于患者下鼻甲黏膜表面,給予黏膜表面麻醉,每3分鐘到4分鐘對棉片進行更換,連續(xù)更換3次,對于麻醉效果不理想的患者,可以適當(dāng)增加患者的棉片放置時間以及次數(shù)。麻醉后對患者鼻腔進行清理,儀器設(shè)備選擇多功能微波治療儀,功率控制為30W到45W。經(jīng)鼻內(nèi)鏡引導(dǎo),自前至后沿下鼻甲長軸作4點,并應(yīng)用探針于黏膜下進行熱凝,時間為5秒,針對收縮能力不理想且黏膜肥厚的下鼻甲,可外移骨折再實施微波治療,治療后無需對充填鼻腔。在手術(shù)過程需要對患者正常鼻腔黏膜進行保護。術(shù)后給予抗感染以及水腫治療,之后應(yīng)用康復(fù)新液噴鼻以及糖皮質(zhì)激素,治療后15天進行復(fù)查,并對鼻腔內(nèi)痂皮異物進行清除。
3.觀察指標(biāo)。
對兩組患者的治療效果進行觀察和對比,療效的判定標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)治愈:患者治療后,臨床癥狀消失,包括鼻塞、頭痛等,鼻腔分泌物減少,嗅覺功能恢復(fù)正常,鼻內(nèi)鏡檢查顯示下鼻甲顏色以及形態(tài)無異常;(2)有效:患者治療后,臨床癥狀有所改善,包括鼻塞、頭痛等,鼻腔分泌物減少,嗅覺間歇性恢復(fù)正常,鼻內(nèi)鏡檢查顯示下鼻甲顏色以及形態(tài)有所恢復(fù);(3)無效:患者治療后,臨床癥狀無顯著改善,或者癥狀加重。總有效率=治愈率+有效率。
另外結(jié)合患者的疾病癥狀以及疾病體征情況進行分值評估,分值越高顯示病情越嚴重。
統(tǒng)計和觀察兩組患者的不良反應(yīng)。
4.統(tǒng)計學(xué)方法。
數(shù)據(jù)資料處理應(yīng)用軟件SPSS 14.0進行操作,以率(%)表示計數(shù)資料且應(yīng)用x2檢驗,以(±s)表示計量資料且應(yīng)用t檢驗,P<0.05則表示數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組患者治療效果對比。
兩組患者治療效果經(jīng)對比差異明顯,實驗組總有效率高于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義(見附表)。

附表 兩組患者治療效果對比
2.兩組患者癥狀體征分值變化情況對比。
治療前,實驗組的癥狀體征分值為(10.32±1.22)分,對照組的癥狀體征分值為(10.40±1.12)分,兩組患者分值經(jīng)對比無明顯差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,實驗組的癥狀體征分值為(4.13±0.22)分,對照組的癥狀體征分值為(6.31±1.10)分,可見,兩組患者經(jīng)治療后癥狀體征分值顯著下降,實驗組治療后的分值低于對照組,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.兩組患者不良反應(yīng)情況對比。
兩組患者治療過程中,對照組有9例患者出現(xiàn)上腹部不適,不良反應(yīng)發(fā)生率為22.5%(9/40);實驗組有2例患者出現(xiàn)上腹部不適,不良反應(yīng)發(fā)生率為5%(2/40)??梢?,實驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率要低于對照組,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
慢性鼻炎是一種常見的耳鼻喉科疾病,主要包括慢性單純性鼻炎以及慢性肥厚性鼻炎,對患者的日常生活影響較大[2]。如果得不到有效治療,病情遷延會導(dǎo)致嗅覺功能受到影響等。在治療上,目前主要包括藥物、手術(shù)、激光以及微波等[3]。其中微波治療主要應(yīng)用高頻電磁波,經(jīng)內(nèi)生熱以及外熱效應(yīng)進行治療[4]。微波高頻交變電磁場作用下,患者機體的極性分子也會出現(xiàn)高速轉(zhuǎn)動,并在互相摩擦以及震動下產(chǎn)生熱量[5]。通過對微波輸出功率以及時間的調(diào)整,能夠局部組織在微波輻射性逐漸升溫,溫度到達一定點的時候?qū)⒉∽兘M織凝固,繼而達到治療作用[6]。
此次研究顯示,實驗組的總有效率高于對照組(P< 0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗組癥狀體征分值改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。這與王文艷[7]的研究結(jié)果描述相符。
綜上所述,應(yīng)用微波對慢性鼻炎進行治療,治療效果以及安全性都理想,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]王 昱,占小俊.低溫等離子射頻消融和微波治療慢性肥厚性鼻炎療效分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(8):2734.
[2]鄒賢春.微波治療慢性鼻炎136例[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2011,11(3):200-201.
[3]楊啟明.慢性鼻炎患者在微波治療中的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(14):188-189.
[4]劉 萍.慢性鼻炎患者微波治療的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(30):242-243.
[5]馮世斌,封繼明.低溫等離子射頻消融術(shù)與微波治療慢性肥厚性鼻炎的療效比較[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2013,8(1):46-48.
[6]姚 俊.高能聚焦超聲術(shù)與微波消融術(shù)治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(9):1005-1006.
[7]王文艷,王文玲.微波治療鼻炎、咽炎的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2005,26(4):443-443.
R765.21
A
1002-1701(2015)08-0130-02
2015-07
劉曉哲,男,學(xué)士,副主任醫(yī)師,研究方向:鼻咽喉部病變。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.08.070