于雙成,劉海杰,劉彬
(1.吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;2.吉林大學(xué)第一醫(yī)院,吉林長春130021)
●教育管理
醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識有助于醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的形成
——基于專家與學(xué)生的調(diào)查
于雙成1,劉海杰1,劉彬2*
(1.吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;2.吉林大學(xué)第一醫(yī)院,吉林長春130021)
知識是能力的基礎(chǔ),能力是知識的升華。醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的形成自有其特有的知識基礎(chǔ),如何理解其構(gòu)成要素,關(guān)系到醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。對臨床醫(yī)學(xué)專家的調(diào)查表面,醫(yī)學(xué)信息檢索、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、臨床流行病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)邏輯學(xué)等醫(yī)學(xué)方法學(xué)的知識,最有助于醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的形成。對醫(yī)學(xué)研究生的調(diào)查,顯示其迫切需要醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識。因為醫(yī)學(xué)生以往對此的認知狀態(tài)極為不佳,恰恰為醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供一個切入點——強化醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程的教學(xué)。
醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力;醫(yī)學(xué)方法學(xué);課程改革;醫(yī)學(xué)教育;教學(xué)改革
醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),是醫(yī)學(xué)教育的使命,更是醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革的一個著眼點。鑒于知識是能力的基礎(chǔ)與前提、能力是知識的轉(zhuǎn)化與升華,醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),也一定從知識教育入手。如是,自然會面臨一個問題——那就是醫(yī)學(xué)教育應(yīng)選取什么知識,會有助于涵養(yǎng)學(xué)生的醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力。為此,以醫(yī)學(xué)專家和研究生為對象,進行了一系列調(diào)查,以對此問題做初步的解析。
2012年初,從吉林大學(xué)白求恩第一和第三臨床學(xué)院各個臨床學(xué)科,選取工作在醫(yī)療、教學(xué)、科研一線的優(yōu)秀專家20名(其中教授15人,副教授5人;博士導(dǎo)師9人,碩士導(dǎo)師11人),圍繞醫(yī)學(xué)科研,以書面形式開放式回答如下3個問題:您認為從事科學(xué)研究需要的最為關(guān)鍵的能力有哪些、您認為培養(yǎng)科研能力最重要的知識包括哪些、您認為目前臨床醫(yī)生在科研與論文寫作方面最欠缺的是什么。各位專家的意見即調(diào)查結(jié)果如下(見表1、表2和表3)。
梳理各位專家的意見,幾乎涵蓋了從事臨床醫(yī)學(xué)科研、醫(yī)學(xué)知識創(chuàng)新所涉及到的意識、品德、知識、能力、技術(shù)等不同維度、不同層面的諸多要素。從上述分散而凌亂的意見中可以梳理出具有一定共識性的見解,除了醫(yī)學(xué)專業(yè)知識和技能之外,所述及內(nèi)容基本上多屬于醫(yī)學(xué)信息檢索、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、臨床流行病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)邏輯學(xué)等醫(yī)學(xué)方法學(xué)的范疇,這為本研究下一步的調(diào)查,乃至筆者提出醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程群的構(gòu)建思路以及從理性層面闡述其緣由,提供了寶貴的思維素材和有益的參照系。
此外,有許多專家在問卷中,提出自己當年在大學(xué)學(xué)習(xí)期間幾乎沒有接受過有關(guān)科研與著述方法方面的系統(tǒng)訓(xùn)練,所以在工作中常遭遇各種困難、常常萌生諸多疑惑。對此,從各位專家在問卷中所表現(xiàn)出來的思考問題的思路、所述的諸多內(nèi)容,尤其是表述相關(guān)內(nèi)容的語言上,也已經(jīng)或多或少地體現(xiàn)出來這種“非專業(yè)性”,更為本研究所極力倡導(dǎo)的醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程群建設(shè)和教學(xué)模式的更新,從現(xiàn)實層面彰顯其意義所在和切實的迫切性。

表1 從事科學(xué)研究需要的最為關(guān)鍵的能力
上述專家調(diào)查及其結(jié)果,實際上已將國內(nèi)相關(guān)文獻的研究視角[1-2],從以科研能力為表征的創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素,悄然移向其形成機制。而從醫(yī)學(xué)教育的角度分析此機制,自然離不開相關(guān)課程及其教學(xué),這是包括醫(yī)學(xué)教育在內(nèi)的任何高等教育的主渠道,是包括醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力培養(yǎng)在內(nèi)的任何專業(yè)能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。

表2 培養(yǎng)科研能力最重要的知識
鑒于此前已經(jīng)從理論層面明確闡述過,醫(yī)學(xué)方法學(xué)是醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力形成的極為重要且不可或缺的知識基礎(chǔ)[3],上述專家問卷結(jié)果也顯示對其的迫切需求。因此,就需要以醫(yī)學(xué)信息檢索、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、臨床流行病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)邏輯學(xué)等醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程的內(nèi)容為核心,了解醫(yī)學(xué)研究生對其掌握的狀態(tài)與需求的程度。
從上述5門醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程內(nèi)容中,每門課程設(shè)置5個問題,每個問題有若干備選答案(鑒于篇幅所限未能呈現(xiàn)調(diào)查表)。在2012年秋季學(xué)期,利用為2012級研究生授課的機會,在課前發(fā)放調(diào)查表。發(fā)放124份,回收124分(回收率100%)。因為本調(diào)查著眼于醫(yī)學(xué)生本科期間接受醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程教學(xué)的問題,有2名學(xué)生本科背景為社會學(xué)和心理學(xué),屬于非醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)的,不符合本研究要求的基礎(chǔ)條件,所以,予以排除。如是,有效問卷是122份,有效率為98%。
結(jié)果:學(xué)生對5門醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程中相關(guān)知識的獲取途徑以及對相關(guān)知識的認知程度如下(見表4、表5)。

表3 從事臨床科研與論文寫作最欠缺的知識與能力

表4 醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識的獲取途徑
來自于各個院校的醫(yī)學(xué)研究生,以往對醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識的獲取途徑主要依賴于相關(guān)課程教學(xué),其中91.00%的學(xué)生本科期間接受過醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)的課程教學(xué),而對醫(yī)學(xué)邏輯學(xué),只有9.82%的學(xué)生接受過相關(guān)課程學(xué)習(xí)。對于各門醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識的認知程度,整體狀態(tài)不佳,熟悉的比重偏低,而不清楚的比重偏高。如此認知狀態(tài),也就無從談及創(chuàng)新能力的形成了。
在對2012級研究生調(diào)查時,提出了3個開放性問題:為了提升科研素質(zhì),您認為迫切需要強化哪些方面的能力;為了提升科研素質(zhì),您認為迫切需要補充哪些方面的知識;結(jié)合自身的教育經(jīng)歷,您對創(chuàng)新能力培養(yǎng)的建議是什么?
對于開放性、主觀性的問題,學(xué)生的回答各式各樣。為此,先總體瀏覽答案,透過表面文字理解其真正所要表達的意思,然后將其歸結(jié)為幾個方面。再將每一份問卷中的個性化答案,按此歸類,然后統(tǒng)計歸入到某一個方面里的頻率,最后梳理出如下幾個方面的結(jié)果:醫(yī)學(xué)研究生迫切需要提升的能力、迫切需要補充的知識和迫切需要學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程如下(見圖1、圖2、圖3)。

表5 對醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識的認知程度

圖1 醫(yī)學(xué)研究生迫切需要提升的能力(%)

圖2 醫(yī)學(xué)研究生迫切需要補充的知識(%)

圖3 醫(yī)學(xué)研究生需要迫切學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程
對于能力,依次為思維能力、知識獲取能力、動手能力、語言能力。位列前三的這些能力,均與醫(yī)學(xué)方法學(xué)有著直接的關(guān)聯(lián);對于亟待充實的知識,列于首位的是醫(yī)學(xué)方法學(xué)的知識;而從學(xué)科的角度來劃分,學(xué)生對醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程的需求依次為醫(yī)學(xué)信息檢索、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、醫(yī)學(xué)論文寫作等。
系列調(diào)查的結(jié)果顯示,臨床醫(yī)學(xué)專家認為醫(yī)學(xué)信息檢索、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、臨床流行病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)邏輯學(xué)等醫(yī)學(xué)方法學(xué)的知識,最有助于醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的形成。醫(yī)學(xué)研究生迫切需要醫(yī)學(xué)方法學(xué)知識。正因醫(yī)學(xué)生以往對此的認知狀態(tài)極為不佳,恰為醫(yī)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供一個切入點——強化醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程的教學(xué)。
[1]嚴匯.論研究生創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素及其特點[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2012(6):106-107.
[2]鄧傳祥,張萬仙.醫(yī)學(xué)創(chuàng)新型人才的內(nèi)涵初探[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,22(1):85-86.
[3]于雙成,金祥雷,于洗河.醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程的形成淵源、學(xué)科特征及其科學(xué)意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(2):45-46.
G465
A
1002-1701(2015)02-0038-03
2014-02
于雙成,男,醫(yī)學(xué)博士,教授,研究方向:醫(yī)學(xué)方法學(xué)、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)學(xué)信息檢索。
吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究項目“促進醫(yī)學(xué)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)方法學(xué)課程體系優(yōu)化研究”(項目編號:吉教科文合字[2011]第392號);吉林大學(xué)教育教學(xué)改革重點項目“醫(yī)學(xué)教師發(fā)展與教學(xué)能力培養(yǎng)模式的研究”。
*通訊作者
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.02.020