試論NBA與FIBA競賽規則變遷問題

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）03-000-01

摘 要 在分別介紹NBA競賽規則的歷史變遷和FIBA競賽規則的歷史變遷基礎上，對比了對比兩者的競賽規則，最后提出對于我國職業體育賽事的相關建議和思考。

關鍵詞 NBA FIFB 競賽規則 規則變遷 商業化

一、引言

NBA則是在全球范圍內具有明顯商業特點的美國職業體育聯盟，能夠充分體現出美國的職業體育市場發展特點，符合市場競爭的規律。相比于NBA，FIBA則是為了盡可能把籃球運動推廣到全世界范圍內[1，2]。可以看出，上述兩者在成立目的、組織性質上都存在明顯差異性，所以，它們的競賽規則以及其發展變遷也存在的一定差異。

二、NBA競賽規則的歷史變遷

在1950年至1980年間，這是NBA競賽規則的成長階段，成功引入24秒規則是這個階段重大突破。24秒規則是由錫拉庫扎隊老板丹尼提出，原有的比賽規則下，攻防轉換存在明顯的遲緩情況，這個規則就是為了改變過慢的比賽節奏，這種進攻時間的限制具有明顯的優勢，能夠明天提高比賽的進攻速度，大大提高籃球比賽的觀賞性，也受到廣大觀眾的青睞。對于24秒規則來說，“紅衣主教”奧爾巴克則認為是50年內最為重要的規則改變。另外，在NBA比賽中引入三分球也是這個階段的修改。通過三分球，能夠提高比賽的進攻節奏，同時，更有利于進行更為復雜的戰術變化，使得比賽結果的懸念增加，能夠讓整場比賽都能有效吸引觀眾的眼球。

在1980年之后，相比于歐洲，美國則采取了對于國外品牌及國外投資更為開放的態度，這樣的背景也造就了NBA的全球化戰略，使得NBA比賽開始向全球進行推廣，同時，為了適應這個潮流，NBA競賽規則也進行了相應的修改和調整。在這段時間內，NBA對于球場內的暴力行為進行嚴格了處罰，并且力度越來越大，重點在替補隊員參與球場暴力、運動員非法侵人犯規等進行嚴格規定，并且目前采用了對于裁判判罰的零容忍規則，上述這些措施都能有效控制運動員，減少球場的暴力行為，使得NBA的平臺形象得到進一步維護。另外，在競賽時間方面，NBA在2001年增加了8s進前場的進攻時間的規定，這是為了更加推進進攻速度；在防守方面，通過設置防守3秒規則，增加了一定的防守難度，要求在防守對方中鋒而長時間占用限制區域，要求球員進行全場的積極奔跑，上述措施能夠有效增強比賽的觀賞性，提高比賽激烈程度。

這里對于NBA聯盟中相關的規則制定類型進行分析和探討，其中，可以發現，就規則變化數量方面來看，主要包括進一步完善比賽規則、努力營造良好的比賽形象和保證各個球隊的攻守平衡等三個方面，隨著NBA的成長，競賽規則也變得越來越成熟，也存在越來越多的修訂，這符合職業體育市場競爭的要求。

三、FIBA競賽規則的歷史變遷

對于1984年的23屆洛杉磯奧運會來說，這是一次成功的商業化運作奧運會，國際籃聯借鑒了其成功經驗，并在1986年改名為“國際籃球聯合會”，除去了原有的“業余”兩字。這就說明，職業運動員可以參加國際籃聯的比賽，也同時表明，世界籃聯的競賽規則也正在向著職業籃球競賽逐步靠近。

在此以后，為了更加適應職業化和商業化的需求，FIB推出了一系列的新規則。比如，籃板高度的提高則是為了更好保護運動員的安全，減少運動員在籃下進行激烈對抗可能產生的副作用；在比賽時間方面，參考NBA比賽時間，把原來的上下半場改變為四節，并且有效增加暫停時間；為了滿足電視臺的需求，還特別同意在比賽期間進行廣告插播。

對于FIBA一系列的競賽規則變化進行相關統計和分析，可以看出，在沒有收到NBA影響之前，FIBA的競賽規則改變主要集中在，有效保持進攻平衡、努力維護賽事形象、保證比賽流暢性、完善比賽規則等方面，但很少考慮到涉及到比賽推廣、設置比賽懸念等方面，這也是說明，這階段的定位主要是業余籃球賽事的模式。而FIBA在接受職業化運動員之后，通過改變的競賽規則可以看出，改革就主要從設置比賽懸念和積極進行賽事推廣出發，這也體現了滿足新時期的商業化的需求。

四、對比NBA與FIBA競賽規則變遷思考

從NBA規則的變遷中可以發現，其并不僅僅為了滿足比賽的需求，更為重要的則是要匹配市場的需要，這是一個逐漸發展的過程。而對于FIBA定位的轉變，也就是從業余籃球到接受職業籃球的定位則是通過立即的改革實現的，不存在演變的時間間隔。FIBA改革前，競賽規則主要是用來規范比賽，保證大眾的參與程度，在全世界范圍內進行籃球運動項目的推廣。在改革之后，由于借鑒了大量的NBA的競賽規則，能較好的適應職業化和商業化的需求。總而言之，FIBA競賽正在努力向NBA的競賽規則靠近。

盡管兩者都致力于賽事推廣，但是，就具體內容而言，它們確實還存在一定高度差距。NBA則是更能體現出商業化的特點，更加關心商業推廣方面內容，明顯在維護賽事形象方面進行次數更多的規則調整。而對于FIBA的籃球賽事來說，參賽隊伍都是每個國家的代表隊，由于需要考慮國家形象，隊員的行為舉止都較為謹慎。所以，FIBA并沒有花費大力氣來進行賽事維護，進行規則修改則是為了更好在全球范圍內進行賽事的推廣。

五、啟示與思考

在分析NBA與FIBA競賽規則變遷相關問題基礎上，我國的職業體育賽事應該考慮到我國的國情，采用具有中國特點的競賽規則。另外，對于處理職業球員不良習慣應該從競賽規則入手，只有具備不斷完善的競賽規則，才能改變我國職業體育賽事較為落后的現狀，才能更好去進行我國體育賽事市場的開拓。

參考文獻：

[1] 陸琪琛，姚頌平.商業視角下NBA競賽規則的修改及對CBA發展的啟示[J].上海體育學院學報.2009.33（4）.

[2] 薛嵐.NBA主場文化探析[J].體育科學.2005（4）.