當(dāng)代籃球運(yùn)動(dòng)攻守關(guān)系的理性思辨

中圖分類號(hào)：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2015）06-000-01

摘 要 再?gòu)?qiáng)的進(jìn)攻如果不防守是很難取勝的，而再?gòu)?qiáng)的防守如果不進(jìn)攻是決不會(huì)取勝的。只會(huì)進(jìn)攻不會(huì)防守的隊(duì)成為不了強(qiáng)隊(duì)，而只會(huì)防守不會(huì)進(jìn)攻的隊(duì)成為不了球隊(duì)。進(jìn)攻永遠(yuǎn)是籃球運(yùn)動(dòng)攻守對(duì)抗的主旋律，防守是進(jìn)攻結(jié)果的守護(hù)神。

關(guān)鍵詞 競(jìng)技籃球 攻守關(guān)系 理性思辨

上世紀(jì)80年代初期，在美國(guó)攻勢(shì)籃球的帶動(dòng)下，世界各國(guó)對(duì)攻勢(shì)籃球的重視達(dá)到了極致。然而，在籃球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中，人們?cè)絹?lái)越看到防守對(duì)一個(gè)球隊(duì)整體作戰(zhàn)實(shí)力的重要影響是不能忽視的，重攻輕守的球隊(duì)是成為不了強(qiáng)隊(duì)的。有鑒于此，國(guó)內(nèi)外許多專家學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)球隊(duì)的防守能力是提升球隊(duì)整體作戰(zhàn)實(shí)力的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，因?yàn)榛@球運(yùn)動(dòng)的整體功能本身就是由攻和守兩大體系構(gòu)成的，忽視防守的作用，就等于忽視一半的功能作用。在此認(rèn)識(shí)之下，為了喚起人們對(duì)防守的重視，美國(guó)就曾有學(xué)者一度對(duì)競(jìng)技籃球的攻守性質(zhì)提出了 “表演看進(jìn)攻，贏球靠防守”的認(rèn)識(shí)理念。

“表演看進(jìn)攻，贏球靠防守”這種觀點(diǎn)的本意是強(qiáng)調(diào)防守的重要作用，由于這一觀點(diǎn)問(wèn)世之初具有較新的創(chuàng)意性，所以，一時(shí)間吸引了許多籃球工作者的注意，雖然在現(xiàn)實(shí)籃球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中這一觀點(diǎn)還沒(méi)有形成權(quán)威性的理論，但它卻像網(wǎng)絡(luò)病毒一樣迅速在我國(guó)籃球界蔓延，并在業(yè)內(nèi)人士當(dāng)中有口口相傳之例。尤其是那些試圖想從防守方面尋找到球隊(duì)新的實(shí)力增長(zhǎng)點(diǎn)的人們來(lái)說(shuō)，這個(gè)觀點(diǎn)猶如一顆救命稻草的問(wèn)世，成了這些人指導(dǎo)籃球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的“座右銘”。然而，讓我們略加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)觀點(diǎn)是典型的“形而上學(xué)”認(rèn)識(shí)觀點(diǎn)，是對(duì)競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)本質(zhì)屬性一種表面的、膚淺的、片面的、經(jīng)驗(yàn)的和主觀的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，這是嚴(yán)重違背競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)本質(zhì)屬性的一種偽科學(xué)認(rèn)識(shí)，目前在我國(guó)籃球界仍有相當(dāng)數(shù)量的人持有這種觀點(diǎn)，可謂流毒甚廣，誤導(dǎo)至深。

首先讓我們對(duì)“表演看進(jìn)攻”這句話進(jìn)行分析：在競(jìng)技籃球比賽中，根本就不存在“表演”這個(gè)內(nèi)容，競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)的根本目的是要贏得比賽，每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的所有動(dòng)作行為都是以“贏球”為終極目標(biāo)，因此，對(duì)每個(gè)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，比賽的性質(zhì)決定不允許有任何表演意識(shí)，表演意識(shí)是競(jìng)技籃球比賽的大敵，至于某些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的出色表現(xiàn)給觀眾帶來(lái)一種表演藝術(shù)之享受，那是比賽的客體（觀眾）對(duì)比賽主體（運(yùn)動(dòng)員）的一種客體感受，而這種感受與運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上對(duì)抗的主觀行為毫無(wú)關(guān)系，只能算比賽的主體為實(shí)現(xiàn)比賽取勝之目的而給觀眾帶來(lái)的一種附加效果。任何帶有表演性質(zhì)的比賽都不具有競(jìng)技性質(zhì)，所以在競(jìng)技籃球比賽中根本就不存在“表演看進(jìn)攻”這一說(shuō)辭。

“贏球靠防守”就更是謬誤之詞。眾所周知，籃球比賽的勝負(fù)是由比賽雙方最后的得分多少來(lái)決定的，而籃球比賽中運(yùn)動(dòng)員得分的唯一手段只有進(jìn)攻中的投籃技術(shù)，除此之外任何技術(shù)都是不得分的，防守自然就更不是得分的手段。防守既然不得分，“贏球靠防守”之說(shuō)固然也就無(wú)法成立。但要想贏球絕對(duì)離不開(kāi)防守，“贏球”是指取勝一方的得分高于對(duì)方得分的結(jié)果，要想實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果，必須通過(guò)進(jìn)攻和防守兩方面的功能來(lái)實(shí)現(xiàn)，防守從直觀意義上講是限制對(duì)方得分的一種手段，它無(wú)法實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻得分的目的，它的對(duì)抗機(jī)理是從進(jìn)攻的反面通過(guò)限制對(duì)方的得分來(lái)保證自己得分的優(yōu)勢(shì)（當(dāng)然，它還有獲得球的意義）。從這個(gè)意義上講，進(jìn)攻和防守是籃球比賽中的兩大對(duì)等體系。然而，這兩大對(duì)等體系有著截然不同的功能能和作用，“攻”有擊敗對(duì)手的功能，“守”有防御攻擊的作用。作為一支球隊(duì)只有做到能攻善守才能立于不敗之地，再?gòu)?qiáng)的進(jìn)攻如果不防守是很難取勝的，而再?gòu)?qiáng)的防守如果不進(jìn)攻是決不會(huì)取勝的。因此，只會(huì)進(jìn)攻不會(huì)防守的隊(duì)成為不了強(qiáng)隊(duì)，而只會(huì)防守不會(huì)進(jìn)攻的隊(duì)成為不了球隊(duì)。當(dāng)我們用辨證的方法分析攻守作用時(shí)，要切忌看問(wèn)題的片面性，籃球的攻、守是矛盾的對(duì)立統(tǒng)一體，失去任何一方另一方自然不會(huì)存在，但我們也絕不要只看到失去一方的作用，而忽視了另一方的作用。這就好比一輛汽車，表面看是車輪在路面上跑，沒(méi)有車輪汽車就是一堆廢鐵，由此而推斷輪胎要比發(fā)動(dòng)機(jī)更加重要的結(jié)論，顯然這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的。那種靠防守來(lái)贏球的觀點(diǎn)是對(duì)競(jìng)技籃球本質(zhì)屬性的嚴(yán)重誤解，是對(duì)競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一種誤導(dǎo)，我們要堅(jiān)持用全面的觀點(diǎn)看待籃球中的攻與守。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石建農(nóng).試論籃球戰(zhàn)術(shù)的組織及運(yùn)用原則[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2002.3.

[2] 全國(guó)體育學(xué)院教材委員會(huì).運(yùn)動(dòng)心理學(xué)[M].北京：人民體育出版社.1990.

[3] 曾正陽(yáng).籃球比賽中個(gè)人防守的基本技術(shù)運(yùn)用[J].安徽體育科技.2003.4.

[4] 韓之棟，王小安.籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律初探.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào).1991：34-38.

[5] 孫樹(shù)勛，戴云鵬.從籃球運(yùn)動(dòng)的矛盾運(yùn)動(dòng)淺析中國(guó)男子籃球攻守能力差異及發(fā)展對(duì)策[J].安徽體育科技.2004.2.

[6] 蔡美燕，汪廣茂.對(duì)籃球比賽中運(yùn)用持球突破技術(shù)的分析[J].安徽體育科技.2003.4.

[7] 王大中，范素香，孫琿曉，王娟.略論籃球運(yùn)動(dòng)員比賽意識(shí)的培養(yǎng)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2003.5.